Re: Pourquoi stériliser un chien quand on le donne?Alors qu il ne l était pas avant le don?

**maltee** Mar 12 Avr 2011, 19:51

les peites filles sont frusté quand on leur parle de leur ages,elles voudrais que l on l est prenne pour des adultes,et les mature le sont car elles voudrais qu on les prenne pour des jeunes...decidemment,c est le monde a l envers...n allez pas au clash avec moi car vous ne gagnerez pas...

**maltee** Mar 12 Avr 2011, 19:53

taquine a écrit:revenez au sujet , ça devient n'importe quoi
pour ma part , pas de jalousie si un chien replacé est stérilisé
il a donné , alors avant de penser au porte monnaie ou à l'orgueil du futur maitre , ce serait bien de penser au chien lui-même

enfin quelqu un de censé et qui pense avant tout au sujet...

**Oriane** Mar 12 Avr 2011, 19:55

quand tu seras grand maltee, tu comprendras que castrer un chien ne le dénature pas t qu'il ne va pas s'habiller en fille et pisser en s'accroupissant si il ne le faisait pas avant...

**Easy life** Mar 12 Avr 2011, 19:57

il faudrait arreter de donner des sentiments humains aux chiens!

**maltee** Mar 12 Avr 2011, 20:00

aline a écrit:
1:le chien n a jamais été créé pour la compagnie

certaines race si .....

2:l amstaff et le cané corso ont notamment été dénaturé

ha ? désolé mais l'am'staff a été créé pour le physique avant tout, c'est pour cela qu'il y a un standard préci et pas d'épreuve de travail dans cette race, mais bon ...

3:sache justement que le bully a été créer pour sois disant reduire au maximum la dominance du chien,(et non,je ne suis pas adepte du bully)

mais oui bien sur, ils ont surtypé en ossature et muscle mais ça a réduit le caractère on y croit, je pense que tu a bien du mal avec la génétique (et aussi avec le comportement du chien mais bon)

4:contrairement a beaucoup,je ne prends pas un chien pour me la péter...je m affiche pas partout avec,ne le maquille pas pour que l on le remarque,ne le coiffe pas comme si c était un enfant)

tu m'étonne que tu ne t'affiche pas partout avec, vu que ton chien passe son temps a l'attache car t'es pas foutu de le controler, je suppose que tu doit avoir bien du mal a le gerer ailleurs

1:effectivement,certaines races le sont...mais le chien en lui meme non...
2:l amstaff n est qu un dérivé du pit bull,on a simplement a dérivé vers des sujet plus entre guillemet sociable envers ses congénère,alors que le pit bull,s est plutot derivé vers le jeu et la sportivié
3:renseigne toi aupres d eleveur avant de raconter n importe quoi sur un forum,car a force,certain vont finir par te croire
4:le fait qu elle soit attaché,créer beaucoup de polimique,mais sache qu elle est tres heureuse comme ca,elle sort tout les jours,mange tous les jours et a de nombreuses activité...et n est pas du tout méchante,sauf envers ceux qui ont de mauvaises intentions...

**mircash** Mar 12 Avr 2011, 20:07

maltee a écrit:les peites filles sont frusté quand on leur parle de leur ages,elles voudrais que l on l est prenne pour des adultes,et les mature le sont car elles voudrais qu on les prenne pour des jeunes...decidemment,c est le monde a l envers...n allez pas au clash avec moi car vous ne gagnerez pas...

je n'ai aucun complexe avec mon age !!!!! je l'assume, avec ses avantages et ses inconvénients hello

pour le reste, je te laisse à tes délires de pseudo-adolescent..............................

il faudrait peut-être se poser la question à l'envers : pourquoi vouloir adopter un chien adulte (ou semi-adulte) non stérilisé ?
quel en serait l'intérêt ?
si un éleveur s'en sépare, c'est qu'il est porteur d'un défaut à ne pas transmettre, ou pour une femelle qu'elle a suffisament porté !!!
donc si c'est dans le but d'élever, c'est bien mal commencer .................................

**maltee** Mar 12 Avr 2011, 20:19

mircash a écrit:
maltee a écrit:les peites filles sont frusté quand on leur parle de leur ages,elles voudrais que l on l est prenne pour des adultes,et les mature le sont car elles voudrais qu on les prenne pour des jeunes...decidemment,c est le monde a l envers...n allez pas au clash avec moi car vous ne gagnerez pas...

je n'ai aucun complexe avec mon age !!!!! je l'assume, avec ses avantages et ses inconvénients
pour le reste, je te laisse à tes délires de pseudo-adolescent..............................

il faudrait peut-être se poser la question à l'envers : pourquoi vouloir adopter un chien adulte (ou semi-adulte) non stérilisé ?
quel en serait l'intérêt ?
si un éleveur s'en sépare, c'est qu'il est porteur d'un défaut à ne pas transmettre, ou pour une femelle qu'elle a suffisament porté !!!
donc si c'est dans le but d'élever, c'est bien mal commencer .................................

comme je vois,tu es redevenu sage...
je vais te répondre:il y a tellement de personnes qui se sépare de leur chiens,tellement de chiens dans les refuges,en attende de se faire adopter,que je me dis que si,un jour,je devrai reprendre un chien,je n exlurais peu etre pas de le prendre adulte ou semi adulte...c est tout...mon point de vu s arrete la...c est certain membre qui se sont imaginer des trucs dingue,digne des plus grand films

**Tam69** Mar 12 Avr 2011, 20:19

Aaaaahhhhh confused

Horreur, enfer et damnation ! Surprised

J'ai dénaturé mes chiens ! Embarassed

Ben oui, ils sont castrés tous les deux ! Mdr

PS : par contre, j'ai vu aucun changement chez eux entre "avant" et "après" Suspect

**mircash** Mar 12 Avr 2011, 20:27

maltee a écrit:
mircash a écrit:
maltee a écrit:les peites filles sont frusté quand on leur parle de leur ages,elles voudrais que l on l est prenne pour des adultes,et les mature le sont car elles voudrais qu on les prenne pour des jeunes...decidemment,c est le monde a l envers...n allez pas au clash avec moi car vous ne gagnerez pas...

je n'ai aucun complexe avec mon age !!!!! je l'assume, avec ses avantages et ses inconvénients
pour le reste, je te laisse à tes délires de pseudo-adolescent..............................

il faudrait peut-être se poser la question à l'envers : pourquoi vouloir adopter un chien adulte (ou semi-adulte) non stérilisé ?
quel en serait l'intérêt ?
si un éleveur s'en sépare, c'est qu'il est porteur d'un défaut à ne pas transmettre, ou pour une femelle qu'elle a suffisament porté !!!
donc si c'est dans le but d'élever, c'est bien mal commencer .................................

comme je vois,tu es redevenu sage...
je vais te répondre:il y a tellement de personnes qui se sépare de leur chiens,tellement de chiens dans les refuges,en attende de se faire adopter,que je me dis que si,un jour,je devrai reprendre un chien,je n exlurais peu etre pas de le prendre adulte ou semi adulte...c est tout...mon point de vu s arrete la...c est certain membre qui se sont imaginer des trucs dingue,digne des plus grand films

et ce chien venu de "nulle part", sans choix généalogique de ta part sera un parfait reproducteur ???????
alors oui, on a pas la même vision de la repro.......................

pour ce qui est de tes réflexions sur ma "sagesse", évites, ça vaudra mieux

**Destal** Mar 12 Avr 2011, 22:11

Mmmh on est quand même à la limite de jouer avec la nature en choisissant d'autoriser ou d'interdire à un chien de se reproduire, quels que soient ses "défauts". J'ai du mal à croire que les gens qui font du tri génétique parmi leurs dizaines de chiens soient plus à même de donner des leçons que quelqu'un qui élève un chien malgré ses défauts physiques et génétiques. Et si un de vos chiots se révèle être hors-normes, vous l'élevez quand même ou vous le noyez ? A vrai dire je ne sais que penser de ce débat.

**Fidji'mom** Mar 12 Avr 2011, 22:26

Destal, tu parles de débat,mais ici on peu pas dire qu'il y en ai vraiment eu,as-tu lu les propos aberrants ?

D'ailleurs tu ne repond pas non plus à la question ^^

Un chien non conforme aux attentes d'un éleveur,ben non il est pas noyé ! un chiot eutha jeune ce sera pour raison de santé.
Et un chien non confirmable ne se voit pas forcement chiot, çà peu être une histoire dents, de taille ect.
Tous les chiots élevés par les éleveurs ne sont pas parfaits, et sont différents selon les attentes particulières, il y a une progression, ils n'obtiennent pas toujours ce qu'ils auraient souhaités. Et c'est une progression.
On voit que tu est la depuis peu, on a vu ici des éleveuses et des chiots se battre pour la vie.

**bouddha81** Mar 12 Avr 2011, 22:33

?????????????

C'est une plaisanterie ?
Un éleveur qui se casse le cul à sélectionner ses reproducteurs pour éviter que ses chiots ne se retrouve avec des malformations gênantes ou des maladies qui peuvent être graves et mortelle, fait ça pour faire évoluer la race qu'il aime dans le bon sens, pas pour que des andouilles détruisent tout leur boulot en faisant reproduire des chiens malades, mal fichu et qui transmettent leur saloperies à leurs rejetons. Maintenant quand un chiot naît avec des problèmes physiques ou génétiques, non on ne le tue pas, mais on l'écarte de la repro en le stérilisant.

**Destal** Mar 12 Avr 2011, 22:36

En fait j'ai du mal à voir de quelle côté de la barrière se situent les gens dans le monde canin. En tant que débutant, pour moi un chien est juste un compagnon. Je me fiche de sa race, de ses tares génétiques, des concours, de sa reproduction...

J'ai l'impression que ceux qui défendent les chiens contre les "mauvais traitements" sont les mêmes que ceux qui les exposent comme des peintures dans des foires, qui les trient génétiquement pour obtenir le meilleur de la race ou en créer de nouvelles adaptées aux besoins, qui les habillent comme des poupées, etc.

Mais comme je l'ai déjà dit autre part, le chien en lui-même est une création de l'homme, donc après tout pourquoi s'arrêter en si bon chemin... Relâcher les chiens dans la nature serait tout autant aberrant que de les trier génétiquement...

Bizarre que des défenseurs de la nature ne voient même pas que ça PEUT ÉVENTUELLEMENT être choquant que l'homme intervienne sur le reproduction des autres espèces...

Oh et puis faites ce que vous voulez Very Happy

**kensha** Mar 12 Avr 2011, 22:56

et moi, je me demande pourquoi autant d'insultes fusent dans ce post, sans que qui que ce soit intervienne...

N'a t'on pas moyen de signaler un MP offensant ou insultant? sans compter les insultes de ce post ci?

**Guest** Mar 12 Avr 2011, 23:07

Courage Kensha, les jours se suivent et ne se ressemblent pas .. Heart

Pour fé tu c'est ce que j'en pense ... Wink

et j’espère que ton nez ne te gratte pas trop avec le pollens .
Audrey,ont croisera les doigts Dimanche ....

**fab** Mar 12 Avr 2011, 23:08

Pour ce qui est de laisser la nature gérer la reproduction canine c'est pour moi inimaginable dans le sens où on ne trouvera pas un chien dans la nature.. Son lointain ancêtre, dont il s'est bien différencié, ne se reproduit lui même que selon certaines regles hierarchique très strictes qui n'existent évidemment pas entre deux chiens qui se rencontrent au hasard... On aurait une surpopulation évidente, des mariages dangereux pour cause de gabarits, couleurs, santé ou caractères incompatibles... Si le chien est une "création" de l'homme il est logique qu'il en garde un total contrôle. Voilà pourquoi certaines personnes préfèrent dans leur dizaine de chiens ne reproduire que ceux qui peuvent apporter quelque chose et en écarter d'autres.
On imite à notre façon la nature... Dans une meute de loups, il n'y a que les alpha qui se reproduisent et pas deux fois par an.

**Mamzelle...** Mar 12 Avr 2011, 23:11

Je me fiche de sa race, de ses tares génétiques

Destal, c'est pas toi qui craque sur les huskys et sur les samoyèdes ? Et qui veut surtout un chien en bonne santé ?

ceux qui les exposent comme des peintures dans des foires, qui les trient génétiquement pour obtenir le meilleur de la race

Tu peux les remercier, sans eux, pas de continuité dans la race ...

Invité Mar 12 Avr 2011, 23:12

baratt73 a écrit:Courage Kensha, les jours se suivent et ne se ressemblent pas ..
Pour fé tu c'est ce que j'en pense ... et j’espère que ton nez ne te gratte pas trop avec le pollens .
Audrey,ont croisera les doigts Dimanche ....

Erreur de post, non Mdr

**Fidji'mom** Mar 12 Avr 2011, 23:14

Sanchica a écrit:
baratt73 a écrit:Courage Kensha, les jours se suivent et ne se ressemblent pas ..
Pour fé tu c'est ce que j'en pense ... et j’espère que ton nez ne te gratte pas trop avec le pollens .
Audrey,ont croisera les doigts Dimanche ....
Erreur de post, non

Je me disais aussi...je comprend pas ! lol

Invité Mar 12 Avr 2011, 23:15

Fidji'mom a écrit:
Sanchica a écrit:
baratt73 a écrit:Courage Kensha, les jours se suivent et ne se ressemblent pas ..
Pour fé tu c'est ce que j'en pense ... et j’espère que ton nez ne te gratte pas trop avec le pollens .
Audrey,ont croisera les doigts Dimanche ....
Erreur de post, non
Je me disais aussi...je comprend pas ! lol

Je suis pliée Mdr

**kensha** Mar 12 Avr 2011, 23:16

Sanchica a écrit:
Fidji'mom a écrit:
Sanchica a écrit:
baratt73 a écrit:Courage Kensha, les jours se suivent et ne se ressemblent pas ..
Pour fé tu c'est ce que j'en pense ... et j’espère que ton nez ne te gratte pas trop avec le pollens .
Audrey,ont croisera les doigts Dimanche ....
Erreur de post, non
Je me disais aussi...je comprend pas ! lol

Je suis pliée

roohh j'ai fait plus discret, j'lui ai dit en MP Mdr

**Fidji'mom** Mar 12 Avr 2011, 23:20

Trop gentille kensha, trop gentille

**Norimatys** Mar 12 Avr 2011, 23:27

Destal a écrit:En fait j'ai du mal à voir de quelle côté de la barrière se situent les gens dans le monde canin. En tant que débutant, pour moi un chien est juste un compagnon. Je me fiche de sa race, de ses tares génétiques, des concours, de sa reproduction...

Quand tu emmèneras, comme j'ai du le faire, un chien de 5 ans à l'euthanasie à cause de ses tares génétiques après avoir débourser des sommes folles pour le soigner, je pense que tu reconsidéreras la question.

J'ai l'impression que ceux qui défendent les chiens contre les "mauvais traitements" sont les mêmes que ceux qui les exposent comme des peintures dans des foires, qui les trient génétiquement pour obtenir le meilleur de la race ou en créer de nouvelles adaptées aux besoins, qui les habillent comme des poupées, etc.

J'expose mes chiens mais ils marchent beaucoup mieux que des peintures, je te rassure.
J'élève, je sélectionne, j'essaie de produire des chiens conformes au standard, en bonne santé avec un caractère enjoué et équilibré, donc qui auront plus de chance au départ d'avoir une vie sans souffrance dans une famille aimante qu'un chien malade au départ et pété du casque parce que ses parents l'étaient aussi!

Mais comme je l'ai déjà dit autre part, le chien en lui-même est une création de l'homme, donc après tout pourquoi s'arrêter en si bon chemin... Relâcher les chiens dans la nature serait tout autant aberrant que de les trier génétiquement...

Bizarre que des défenseurs de la nature ne voient même pas que ça PEUT ÉVENTUELLEMENT être choquant que l'homme intervienne sur le reproduction des autres espèces...

Oh et puis faites ce que vous voulez

Que tu ne comprennes rien à l'élevage, c'est indiscutable, j'en vends tous les ans des chiots à des gens qui étaient fermement opposés à l'élevage jusqu'au jour ou ils se sont retrouvés avec un chien né par hasard présentant de gros soucis de santé et comportementaux. Après avoir galéré 13 ans, ben ils reconsidèrent la question et quand quelques années après ils viennent en chercher un deuxième tellement ils sont fan de leur chien, je me dis que sans grand discourt, en faisant mon boulot d'éleveur, j'ai réussi à faire changer le regard sur l'élevage. Pourquoi stériliser un chien quand on le donne?Alors qu il ne l était pas avant le don? - Page 9 995671

Pourquoi stériliser un chien quand on le donne?Alors qu il ne l était pas avant le don? - Page 9 995671

**Destal** Mer 13 Avr 2011, 00:08

Norimatys a écrit:
Que tu ne comprennes rien à l'élevage, c'est indiscutable, j'en vends tous les ans des chiots à des gens qui étaient fermement opposés à l'élevage jusqu'au jour ou ils se sont retrouvés avec un chien né par hasard présentant de gros soucis de santé et comportementaux. Après avoir galéré 13 ans, ben ils reconsidèrent la question et quand quelques années après ils viennent en chercher un deuxième tellement ils sont fan de leur chien, je me dis que sans grand discourt, en faisant mon boulot d'éleveur, j'ai réussi à faire changer le regard sur l'élevage.

Le fait que l'élevage arrange les hommes et la société, ça je n'en doute pas et je l'avais compris. Comme les zoos ou les aquariums. Ça ne le "justifie" pas pour autant, ça ne le rend pas "bon".

M'enfin je le répète, je n'ai pas d'avis particulier sur la question, je trouve ça juste étonnant que vous vous acharniez sur un gars qui attache son chien et qui ne le fait pas castrer, comme si la bonté envers l'animal était de le faire correspondre à NOS désirs. A côté de ça vous vous offensez de l'ablation des cordes vocales ? Quelle différence avec les manipulations destinées à faire des chiens pour appartement, pour le sauvetage, pour la guerre ? Je pense qu'il y a une réflexion à avoir sur qui sont les gentils défenseurs et qui sont les méchants braconniers. Mais moi je n'ai pas la réponse.

Contenu sponsorisé