Re: Problèmes après stérilisation

[Invité]

Je sus pret, si toutefois certains le veulent à le traduire entièrement en francais(du moins le texte, pas la vidéo)

oui Nutro ca m'intéresse je veux bien une traduction de l'article stp
http://www.dogsports.com/rethinkingspayneuter.html

mais peut être en mp ou sur l'autre post
https://www.forum-chien.com/t35208-la-sterilisation-erigee-en-regle-absolue?highlight=st%E9rilisation
ou un nouveau post, histoire que tout ceux intéressés puissent le lire et de laisser ce post pour la chienne de Doublefafarm

oui d'ailleurs comment va ta chienne ?

[doublefafarm]

Coucou!
Désolé, ca fait un petit moment que je n'étais pas venu...

Je viens de tout lire, c'est très interessant et judicieux d'ouvrir un autre post, pas que ca me dérange, loin de là mais pour en faire profiter plus de monde !!!

Faarah va beaucoup mieux, elle continue a boiter mais vraiment occasionnellement... En tout cas, c'était la 1ère fois mais ce sera la dernière que je fais stériliser !!!

Une bonne journée a vous   

[Manouche]

Prendre la nature comme argument et ne pas prendre le contexte en compte, c'est une erreur à mon avis.

Le chien est un animal domestiqué, qui, contrairement aux animaux sauvages, subit beaucoup moins de pertes dans sa population. Suffit de voir le nombre de petits qui meurent bien avant l'âge adulte dans la nature. Il conserve le fonctionnement d'un animal sauvage en ce qui concerne la reproduction, fonctionnement qui permet d'assurer la pérennité d'une espèce qui subit un grand taux de mortalité. Ça parait donc logique de limiter la reproduction des chiens "artificiellement" puisque la nature ne le fait plus (puisque les chiens sont protégés d'une grande partie des risques mortels naturels).

Si je puis me permettre une comparaison, si on regarde l'être humain, on se reproduit à une vitesse folle, à l'abri d'une grande partie des risques naturels, et on envahit une planète qui va bientôt ne plus tenir le coup. Et la limitation de la reproduction, ça existe aussi chez les humains, y'a qu'à voir la politique de l'enfant unique en Chine

Alors même si je comprends ce point de vue, je trouve que l'argumentaire mérite de prendre en compte le contexte lié à ces décisions.

Perso, j'estime que tout maître responsable et qui se charge des conséquences de ses choix (dans un sens comme dans l'autre), peut bien prendre la décision qu'il veut.

P.S : Partir du principe qu'il faut se reproduire parce que c'est un acte naturel, c'est un peu rapide. Pour preuve, moi, femelle, parfaitement en âge et en état de se reproduire, et qui n'est pas particulièrement intéressée par la question. Je le vis sans souci, et pourtant je subis plus de pression de la part de mes "congénères" qu'une femelle stérilisée

on se rejoint sur plusieurs points. Lorsque j'entends la sapiternelle réflexion que toute chienne se DOIT d'avoir au moins une portée dans sa vie pour être heureuse, épanouie si ce n'est pas de l'antropo je ne sais pas c'est quoi.

Je compatise avec toi Dagrimir, moi n'ayant pas eu '"l'appel" sur la chose, celle d'avoir des enfants, énormément de pression sociale et passe pour une dénaturée même si nous savons que ce ne sont pas nécessairement tous ceux qui se reproduisent qui auraient intérêt à le faire pour le bien-être de l'humanité, mais ça, c'est un tout autre débat!

Il se trouve également chez les animaux des phénomènes similaires où la femelle ne veut pas se reproduire ou que le mâle ne lui convient pas elle veut trier elle-même sous le volet. Aussi surprenant que cela puisse paraître, nous avions une lapine ainsi. Ne voulais pas se reproduire, nous avons lui avons fait essayer le "métier" de "nany" ayant une autre femelle ayant trop de petits pour pouvoir s'en occuper, il est dit qu'elles se partagent parfois la tâche et bien non! Nous avions une lapine qui se voulait libre et émancipée ou bien le mâle n'était pas de la couleur de sa convenance va donc savoir...

[Contenu sponsorisé]