Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[figoulute]

C'est quand même important de faire des photos pour soi, si les photos nous plaisent, il y a plus de chance qu'elles plaisent aux autres !

Il y a des photographes que j'aime bien et qui font des photos vraiment dégueux lol
Je dis ça car je ne cherche pas d'excuses pour mes photos, c'est le genre de photos que j'apprécie.

Sinon, comme conseils, le plus plus important c'est :
- Ne pas hésiter à s'approcher du sujet
- Faire attention à l'arrière plan
- Si possible faire attention à la lumière

Et s'appliquer pour le cadrage ! Et les poses du sujet !

Plus on regarde de photos, plus on s'améliore !

Luth : Qu'est ce donc si ce ne sont pas des photos ?!

[figoulute]

Des photos plus simples.

[Invité]

La tête du chien est déformée dans les photos 1 et 2... prises de trop près sans doute.
Sur la 3, photo prise en hauteur, écrase le chien.

Qu'est-ce qu'une photo simple ?

Tiens, voilà une photo que j'aurais voulu réussir. Le pelage du chien et la chevelure de l'enfant ont exactement la même nuance. Je n'ai pas su en tirer parti au bon moment.

[GinFizz]

Merci à tous toutes d'avoir pris le temps de commenter mes tofs, j'en prends bonne note ;-)

@Gibelotte : c'est vrai que la similarité de couleur poils/cheveux est intéressante. Par contre cette photo ne me dit rien, il y sans doute mieux à faire avec cette belle capilosité :-)

@Figoulute : honnêtement je ne suis pas fan des 2 séries que tu as posté, mais je comprends qu'elles puissent te plaire personnellement, justement car elles sont très personnelles dans leur approche/réalisation (surtout la 1ère série). J'aime quand même beaucoup le grain et le rendu du regard de la 2 de la première série, mais j'ai du mal avec le cadrage au ras de la truffe.

je suis d'accord avec toi, les forums photos sont des mines pour apprendre à regarder s'es propres photos d'un œil neuf. Chacun a son histoire avec sa photo qu'un œil extérieur ne connait pas donc le jugement est plus neutre. J'ai beaucoup appris grâce aux critiques sur les forums photos, après c'est toujours pareil, ici c'est un forum chien, les critiques sont moins bien acceptées car le but est de montrer son chien, la qualité de la photo, son cadrage et tout le reste est ici de moindre importance.

D'accord avec toi pour le forum en général : je n'irais pas critiquer la photo de qq'un qui présente son chien par exemple. Mais il y a exception sur ce topic en particulier, où le sujet n'est pas "le chien" mais "la photo de chien" (ou d'animaux en général). ;-)

[GinFizz]

Suite aux conseils j'ai augmenté la netteté et éclairci légèrement la partie du visage dans l'ombre, sans trop pousser les curseurs pour que la photo reste naturelle.

C'est mieux comme ça ? ->

[figoulute]

Oh purée Gibelotte, t'abuses ou tu fais exprès ?

Dommage que mes photos ne te plaisent pas plus Ginfizz ! Je trouve la plupart plutôt basiques quand même, vous m'étonnez !
Heureusement que la plupart des gens sont moins difficiles !

Ta photo est bien mieux retravaillée ainsi, t'as bien bossé sur la netteté ! Ils sont très choux tous les deux !

J'ai voulu mettre quelques photos car je trouve qu'il est facile de critiquer sans se mouiller ! ;-)

PS: en tant que graphiste tu dois avoir de meilleures connaissances que moi sur photoshop (suis trop nulle avec ce logiciel, j'utilise plus lightroom).
Comment as tu travaillé ta netteté ?
Je pense que ça pourra aussi intéresser d'autres personnes !

[GinFizz]

Pour la netteté je ne me suis pas foulé, j'ai simplement utilisé le filtre de Photoshop, par contre je ne suis pas sûr du nom français, étant sur une édition italienne de PS, ça s'appelle "contrasta migliore" soit "meilleur contraste" je pense.

Pour l'éclaircissement du visage par contre j'ai procédé en plusieurs étapes : le réglage "ombres/lumières" est efficace mais il donne un effet HDR que je n'aime pas s'il est appliqué tel quel sur toute l'image. Donc j'ai fait comme ça :

Duplication du calque original
Application du filtre pour éclaircir toutes les ombres
Passage du calque éclairci en dessous de l'original
Utilisation de la gomme (assez grosse et diffuse, à 40% de transparence) sur le calque du dessus pour n'éclaircir que la partie du visage trop sombre.

Enfin j'ai rajouté par dessus un réglage de courbe "contraste linéaire", pour mieux uniformiser l'effet "ombres/lumières" avec le reste de l'image et donner un peu plus de contraste à l'image en général.

[luth]

" />
pour chipoter, mais vraiment pour chipoter hein, j'ai enlevé les petits points blancs sur la polaire de ton fiston, j'ai un chouia éclairci encore son côté gauche, mais vraiment un chouia, juste pour chipoter ... du coup, à force de retravailler du jepg, elle a perdu en qualité, mais çà on y peut rien

mais ta deuxième version est nettement plus belle que la première que tu as posté, non ?

[luth]

en
en passant par casimage

[Invité]

GinFizz: que de boulot !
Figoulute: j'abuse, j'avoue ! Je vais m'en tenir aux critiques positives uniquement.

J'aime bien prendre des chiens en photo dans la rue.

Les deux premières viennent d'antiques numériques, de moins d'un million de pixels. Toutes les personnes photographiées ont donné leur accord. Le hic, quand on demande si on peut prendre le chien en photo, c'est que souvent les gens le font poser... (photo sans intérêt du chien au bout d'une laisse).

[GinFizz]

Sympa le côté reportage de cette série, jolis N/B en carré  

en passant par casimage

Ah oui c'est mieux là, sur celle d'avant les couleurs étaient délavées ^^ J'avais vu (mais j'avais déjà posté) les points blancs sur la polaire, qui sont ressortis à cause de l'ajout de contraste/netteté, et je l'ai entretemps corrigé moi aussi ;-)

[Circoon]

Coucou à tous !

J'aurai besoin d'un tit coup de main pour ma photo afin d'enlever le non moins superbe filet de bave qui coule sur la babine de Djebel ( gauche de l'image, droite du chien ) parce que je ne sais point faire cela !
J'aime bien son expression sur la photo et elle est plutôt nette donc si quelqu'un y arrive : D

Après vous pouvez recadrer/modifier les tons si vous voulez, pas de soucis !

Merci d'avance !

[luth]

quelques unes en vrac, en général je retouche un minimum

[-Élo-]

Et un filet de bavouille en moins


J'aime bien ta première Luth, tu as su capter de jolies expressions.
Tu as fait un ajout de netteté sur toute la photo ? Si oui, je ne l'aurais fait que sur les deux sujets pour garder un arrière-plan plus "doux".
La corde gêne un peu la lecture de la photo je trouve.

Pour la deuxième, j'aurais un peu redressé l'horizon.
Sur mon écran, il y a des zones de couleurs très saturées/contrastées qui ressortent au niveau du poitrail et des pattes par contre.

Sur ta troisième, le chien a une belle expression, belle netteté, mais l'environnement ne le met pas en valeur je trouve.

La quatrième est chouette, j'aurais juste laissé plus de place devant le regard.

Gin Fizz, ta photo donne carrément mieux avec ton post-traitement

[Circoon]

Han merci Elo ! En plus tu as fait ca hyper niquel ( remarque ca m'étonne pas venant de toi ) c'est vraiment hop hop ni vu ni connu !
Tu as utilisé quoi comme logiciel - Photoshop ? - et outils ?

[luth]

Et un filet de bavouille en moins


J'aime bien ta première Luth, tu as su capter de jolies expressions.
Tu as fait un ajout de netteté sur toute la photo ? Si oui, je ne l'aurais fait que sur les deux sujets pour garder un arrière-plan plus "doux".
La corde gêne un peu la lecture de la photo je trouve.

Pour la deuxième, j'aurais un peu redressé l'horizon.
Sur mon écran, il y a des zones de couleurs très saturées/contrastées qui ressortent au niveau du poitrail et des pattes par contre.

Sur ta troisième, le chien a une belle expression, belle netteté, mais l'environnement ne le met pas en valeur je trouve.

La quatrième est chouette, j'aurais juste laissé plus de place devant le regard.

Gin Fizz, ta photo donne carrément mieux avec ton post-traitement

bon travail sur la bavouille, j'avais plus le cœur à m'y mettre ce soir

merci pour tes avis
pour la 1, j'avais enlevé la corde ... et puis finalement, je l'ai gardé en l'état, pour moi il manquait quelque chose car cette carrière, je la connais par cœur et les cordes qui l'encadrent en font partie, mais tu as tout à fait raison, celui qui ne connait pas peut la trouver superflue

la 2, c'est le terrain qui est en pente, regarde les rubans, si je redresse, çà "casse" l'attitude de Zébulon, notre AA ... mais le poteau près du cheval me gêne beaucoup plus, j'avais la flemme de l'enlever

la 3 est prise sur des gradins qui entourent une carrière, c'est celle que perso, je préfère niveau composition mais c'est naturellement une appréciation qui m'est propre, j'en ai une autre du même style prise sur un autre angle, mais toujours avec les gradins

la 4, je la kiffe pas trop car je trouve que le bokeh est trop du même ton que le chien

sinon dans un autre genre, je fais des photos dans ce style là, c'est pris au musée d'art moderne de Strasbourg lors de l'expo Buren, j'aime bien ses jeux de couleurs et lumière, c'était un régal

[Usky28]

Merci beaucoup GinFizz, Figolute et Gibelote pour vos avis constructifs!

Je n'ai pas de soucis avec les critiques, au contraire, je cherche à améliorer mes photos, pas à avoir des "Waouh trop belles"(Ikrak a son post pour ça).

Je suis bien consciente que mes photos sont loin d'être bonnes, j'apprends par moi même, et je ne peux pas être objective sur mes photos, c'est pour ça que je suis venue vous demander vos avis.

je vais continuer à suivre le post avec le plus grand intérêt!

Pour ce qui est du flou, la première photo est du je pense à la vitesse (trop lente) du boitier (milles pardon je ne connais pas le vocabulaire spécifique!), effectivement ma MAP est aussi hasardeuse (pas facile avec des sujets qui ont la bougeotte), je vais tacher d'améliorer ça !
Pour mon chien dans l'ombre, pour une fois on voit bien son profil, car sa face blanche ne m'aide pas avec une belle luminosité, ça devient trop lumineux! Comment faire dans ce cas la ?

Et pour le flou dans les hautes herbes, c'est totalement personnel, navrée de semer la discorde

luth: waouh, ta dernière photo est sublime, j'adore le style !

[eilo56]

j'aime beaucoup le principe et cela permet d'avancer et de progresser.
Voici 3 photos prisent lors de mes dernières vacances que moi j'aime bien et vous, qu'en pensez-vous?

[eilo56]

2 et 3 ième photo

[figoulute]

Pour mon chien dans l'ombre, pour une fois on voit bien son profil, car sa face blanche ne m'aide pas avec une belle luminosité, ça devient trop lumineux! Comment faire dans ce cas la ?

Alors il faut travailler en mode manuel ( le mode automatique a tendance à surexposer : trop lumineux, le blanc est "cramé") et faire tes réglages selon la luminosité du décors.
Par ex, quand le ciel est très lumineux, tu règles de sorte à avoir le ciel bien exposé et ton chien un peu sombre.
Le sous exposé est facilement rattrapable, alors que le surexposé c'est quasiment fichu, beaucoup moins bien rattrapable.
Bon, il faut pouvoir maitriser un ti logiciel photo pour rattraper ça mais c'est très facile !

[Faline]

une faite cette aprem, elle n'est pas posée

[Jemo]

Waouh, l'alignement parfait :-)
Je me suis juste amusé à recadrer et à enlever les éléments derrière les chiens ...



Jemo

[Faline]

génial merci, justement le catadioptre du vélo sous le cou du chien jaune me gênait...

[cecileval93]

Coucou Faline,

Je me suis permise de retoucher la photo, en espérant que ça ne te gênera pas.

J'ai pour ma part enlever le vélo parce que je trouvais la photo plus jolie sans et j'ai trouvé dommage ton recadrage Jemo parce que le photo paraît toute étriquée.
J'ai laissé les harnais/corde parce qu'on se demande où sont passé les corps des chiens sinon ^^

Voilà, c'est un peu caca en haut à droite, mais je maîtrise pas super bien.

[Contenu sponsorisé]