Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[Nanou2012]

C'est très réussi!!!

[Jody]

[quote="GinFizz"][quote="Jody"]

A résolution égale, le nombre de pixels de l'image sera forcément le même (lapalissade). Après, le niveau et la qualité de la compression des JPG peuvent effectivement jouer et rendront un recadrage serré plus grossier, mais je ne pense pas que la différence soit énorme avec des JPG high-res / compression fine.
Souvent, quand on shoote en RAW l'appareil produit également un JPG de basse qualité, voire de plus basse résolution, peut-être que tu compares tes RAW à ces JPG ?
Quoiqu'il en soit, tu fais bien d'utiliser ce format si tu fais de la post-prod, il n'y a que des avantages, à part le poids... d'ailleurs c'est à cause de ça que je ne shoote pas en RAW (!) -> je sais que c'est mal mais vu que je n'ai jamais le temps de trier mes photos, je me retrouverais avec une photothèque monstrueusement lourde (elle l'est déjà en fait ^^).

Non non, mon appareil ne produit que des RAW puisque je n'ai pas coché l'option RAW + JPEG, mais seulement RAW Et je te jure que quand t'as la photo d'un cheval entier et que tu fais un cadrage que sur ses yeux, ben la différence se voit, rien que sur la déformation dû à l'objectif =)

Je ne repasserai jamais en Jpeg, TOUTES mes photos passent par du post-traitement, et puis comme je fais beaucoup de shooting, et que l'erreur est humaine, je ne peux pas me permettre de me louper et que ce ne soit pas rattrapable .. je garde mes RAW quelques mois puis je supprime quand il n'y a plus de place, même si j'ai du mal à les supprimer ! ^^

[Invité]

Jody: GinFizz a techniquement raison...

Ah, la vieille dispute Raws/Jpeg...

Chacun voit midi à sa porte. Quand il est question d'imprimer les photos grand format, quand on est photographe et qu'il faut qu'un portrait soit parfait... bien sûr qu'il faut tirer en RaW

Mais pour mettre sur le Net, avec le taux de compression "forum", ça joue moins. Les JPEG de GinFizz sont éloquents, non ?

[Invité]

Je bosse aussi en RAW parce que je déteste cette fichue luminosité qui se barre tout le temps ici quand je shoote, alors comme je suis une grosse feignasse de l'ISO et que je vérifie qu'1 fois sur deux le résultat à même l'appareil... merci le post traitement
Par contre ouais, on se retrouve vite à court de mémoire sur la carte u_u

Mais j'admire ceux qui arrivent à rendre une photo belle dans la plus grande des simplicités, en jpeg, sans filtre sur l'objectif rien qu'avec leur sujet et le cadre !

Beh tu vois Gibelotte j'aurais été tenté de retravailler la photo pour carrément supprimer Marius et Fenris mais... ouais non, ça me prendrait trop de temps pour une simple blague et je préfère quand ils sont là c'est bien plus beau

[Invité]

En fait, pas si lumineuse et nette que ça.
J'ai du mal à optimiser les photos pour le Net. Même en ajoutant de la netteté, en ravivant les couleurs...
à la base j'ai à peu près le même matériel que GinFizz, et à l'impression mes clichés sont corrects, sur l'écran aussi. C'est sur les forums que ça se gâte...

[Chabada]

Dans ce cas joue sur la luminosité et les contrastes plutôt que sur la couleur... Ca atténuera le "voile" terne et renforcera la netteté en même temps.

[Jody]

Euh je shoot en RAW mais met photos sur forum sont en jpeg hein .. enfin j'ai pas du comprendre là ..

Elle a raison techniquement oui, mais en réalité, recadrer du raw ou du jepg c'est pas pareil Et il n'y a pas de guerre raw-jpeg, soit on veut faire du bon post-traitement et on a le temps, et on shoot en raw, soit on s'en fou, on veut juste faire des photos et on shoot en jpeg c'est moins contraignant

Je ne repasserais jamais en jpeg, parce que ce que je préfère dans la photo c'est justement le post traitement !

[ebene83]

Coucou
J'adore la plupart de vos photos, mais ne pense pas pouvoir faire de commentaires constructifs
Moi, je "m'amuse" avec un bridge (fudjifilm SL1000), mais je reste sur le mode auto et sur le mode sport, car je ne comprends pas grand chose au réglage ! (il faudrait que je m'y mette sérieusement un jour )
Voici une photo que j'ai faite hier et que personnellement j'aime beaucoup, même si je ne me suis pas assez abaissée (dur avec un chien de 2kg ), j'aimerais beaucoup avoir vos avis


Quelques autres photos (prises hier aussi) :

[Invité]

Chabada : tu as raison.

Ebene: la première est chouette ! Là, tu as pris le parti de photographier ton petit chien de dessus, et l'expression de l'animal est irrésistible.

[GinFizz]

Juste un détail :

Elle a raison techniquement oui, ...

Si c'est bien de moi que tu parles c'est "il" et pas "elle"

@ebene : même comment que Gibelotte, la 1 est top ! Juste la laisse qui gêne un peu...

[Jody]

Juste un détail :

Elle a raison techniquement oui, ...

Si c'est bien de moi que tu parles c'est "il" et pas "elle"

Euh ... oups ^^ Faudrait que je pense à vérifier quand je discute avec quelqu'un lol sorry

[Invité]

Jody, tu as pris GinFizz en raw, pis tu l'as converti en JPEG en poussant trop les curseurs, et voilà le résultat, tu en as fait un "une" !....

[GinFizz]

No souci

C'est pas la première fois que ça m'arrive sur le forum, ça doit être à cause de mon avatar, Lizzy est très féminine !

[Jody]

Jody, tu as pris GinFizz en raw, pis tu l'as converti en JPEG en poussant trop les curseurs, et voilà le résultat, tu en as fait un "une" !....

Ahaha on peut tout faire avec les RAW xD

Et puis aussi le fait qu'il y a quand mêe.me plus de fille sur le forum, et donc je ne pense à regarder à qui je m'adresse Mais j'ai vraiment toujours cru que tu était une fille

[Yayane]

Ha ha ha
Parfait Nuka :
à l'étape suivante, on enlève carrément ces vilaines bestioles poilues qui viennent polluer un si beau paysage
Non, je plaisante, mais la démonstration est explicite, là.
Donc... soit on  met le monstre à poils avant d'appuyer sur le déclencheur, soit on s'initie à Photoshop ! (ou Gimp..)

Non mais hè oh hein !

[GinFizz]

Je relance avec une petite série de portraits de Jackson, il y en a une qui vous semble sortir du lot ? Et en général vous les trouvez comment : bof ou jolies ? Arf, c'est pas évident d'être objectif quand on est l'auteur des photos et le propriétaire du top-model ^^

1



2



3



4

[Dowrine]

Je ne suis pas pro du tout au contraire donc niveau critique j'ai rien à dire je trouve toutes tes photos très belle !
Mais ma préférée et celle que je trouve la plus réussie c'est la 2 !

[Jody]

Moi j'adore les trois dernières :-) Le bokeh est super et avec le fond clair ça fait bien ressortir Jackson !

[Usky28]

Mes préférés sont la 1 et la 3 :
-la première parce que la lumière vient toucher le regard et qui donne vraiment un point d'attirance dessus (bon je suis peut être pas objective car je suis un peu fan des photos de regards, bref)
-la 3ème car Jackson se détache vraiment de la photo.

Les autres je les aime un peu moins (bien qu'elles soient très réussies!) à cause de petits détails d'ombres sur les zones noires etc

Mais encore une fois je suis pas pro

[Enitit]

Juste la 3, elle est magnifique, elle m'attire et est superbement mise en scène par la lumière et les couleurs au top.

Le regard de Jackson est idéalement orienté vers le jour !

[Invité]

Bon, alors:
la 1 : je n'aime pas le cadrage, ou la position de la tête du chien (il devait être debout, non ?) Sinon, l'oeil est splendide (on dirait une agate) et toute la tête est nette.
la 2: elle est bien mais personnellement, je n'aime pas qu'une partie de la gueule soit floue (là, la truffe), bien que ce soit sans doute volontaire (grande ouverture et tout et tout)
La 3: je l'aurais préférée un poil plus décalée, avec un peu plus de garrot. C'est juste ce qui lui manque pour être parfaite, à mon goût.
La 4 : c'est ma préférée.
D'habitude, je trouve que collier nuit au chien sur les photos (et les harnais encore pire, sauf pour les chiens de traineau). Il en faut bien un pourtant, on ne va pas passer son temps à habiller-déshabiller le chien, sinon il va vite prendre les séances photos en grippe, mais là, le vieux collier aussi neutre que possible, usé, ni brillant ni fluo, s’accorde bien avec le poil de la bête, et témoigne du côté rustique et "jeux dans la nature" du chien.

Toutes ces photos sortent du lot, en tout cas...

[GinFizz]

Merci pour tous vos retours ! :-)

Je vois que les préférences sont assez partagées même si la 3 gagne d'une courte tête. En tout cas encore merci, c'est enrichissant ;-)

Pour le collier "usé", en fait c'est surtout dû à Lizzy, la soeur de Jackson, qui a pour habitude de l'attraper par là... elle est un poil tyrannique avec son frère

[GinFizz]

J'ai offert à la photo "gagnante" un ajustement des couleurs (elle me semblait tirer un poil vers le rouge) et un cadre noir pour faire "pro" ! ^^ ->

[amiedesbêtes]

Coucou
J'adore la plupart de vos photos, mais ne pense pas pouvoir faire de commentaires constructifs
Moi, je "m'amuse" avec un bridge (fudjifilm SL1000), mais je reste sur le mode auto et sur le mode sport, car je ne comprends pas grand chose au réglage ! (il faudrait que je m'y mette sérieusement un jour )
Voici une photo que j'ai faite hier et que personnellement j'aime beaucoup, même si je ne me suis pas assez abaissée (dur avec un chien de 2kg ), j'aimerais beaucoup avoir vos avis


Quelques autres photos (prises hier aussi) :

Tu as su saisir de belles expressions. Je dirais que la seule chose qui est un peu dommage est que des photos soient plongeantes, ça déforme un peu. Mais je sais qu'avec un chien de petite taille à moins de se mettre à plat ventre .... ce n'est pas facile !!

[Contenu sponsorisé]