Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[Faline]

vous pouvez me donner votre avis sur les quelques photos prises avec mon reflex qui sont mise un peu avant ??
Merci d'avance

[lou02]

Pour les photos prises avec l'iphone, le mauvais éclairage et la mauvaise qualité de l'appareil (j'entend par là qu'il n'est à la base pas fait pour ça) font des photos médiocres.
Concernant celles prises avec le reflex, j'adore les photos de tes chiens lorsqu'ils sautent. N'aimant pas les photos de paysage et les photos de fleurs, je ne peux rien te dire là-dessus (bien que je trouve la photo de la fleur super grâce aux contrastes des couleurs).

[GinFizz]

vous pouvez me donner votre avis sur les quelques photos prises avec mon reflex qui sont mise un peu avant ??
Merci d'avance

1
J'aime beaucoup : techniquement la photo est bruitée et pas très nette, mais on sent bien l'émotion du moment -un peu magique-

2
J'essaierais de la recadrer juste sur Haendel en format portrait, en fait son expression est chouette mais on ne s'en rend compte qu'en l'agrandissant. Sinon la lumière est moyenne.

3
La photo ne me parle pas, mais la lumière est belle par contre.

4
Le contraire : la photo est chouette mais je la trouve un peu terne.

5
Les couleurs sont jolies mais ça ne m'emballe pas.

Comme quoi ma préférée de la série est celle faite par l'iPhone au détriment du réflex ! C'est bête à dire mais c'est un truc à prendre en compte : un petit appareil pratique permet d'être toujours dispo pour choper des moments spéciaux improvisés, ce qui est moins évident avec un gros réflex, où il faut être préparé.

[Jemo]

Comme demandé, voilà quelques critiques concernant les photos ...

L'ambiance et le cadrage sont très bons mais ... on peut observé les limites des Smartphones en matière de photographie, ces appareils peuvent donner de bons résultats mais uniquement avec un bon éclairage et sur des sujets statiques; on peut observer ce qu'on appelle du grain sur la photo et c'est ce qu'on évite à tout prix ...

La posture du chien est top mais il faut essayer au maximum de se mettre à la hauteur du sujet, la prise de vue, c'est parfois du sport :-)
J'aurais également recadré pour supprimer le chien à gauche qu'on ne voit pas complètement

La règle des tiers est respectée mais il manque un point fort sur la photo mais l'arc en ciel est là et c'est déjà pas si mal !

J'ai la même photo avec ... un chevreuil :-)
J'aurai juste laissé un peu plus de place en haut car on a l'impression que le chien va se cogner !
Ceci aurait permis de respecter la règle des tiers dont je parlais en laissant 1/3 de vert et 2/3 de blé

Le contraste entre la fleur colorée et le blé est intéressant, par contre on a toujours cette impression d'écrasement car la photo est prise sans se baisser
Un peu trop centré également ...

Voilà quelques remarques mais ce ne sont que des avis personnels ;-)

Jemo

[Faline]

Merci bien pour ces avis, a savoir que les photos ne sont pas du tout retouchée, elles sont comme a la sortie de l'appareil.

je prend sur le moment, rien n'est posé (sauf les paysages ou la macro) mais n'ayant aucune technique, je prend comme ca viens.

J'essayerais de pensé aux conseils la prochaine fois que je mitraille

[Léa_o]

Bonjour tout le monde, voici un post fort intéressant!

De superbes photos que vous nous présenter là!

J'aimerais vous en soumettre quelques unes, prise avec mon reflexe sony A35, je l'utilise toujours avec les modes prédéfinies. Dur, dur de faire un choix, je dois en avoir des milliers ... votre avis m'intéresse! les deux dernières sont retouché.

[Jemo]

Excellent, sauf ... pour la branche bien sûr !

Très bon cadrage mais juste un peu trop serré à mon goût

Rien à redire si ce n'est peut-être un manque de détail dans les zones sombres mais là, la définition de l'image a ses limites en fonction de l'appareil utilsé

J'aime beaucoup et le regard de la tortue est extra

Nickel sauf ... le fond, il faut d'ailleurs lors de la prise de vue prendre en compte ce paramètre qui permettra au sujet de ressortir d'avantage sur la photo

Rien à redire, belle diagonale avec l'œil sur son milieu, un bon cadrage

L'oiseau fait un peu "écrasé", c'est sans doute lié au fait de sa posture, un cadrage vertical aurait été le bienvenu

L'idée de prendre les chiens de dos avec la mer derrière est très bonne mais il aurait fallu les prendre de plus près de façon à laisser de l'espace entre eux et la mer vers laquelle ils se dirigent

Les chiens sont top mais ... la mer se vide :-) problème d'horizon à redresser éventuellement ou alors si on veut faire pencher l'horizon comme sur certaines photos de sport, il faut y aller franchement ...

Là j'ai pas grand chose à dire, j'suis pas très nature morte :-)

Bien vu mais même remarque en ce qui concerne l'horizon

C'est étrange, ça n'est pas désagréable à regarder mais ça manque peut-être d'un point d'accroche

Voilà pour les quelques remarques ...

Jemo

[Léa_o]

Merci Jemo d'avoir pris le temps!

oui cette fichu branche ... grrr lol

tu a complétement raison pour ma ligne d'horizon, c'est un de mes défauts, je n'y fait jamais attention et je m'en rend compte seulement quand je regarde les photos sur l'ordi. ^^'

[Jemo]

Merci Jemo d'avoir pris le temps!

oui cette fichu branche ... grrr lol

tu a complétement raison pour ma ligne d'horizon, c'est un de mes défauts, je n'y fait jamais attention et je m'en rend compte seulement quand je regarde les photos sur l'ordi. ^^'

De rien ;-)
Je te rassure, si tu voyais l'horizon sur mes photos :-)
D'où l'utilité de les retraiter après, sur cette photo par exemple, j'avais le même problème mais j'ai pu redresser l'horizon ...



Jemo

[GinFizz]

On m’a demandé en MP un avis sur l’Olympus EPL-5 + kit d’objectifs, (trouvable à 330€ en Italie mais apparemment dans les 380€ en France), en particulier pour faire des photos de "chiens qui bougent”. Je copie-colle ma réponse ici, des fois que ça intéresse quelqu’un :

------------------

Oui, je dirais qu’il est très bien pour ça (dans sa gamme de prix, s’entend), dans le sens où c’est un appareil très réactif. C’est à dire : rapide au démarrage, à la mise au point, peu de lag au déclenchement, bonne vitesse en mode rafale... Donc on peut faire rapidement le point sur un animal en mouvement et le shooter dans la foulée, ce qui permet de le choper “net”.

Exemple au 80-300mm du kit sur OMD-5, appareil techniquement “jumeau”

Les objectifs fournis sont de bonne qualité et “piquent bien” pour des objectifs de kits. Ils couvrent une focale qui va de 28 à 300mm. C’est moins que ce que proposent les bridges, mais bien suffisant tant qu’on ne fait pas des photos de paparazzi ^^ D’autant que les 16 Mpixels permettent de cropper si on ne veut garder qu’un détail de la photo.

Par contre il faut avoir en tête qu’il faudra alterner ces objectifs selon le type de photo que l’on veut faire, contrairement aux bridges où on a toujours toute la gamme de focales sous la main.

Enfin, ces objectifs sont moyennement lumineux, mais l’appareil, qui gère bien les hauts ISO, permet de compenser en partie cela.

Ensuite, l’avantage des hybrides par rapport aux bridges est, comme pour les réflex, de pouvoir s’offrir quand on a mis des sous de côté, un objectif “qui tue” à associer à son boîtier, comme ce superbe 90mm f1.8 assez accessible (moins de 250€)

Exemple avec cet objectif

Dernière chose, une particularité de la gamme Olympus m4/3 est d’être stabilisée directement dans le boîtier (pour éviter les flous de bougé, notamment à fort zoom ou en basse lumière), ce qui permet d’économiser sur le prix des objectifs qui n’ont donc pas besoin de l’être (stabilisés).

------------------

Voilivoilou. Promis, je n’ai pas d’actions chez Olympus, il s’agit juste de mon avis positif sur cet appareil qui pourrait en intéresser certains ;-)

ps: j’ai volontairement doublé toutes les mesures de focale pour être plus parlant, vu que dans le monde du 4/3 1=2 par rapport au format standard 24x36mm... donc par exemple, le “90mm f1.8” est en réalité un 45mm ;-)

[Invité]

petite question aux "pro" :-)
est ce que les objectifs argentiques sont compatibles avec les numériques sur du canon ?

[GinFizz]

Alors, un spécialiste Canon te répondra plus précisément, mais en général ces objectifs sont adaptables via bague, par contre tu perds l'autofocus. Donc il faut passer par le focus manuel : pas top pour les chiens mais ok pour les paysages et même conseillé pour de la macro ! C'est souvent l'occasion de mettre la main sur des petits bijoux à pas cher ;-)

@Léa_o: chouettes photos, je ne saurais pas quoi dire de plus que Jemo au niveau critique, mais j'aime particulièrement l'ours, la tortue et la tour !

[Invité]

merci

[kikoune]

Merci pour les critiques

Pour les photos où je dois "déboucher" les ombres, est-ce que si j'avais réduit la vitesse j'aurai eu un meilleur résultat au niveau des ombres?

Pour le malinois j'en coupe toujours un morceau entre ses oreilles et sa langue mais je note qu'il faudrait couper plus franchement du coup

Pour le cadrage j'en reviens donc à ma question de comment réussir la map en autofocus quand on veut cadrer le sujet sur le côté? Obligé de passer par la map manuelle?

Top tes photos Léa! J'adore la dernière

[GinFizz]

Pour les photos où je dois "déboucher" les ombres, est-ce que si j'avais réduit la vitesse j'aurai eu un meilleur résultat au niveau des ombres?

Pas vraiment, une pause plus longue fera entrer plus de lumière mais ce sera global (et tu augmentes les risques de flou)... dans ce cas-là c'est plutôt une question de réglage de l'exposition, que tu peux faire sur un point précis plus ou moins gros ou sur toute l'image selon les cas, pour éviter les zones noires ou blanches. En général les apn permettent de visualiser un graphique qui t'indique les zones "cramées".

edit : il existe aussi la technique du HDR, qui consiste à prendre quasi simultanément 3 clichés : 1 normal, 1 sous-exposé et 1 sur-exposé. Ce qui permet d'avoir toute la dynamique d'une image, du plus foncé au plus clair. Certains appareils le gèrent directement, sinon il faut faire le montage soi-même. Avec ça on "débouche tout" mais c'est spécial comme rendu ;-)

Pour le malinois j'en coupe toujours un morceau entre ses oreilles et sa langue mais je note qu'il faudrait couper plus franchement du coup

Echange-le contre un Bull-dog ! ^^

Pour le cadrage j'en reviens donc à ma question de comment réussir la map en autofocus quand on veut cadrer le sujet sur le côté? Obligé de passer par la map manuelle?

2 possibilités : soit régler un collimateur excentré pour faire la MAP, soit, plus simple : faire la MAP sur un point, maintenir semi-enclenché, décaler et enclencher !

[Jemo]

Pour le cadrage j'en reviens donc à ma question de comment réussir la map en autofocus quand on veut cadrer le sujet sur le côté? Obligé de passer par la map manuelle?

2 possibilités : soit régler un collimateur excentré pour faire la MAP, soit, plus simple : faire la MAP sur un point, maintenir semi-enclenché, décaler et enclencher !

On peut également activer le mode de suivi automatique de l'autofocus pour qu'il fasse la MAP en continue en fonction des mouvements du point ciblé

Jemo

[GinFizz]

Je soumets à vos critiques ;-)

[Jemo]

Excellent portrait (et chien aussi d'ailleurs !)
La seule remarque (pour chippoter un peu :-) ), une lumière peut-être un peu dure

Jemo

[GinFizz]

Merci Jemo :-)

Pour la lumière, j'ai pris cette photo aux alentours de midi, ce qui n'est pas l'idéal... mais en même temps en ce moment je ne peux pas trop faire le difficile et je me contente des rares moments où la pluie cesse de tomber :-/ Tu penses qu'il y a moyen d'améliorer ça en post-traitement ou c'est peine perdue ?

Les grandes oreilles de Lizzy sont un problème à caser pour maintenir une compo correcte, du coup j'ai opté pour un recadrage carré où ça passe pas trop mal. C'est un format que j'aime bien ^^

Sinon j'ai mis en pratique ton conseil précédent sur le débouchage des ombres et ça a bien amélioré la photo ;-)

[Jemo]

Merci Jemo :-)

Pour la lumière, j'ai pris cette photo aux alentours de midi, ce qui n'est pas l'idéal... mais en même temps en ce moment je ne peux pas trop faire le difficile et je me contente des rares moments où la pluie cesse de tomber :-/ Tu penses qu'il y a moyen d'améliorer ça en post-traitement ou c'est peine perdue ?

Les grandes oreilles de Lizzy sont un problème à caser pour maintenir une compo correcte, du coup j'ai opté pour un recadrage carré où ça passe pas trop mal. C'est un format que j'aime bien ^^

Sinon j'ai mis en pratique ton conseil précédent sur le débouchage des ombres et ça a bien amélioré la photo ;-)

Oui on va pas se plaindre du soleil en ce moment :-)
Les grandes oreilles du chien, je m'étais fait la remarque :-) :-) :-)

Jemo

[adramalech]

je passe vite fait pour dire que ce fil est intéressant, et que j'ai une super coup de coeur pour la photo de l'église avec le confettis, franchement j'adore !

voilà, bonne continuation

ah euh, si, question parce que j'ai récemment été confrontée à cette situation pénible : si on doit faire des photos de nuit / en intérieur, bref dans un lieu sombre et qu'on ne veut pas utiliser de flash (bah oui, déjà j'en ai pas donc l'intégré est dégueulasse mais en plus en soirée, le flash = attirer l'attention et / ou gêner les spectacles) on fait commeeeeeeeent ? Pitié, une solution miracle !

[Jemo]

Y'a pas de solution miracle
C'est pied photo et grande ouverture avec sensibilité de l'appareil poussée dans ses retranchements ...
Donc tout dépend du type d'objectif utilisé de la qualité de l'appareil en ce qui concerne la montée en ISO et encore, il ne faut pas que le sujet photographié soit trop mobile ...

Jemo

[kikoune]

Après lecture de vos conseils, j'ai profité d'un semblant de soleil (voilé) pour tenter de les mettre en pratique.

J'ai pris le 18-55 (moins encombrant)

Donc quand on commence à cadrer le chien, et qu'on essaie de se souvenir de tout, on se rend compte que finalement ça prend plus de temps de prendre une photo lol.

Voici quelques photos, j'ai pris en raw pour retoucher les ombres et la balance des blancs en post traitement.




là j'ai pas réussi à faire mieux pour le ciel et le collier "cramés"





avec le "bec" fermé, il est plus facile à faire rentrer dans le cadre   mais pas de chance, le soleil nous abandonnais déjà..




celle-ci je l'ai recadrée, je l'ai prise un peu par hasard, du coup la chienne apparaissait dans un petit coin en bas à gauche



et un petit délire ombres/contraste/saturation (ça permet de découvrir un peu tous ces outils) (recadrée)

[kikoune]

Pour la map, du coup j'ai fonctionné en prenant un point en restant enclenché (et là c'est le drame quand le chien tourne la tête lol)

Et je me suis rendue compte que j'étais en mode avec suivi d'autofocus (blonde!), mais j'ai pas l'impression que ça fonctionne super bien.
A ré-essayer.

GinFizz, joli le portrait de ta chienne

Jemo c'est quoi que tu appelles "lumière dure" ?

[Contenu sponsorisé]