Re: association et conditions de placement

[zangra]

Et bien j'allais tout lire et répondre mais je crois que ça ne sert a rien
Y'a trop de pages pour moi

feniante

[SOFT]

Connaissant Aline personnellement je trouve ces jugements ridicules, à plus de 1000 lieues du personnage, un truc de malade...

C'est drôle la rapidité de jugement qu'on peut avoir à distance en épluchant quelques phrases...

Alors c'est mal de vouloir conseiller l'adoptant au niveau education quitte à lui offrir des leçons gratuites ou à conseiller un autre educateur qui pourra continuer le travail sur la même ligne pour ne pas avoir à chambouler le chiot et le maître en partant sur des conseils différents?


Placer des chiens lorsqu'on se soucis vraiment de leur devenir, ce n'est pas facile.
Encore moins les chiens "atypiques" qui créeront des "coups de coeur" aussi rapides à s'allumer et à s'éteindre qu'un feu de paille...

Le chiot est loin d'être en perdition, il ne pourrit et ne pourrira jamais en refuge, donc les réactions du style "c'est ne donner aucune chance au chiot" n'ont pas lieu d'être.


Et pour être bénévole en SPA et dans une asso très sélective (que vous détesteriez sûrement du coup), je peut vous dire qu'il y en a MARRE de se coltiner des chiens à sauver en urgence, de devoir être responsable à la place des maîtres pour leur assurer un avenir...
Marre de tous les appels de ces boulets qui aiment leur chien "mais"

Alors oui il faut sélectionner, trier, et pas qu'un peu... Quitte en effet (cruelles personnes que sont les bénévoles d'assos), à en sauver moins!

+ 100000000000000 !!

[Oakland]

Déjà, le but de ce post n'était pas de juger Aline en tant que personne! Elle nous as demandé nos avis sur ses conditions de placement pour ce chiot, qui à priori, ne sont même pas les conditions habituelles de placement prévues par l'association dont elle fait parti ou qu'elle dirige, je ne sais pas, vu que c'est elle qui choisit les conditions et les adoptants.
C'est donc essentiellement à SA demande que les avis ont été donnés.

Le débat s'est ensuite engagé parce que même aux yeux de la loi, au moins l'une des clauses est abusive. Car comme tu le dis, Carine, ce n'était pas "conseiller" sur les méthodes d'éducation, c'est IMPOSER. La nuance est de taille. Donc de là...

Bien sur que ce qu'Aline fait pour les chiens en perdition est plus qu'honorable, elle mérite des lauriers, mais ce qui a déchainé les passions c'est le fait qu'elle impose sa méthode d'éducation et pas une autre. D'une part ca déprécie toutes les autres méthodes d'éducation et les personnes qui les utilisent, et d'autre part, si, ça limitait le nombre de candidats pourtant très bien.

Voilà, aucun jugement sur la personne d'Aline en elle même ni sur ces actions dans la PA. Et si ce fut le cas... ben ca doit être du à l'énervement collectif et l'effet internet, c'est tout

[aline]

de toute façon le "monstre" est placé, après selon les cas je n'hésiterai pas a remettre des conditions, même si elle paraissent abusives, j'assume, on peut me le repprocher mais j'agis pour ce que je pense etre le mieux et tanpi pour le reste

je fait aussi du cas par cas bien sur

et y a des chiens pour lesquels il n'y a pas d'autres conditions que celle dictée par l'asso (stérilisation ....)

[Contenu sponsorisé]