Derniers sujets
» Il semblerait qu’il y ait un souci pour poster?par Educalins Jeu 29 Nov 2018, 09:19
» anthropomorphisme , vos avis ?
par suerte Sam 24 Nov 2018, 10:46
» bétises de vos chiens ,
par Lou d'Arabie Ven 23 Nov 2018, 23:57
» Hécatombe d'une partie de chasse!
par Lou d'Arabie Ven 23 Nov 2018, 23:52
» Amateur de Patou
par Manouche Ven 23 Nov 2018, 23:23
» les grimaceries de vos chiens
par amiedesbêtes Ven 23 Nov 2018, 20:30
» problème plaie chirurgicale
par Manouche Ven 23 Nov 2018, 17:56
» dur dur d"etre un chien
par essenssis Ven 23 Nov 2018, 13:45
» Les gilets jaunes
par Puck2006 Jeu 22 Nov 2018, 21:58
» Ash le chien loup
par Puck2006 Jeu 22 Nov 2018, 21:44
» Présentation.
par ancien Jeu 22 Nov 2018, 21:14
» Garde chiot.
par CherryLou Jeu 22 Nov 2018, 16:23
Statistiques
Nous avons 26536 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est Loutarie
Nos membres ont posté un total de 1445876 messages dans 59018 sujets
Les posteurs les plus actifs de la semaine
Aucun utilisateur |
Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
+4
Mado
Lululatortu
ORLA 66
doudoune
8 participants
Page 1 sur 1
Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Enfin de l'espoir...Ca fait du bien qu'enfin certaines personnes commencent à penser dans le bon sens...Espoir!!!
"Des chiens pas si dangereux...
Jodoigne revoit son règlement relatif aux chiens dangereux. La race ne détermine pas l'agressivité de l'animal. Désormais, ce sont les vétérinaires qui évaluent d'abord la dangerosité de l'animal.
Des chiens pas si dangereux
Le rottweiler est considéré comme un « chienn dangereux ». Mais à Jodoigne, la dangerosité n’est plus liée à la race. AFP
C'était en 2007. Un projet de règlement de police s'attaquant aux chiens dits « dangereux » était étudié visant à les interdire dans les communes de la zone de police de Jodoigne (Orp-Jauche, Perwez, Ramillies et Hélécine). Etaient visés les races et croisements de races suivants : American Staffordshire terrier, English terrier, Pitbull terrier, Fila brasiliero (Mâtin brésilien), Tosa inu, Aktita inu, Dogo argentino (Dogue argentin), Bull terrier, Mastiff, Ridgeback rhodésien, Dogue de Bordeaux et Band Dog ou Rottweiler.
Décembre 2009, on oublie tout et on recommence. Devant la levée de boucliers suscitée par ce projet de règlement (il a même été querellé au Conseil d'État, un recours avait été introduit auprès du ministre Courard), la zone de police a mis au point un nouveau règlement respectant mieux les droits des propriétaires tout en garantissant la sécurité. Les catégories de chiens dangereux y ont été tout simplement supprimées.
Comme le remarque le chef de zone Jacques Vandenbosch, « la modification porte sur l'esprit même de la disposition. On ne travaille plus désormais avec des races réputées dangereuses. On suit en cela les recommandations de la cellule comportement de l'Université de Liège. Elle démontre qu'aucune étude ne prouve une relation de cause à effet entre la race du chien et son caractère agressif. Il n'y aurait donc pas de gène particulier qui lie le chien à l'agressivité. Celle-ci serait plutôt couplée à un problème d'éducation ou de sociabilisation du chien dans les six premières semaines ».
Dès lors, la zone a travaillé sur une autre approche. A savoir que si un chien (peu importe sa race) a un comportement agressif, détecté d'une manière ou d'une autre (plainte d'un voisin, morsure…), le bourgmestre prendra un arrêté obligeant le propriétaire à faire ausculter son animal par un médecin vétérinaire. Ce dernier dira alors ce qu'il y a lieu de faire. Cette procédure sera contradictoire et le propriétaire pourra faire appel à un expert arbitre. En cas de dangerosité grave constatée par un expert vétérinaire, le bourgmestre pourra imposer des mesures visant à assurer la sécurité des personnes, voire demander l'euthanasie du chien.
Ce n'est plus la race qui est importante
Le nouveau règlement précise que dans les transports en commun et sur la voie publique, un chien devra désormais être muni d'une muselière s'il constitue un danger pour autrui. Le chien devra également pouvoir être identifié par tatouage ou puce électronique. Enfin, sur les zones habitées, sur les voies réservées aux usagers lents et dans les parcs accessibles au public, les chiens devront être tenus en laisse.
« Nous avons souhaité répondre aux remarques des vétérinaires pour coller au mieux aux aspirations des propriétaires et assurer la sécurité des riverains. En d'autres termes, les bourgmestres prennent du recul et tiennent compte de l'avis des vétérinaires. On ne considère plus la race mais plutôt des critères objectifs liés au comportement » résume Hugues Ghenne, le bourgmestre d'Orp-Jauche
Le règlement a déjà été voté à Jodoigne et à Orp-Jauche. Une fois adopté dans les autres communes de la zone, il entrera en vigueur le 1er février."
moi je dis juste Bravoooooooo à la Belgique
"Des chiens pas si dangereux...
Jodoigne revoit son règlement relatif aux chiens dangereux. La race ne détermine pas l'agressivité de l'animal. Désormais, ce sont les vétérinaires qui évaluent d'abord la dangerosité de l'animal.
Des chiens pas si dangereux
Le rottweiler est considéré comme un « chienn dangereux ». Mais à Jodoigne, la dangerosité n’est plus liée à la race. AFP
C'était en 2007. Un projet de règlement de police s'attaquant aux chiens dits « dangereux » était étudié visant à les interdire dans les communes de la zone de police de Jodoigne (Orp-Jauche, Perwez, Ramillies et Hélécine). Etaient visés les races et croisements de races suivants : American Staffordshire terrier, English terrier, Pitbull terrier, Fila brasiliero (Mâtin brésilien), Tosa inu, Aktita inu, Dogo argentino (Dogue argentin), Bull terrier, Mastiff, Ridgeback rhodésien, Dogue de Bordeaux et Band Dog ou Rottweiler.
Décembre 2009, on oublie tout et on recommence. Devant la levée de boucliers suscitée par ce projet de règlement (il a même été querellé au Conseil d'État, un recours avait été introduit auprès du ministre Courard), la zone de police a mis au point un nouveau règlement respectant mieux les droits des propriétaires tout en garantissant la sécurité. Les catégories de chiens dangereux y ont été tout simplement supprimées.
Comme le remarque le chef de zone Jacques Vandenbosch, « la modification porte sur l'esprit même de la disposition. On ne travaille plus désormais avec des races réputées dangereuses. On suit en cela les recommandations de la cellule comportement de l'Université de Liège. Elle démontre qu'aucune étude ne prouve une relation de cause à effet entre la race du chien et son caractère agressif. Il n'y aurait donc pas de gène particulier qui lie le chien à l'agressivité. Celle-ci serait plutôt couplée à un problème d'éducation ou de sociabilisation du chien dans les six premières semaines ».
Dès lors, la zone a travaillé sur une autre approche. A savoir que si un chien (peu importe sa race) a un comportement agressif, détecté d'une manière ou d'une autre (plainte d'un voisin, morsure…), le bourgmestre prendra un arrêté obligeant le propriétaire à faire ausculter son animal par un médecin vétérinaire. Ce dernier dira alors ce qu'il y a lieu de faire. Cette procédure sera contradictoire et le propriétaire pourra faire appel à un expert arbitre. En cas de dangerosité grave constatée par un expert vétérinaire, le bourgmestre pourra imposer des mesures visant à assurer la sécurité des personnes, voire demander l'euthanasie du chien.
Ce n'est plus la race qui est importante
Le nouveau règlement précise que dans les transports en commun et sur la voie publique, un chien devra désormais être muni d'une muselière s'il constitue un danger pour autrui. Le chien devra également pouvoir être identifié par tatouage ou puce électronique. Enfin, sur les zones habitées, sur les voies réservées aux usagers lents et dans les parcs accessibles au public, les chiens devront être tenus en laisse.
« Nous avons souhaité répondre aux remarques des vétérinaires pour coller au mieux aux aspirations des propriétaires et assurer la sécurité des riverains. En d'autres termes, les bourgmestres prennent du recul et tiennent compte de l'avis des vétérinaires. On ne considère plus la race mais plutôt des critères objectifs liés au comportement » résume Hugues Ghenne, le bourgmestre d'Orp-Jauche
Le règlement a déjà été voté à Jodoigne et à Orp-Jauche. Une fois adopté dans les autres communes de la zone, il entrera en vigueur le 1er février."
moi je dis juste Bravoooooooo à la Belgique
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Pour moi l'intelligence vient avec les frites une fois
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Quelques personnes ouvrent enfin les yeux!
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Allez 1 fois, t'as oublié les moules et la bière ... rhoooo pas bien çaORLA 66 a écrit:Pour moi l'intelligence vient avec les frites une fois
Mado- Membre
-
Messages postés : 436
Date d'inscription : 10/02/2009
Age : 24
Localisation : Belgique
Mon chien : une grande meute
Sport canin ou activité : trav. à leau, trav. sur terre, expos et tutti quanti
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Je prefere les moules avec un petit verre de vin blanc perso je ne suis pas une bonne Belge je n'aime pas la bière
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Ben pourtant 1 bonne pils avec les moules frites, hummmmmm
Pardon les modos... fin du HS
Pardon les modos... fin du HS
Mado- Membre
-
Messages postés : 436
Date d'inscription : 10/02/2009
Age : 24
Localisation : Belgique
Mon chien : une grande meute
Sport canin ou activité : trav. à leau, trav. sur terre, expos et tutti quanti
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
Petite précision (entre deux frites): la règlementation concernant les chiens a ceci de particulier en Belgique qu'ell est différente dans toutes les villes belges car il s'agit d'une compétence communale pour l'instant.
La ville citée fait en effet marche arrière par rapport à la règlementation et c'est la deuxième vague positive observée puisque la ville de Huy avait déjà modifié son règlement il y a quelques semaines.
La ville citée fait en effet marche arrière par rapport à la règlementation et c'est la deuxième vague positive observée puisque la ville de Huy avait déjà modifié son règlement il y a quelques semaines.
Dernière édition par barbara13 le Lun 25 Jan 2010, 23:10, édité 1 fois
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
amen, fière d'etre belge !!!
SOFT- Membre
-
Messages postés : 985
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 51
Localisation : Nantes
Mon chien : Diva et Byron, cane corso
Sport canin ou activité : canapé
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
doudoune a écrit:
Dès lors, la zone a travaillé sur une autre approche. A savoir que si un chien (peu importe sa race) a un comportement agressif, détecté d'une manière ou d'une autre (plainte d'un voisin, morsure…), le bourgmestre prendra un arrêté obligeant le propriétaire à faire ausculter son animal par un médecin vétérinaire. Ce dernier dira alors ce qu'il y a lieu de faire. Cette procédure sera contradictoire et le propriétaire pourra faire appel à un expert arbitre. En cas de dangerosité grave constatée par un expert vétérinaire, le bourgmestre pourra imposer des mesures visant à assurer la sécurité des personnes, voire demander l'euthanasie du chien.
Ce n'est plus la race qui est importante
si morsure y'a eu , mal y'aura eu aussi et donc y'a un temps de retard pour les dispositions a prendre vis a vis du chiens en question
alors sur le principe , c 'est vrai que c'est interessant car c'est du cas par cas ... mais je ne m'étalerai pas plus sur le sujet .
VolcaniX- Membre
-
Messages postés : 371
Date d'inscription : 21/11/2009
Age : 42
Localisation : Roanne
Mon chien : Corniaud Griffon et Rhodesian Ridgeback
Re: Belgique, annulation de la loi sur les chiens dangereux, !!
le fait que ce soit le maire fait que les délais sont quand même courts.. en tout cas, plus que sinça passait par un tribunal..
c'est un juste milieux je trouve, ça équilibre plus les choses que les lois brutes qui sont appliquées en France..
c'est un juste milieux je trouve, ça équilibre plus les choses que les lois brutes qui sont appliquées en France..
SOFT- Membre
-
Messages postés : 985
Date d'inscription : 19/11/2009
Age : 51
Localisation : Nantes
Mon chien : Diva et Byron, cane corso
Sport canin ou activité : canapé
Sujets similaires
» loi sur les chiens dangereux
» Les chiens qui pratiquent un sport comportant des exercices de mordant
» LES CHIENS DANGEREUX
» Chiens nouvelle réglementation 1er janvier 2009
» chiens dit dangereux
» Les chiens qui pratiquent un sport comportant des exercices de mordant
» LES CHIENS DANGEREUX
» Chiens nouvelle réglementation 1er janvier 2009
» chiens dit dangereux
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum