Encore une nouvelle agression de chien

[chris53]

Et un de plus,hier soir a Bobigny un bébé de 19 mois a été agréssé par un rott croisé malinois qui divaguait dans le hall d'un appartement.
Le bébé est décédé des suites de ses blessures,le propriétaire du chien a été plaçé en garde a vue,le chien sera euthanasié.
Que foutais ce chien seul,encore un maitre a butter

[galys]

mais mème avec des chiens èduquer a mordre dans une cité Le plus gros ménage a faire c'est au niveaux de tous ses abruties qui n'ont pas de cerveau

[flodalu]

ça va encore argumenter la polemique....... Je ne comprend pas qu'avec tous les accidents ces derniers mois qu'il y en a encore qui laisse des chiens categoriser sans muselière, les accidents precedents se sont passé dans un endroit privé mais cette fois c'est belle et bien sur la voie publique...... Aie que vont-ils encore pondre au niveau des lois.... Le projet qu'ils préparaient a été adopté en conseil des ministres hier ou av hier, pour plus d'info il est en tête de la page d'accueil du site legifrance...
Une pensée pour la famille qui vient de perdre un enfant, c'est horrible, l'irresponsabilité de certains est sans limite ...

[Porthos]

Et je crois que ça passe demain au Parlement... On n'avait pas besoin de ça!
Bernard

[curko]

mais mème avec des chiens èduquer a mordre dans une cité Le plus gros ménage a faire c'est au niveaux de tous ses abruties qui n'ont pas de cerveau

C'est sensé et aussi évident. Ils adhèrent tous à l'UMP ces pseudos maitres ??!!

[skp]

Et ce qui devait arriver arriva...
A cause de toutes ces agressions répétées, à cause de ces détenteurs de chiens hors la loi, à cause de ces pseudo-défenseurs prêts à toutes les pratiques pour tenter d'avoir le dernier mot, à cause de ces "frankenstein" du chien qui font reproduire à tout va, à cause de ces irresponsables qui acquièrent sans éduquer, à cause de ces associations qui pour "leurs" bonnes causes ont défendu l'indéfendable au détriment du reste, à cause des médias qui amplifient une situation déjà catastrophique, à cause de ces "tatoueurs" véreux qui pour bien dormir n'ont pas hésiter à faire passer des pitt pour des croisés boxer malinois ou autres, à cause de certains d'entre vous qui se reconnaitront en lisant ces lignes... Un enfant encore à rejoint l'au delà mais vous dormez bien certainement, vos actions irresponsables et souvent hors la loi ont certainement sauvé quelques tueurs potentiels aujourd'hui encore, et c'est l'essentiel à vos yeux.
Pour sauver quelques indésirables, c'est la société canine toute entière que vous empoisonnez. Bravo à vous, dormez tranquille encore quelques nuits et profitez en un maximum, dans peu de temps la loi va se durcir et ce sont tous nos chien qui vont être en danger.
A ce moment peut être comprendrez-vous que ce que vous avez défendu c'est votre orgueil, votre moralité personnelle, mais en aucun cas la vie, quelle soit canine ou humaine.

[Association KENZO]

Le même accident s'est produit il y a deux ou trois ans, de mémoire, ça peut dater un peu plus. Exactement la même chose avec un rott qui a traîné un enfant du même âge dans le hall d'un immeuble. Ce nouvel accident est la copie-conforme du premier.

[galys]

le prétendu maitre est soi disant maitre chien .Alors qui fait passer les examens ? les maitre chiens ne serons donc plus une référence .

[Association KENZO]

Bien sûr que non ! Qui peut être une référence en quoi que ce soit ? Il en est des maîtres-chien comme des chirurgiens, des vétérinaires, des conducteurs de poids lourds et des conducteurs tout court. Il y a les bons et les mauvais. Et puis le conditionnement pour un chien n'est jamais bon car il fausse ses instincts primaires qui sont plutôt protecteurs.
Allez-y, balancez les tomates.

[skp]

le prétendu maître est soi disant maitre chien .Alors qui fait passer les examens ? les maitre chiens ne serons donc plus une référence .

Et ils ne l'ont jamais été... fais moi confiance, c'est mon métier de les former (accréditer) et de les contrôler (souvent décréditer). Très peu de maître-chien exercent en France. Seuls ceux issus de l'armée ou du LEPA de St Gervais d'Auvergne ont le réel titre de "maître-chien".
Les autres sont des conducteurs canin ou bien souvent: des gars qui ont un chien et sont embauchés dans une boite de sécu alors qu'ils n'ont aucune expérience.
C'est un métier en voie "d'assainissement", mais c'est très long et les boites de sécu ne font pas grand chose car ça coûte trop (à leurs yeux).
Il faut donc encore une fois prendre "l'information" avec précaution, et relativiser le nom de maître-chien.

[sonia]

suis d'accord avec skp dans les grandes lignes même s'il est très dur dans ces mots .........mais je peux comprendre ! c'est un engrenage............. y'a tellement de facteurs qui font que............. il arrive encore des drames de ce genre........... et nous en paieront tous les conséquences .............

mais sans rentrer dans la polémique du pauvre chien entre de mauvaises mains ............. des méchants médias qui amplifient........ des politiciens qui vont s'en servir pour révolutionner avec l'aide des association de victimes qui n'y connaissent rien en chien........ des association de défense des chiens qui en feront trop....... bref tout ça on le sait on en a déjà parlé et ça ne ramènera personne .................

au dela de tout ça ........moi aussi je suis en colère de savoir que ce soir des gens pleurent leur petit bout de 19 mois !!!!!!!!!! comme il a du avoir peur et mal ......... le mien à le même age ........ quelle horreur !!!!!!!!!!!!!!!!!

[skp]

Bien sûr que non ! Qui peut être une référence en quoi que ce soit ? Il en est des maîtres-chien comme des chirurgiens, des vétérinaires, des conducteurs de poids lourds et des conducteurs tout court. Il y a les bons et les mauvais. Et puis le conditionnement pour un chien n'est jamais bon car il fausse ses instincts primaires qui sont plutôt protecteurs.
Allez-y, balancez les tomates.

Avant d'écrire n'importe quoi, renseignez vous sur ce que sont les instincts primaires des prédateurs, et de ce que font les chiens laissés à l'état sauvage.
Pour le conditionnement, je le rappel encore, le fait d'appeler un chien et que celui-ci vienne, c'est déjà du conditionnement (appel -> retour -> stimuli positif), alors dire que c'est mauvais pour eux, c'est hallucinant d'incompétence.

"Allez-y, balancez les tomates."
Pensez vous vraiment que ce genre de phrase peut vous faire passer pour l'incomprise et vous rendre de la crédibilité?

[galys]

y a pas de tomates balancer, éffectivement le conditionement peut etre dangereux , la preuve ! seule l'armée ou la police devraient pratiquer cette dissipline
Et je ne suis pas sur que les assos soit responssables de tout la preuve dans les gens qui font du ring il y a aussi des dangereux ont en parle pas assé

[Invité]

Pensez vous vraiment que ce genre de phrase peut vous faire passer pour l'incomprise et vous rendre de la crédibilité?

en attendant ça fait parler d'elle et je crois comprendre qu'il n'y a que ça qui l'interesse. donc pour qu'elle arête de raconter nimporte quoi, le mieux à présent serait de ne pas répondre...
le problème c'est que elle, elle n'arête pas de poster des trucs hors de propos ou qui vont carément à l'encontre de l'effet souhaité, avec une méconnaissance totale du fonctionnement canin et malheureusement le premier néophyte qui passe peut lire ça.

[curko]

Bien sûr que non ! Qui peut être une référence en quoi que ce soit ? Il en est des maîtres-chien comme des chirurgiens, des vétérinaires, des conducteurs de poids lourds et des conducteurs tout court. Il y a les bons et les mauvais. Et puis le conditionnement pour un chien n'est jamais bon car il fausse ses instincts primaires qui sont plutôt protecteurs.
Allez-y, balancez les tomates.

Je ne balancerai pas de tomates, bien au contraire, car je suis de ton avis. N'en deplaise à certains, nous ne sommes jamais parfait dans ce que nous entreprenons. Même si nous pensons être parfois des réferences, dans tel ou tel domaine, nous savons qu'il existe mieux....C'est comme dans tout, il y a les sérieux et fort compétents d'un côté, et les je-m'en-foutistes peu scrupuleux de l'autre. Mais cependant ils peuvent avoir le même statut, maître-chien par exemple...

[Porthos]

LOL! Très dangereux de dresser son chien!
Ca sent la secte votre truc, faut sortir du monde des bisounours! ;-)

y a pas de tomates balancer, éffectivement le conditionement peut etre dangereux , la preuve ! seule l'armée ou la police devraient pratiquer cette dissipline
assé

[sonia]

dans les gens qui font du ring il y a aussi des dangereux ont en parle pas assé

que je sache en ring un chien est éduqué ! le mordant est sportif et maitrisé et je ne crois pas que des chiens de ring soit impliqué dans ce genre d'affaire !!!!!!!!! maintenant oui il a des mecs qui sont dangereux en ring mais surtout pour leur chiens.......... on appelle ça des cons !!!!!!!!!! biensur que les chiens de ring ne sont pas forcément tous sympas et alors ? ........ mais je vois pas le rapport avec ce qui vient de se passer ................

[galys]

ok ! merçi pour la réponse c'est vrais que si ca coute trop chère maintenant ! tu ne vas pas me dire qu l'on ne vie pas dans une société ou le fric compte avant tout

[skp]

y a pas de tomates balancer, éffectivement le conditionement peut etre dangereux , la preuve ! seule l'armée ou la police devraient pratiquer cette dissipline
Et je ne suis pas sur que les assos soit responssables de tout la preuve dans les gens qui font du ring il y a aussi des dangereux ont en parle pas assé

P*tain c'est dur de se répéter tout le temps , l'éducation d'un chien passe par son conditionnement!!!
Toute action que le chien va faire en "répondant à un ordre" (assis, couché, viens, pars, etc...) répond à un conditionnement. N'avez vous jamais félicité, pappouillé, donné une friandise, à votre chiot parce qu'il est revenu, ou s'est assis à votre demande??? ça c'est du conditionnement!!
Et sans dire que TOUT est de la faute des assoc., pour ce qui est du ring, si il y a des gens irresponsables qui le pratiquent, il faut les sanctionner... Si on ne fait rien alors qu'on est "immergé" dans ce milieu, je vois pas qui pourra y faire quelque chose.

[Meta]

non content de faire de la mauvaise pub a certaine races de chien, maintenant ils taillent un costard au vrai maitre chien et les assimilant a une personne qui est sans doute un agent de sécu avec son chien.
par contre une chose me choque, c'est le témoignage d'un des protagoniste, ça donnai a peu pres ça :
"le chien il mordait le mome, on a voulu le faire lacher il voulait pas.
On lui a donné des coup de poing et de pied il lachait pas, on lui a meme mit des coup de couteau il a pas laché !"
C 'est qui ce gars qui se promenne avec un couteau et qui trucide les animaux ? Meme les flic n'ont pas le droit de frapper l'auteur d'une agression pour l'interpeler et ce gars se prend pour superman et frappe un chien avant de le poignarder !
Je sais que c'est horrible ce qui s'est passé, mais ce n'est absolument pas une excuse, en plus ce n'est pas comme ça qu'on fait lacher un chien... Je trouve cela parfaitement inadmissible et je trouve que cette personne doit payer pour ça, meme dans ces circonstances.

[galys]

le rapport c'est que ce type a du en faire du ring ça leur plais bien et je n'ai pas dit pour autant que tous les gens du ring étaient dangereux. cette dicipline peut juste le devenir avec des personnes qui pensent tout maitriser ou qui sont limités dans leurs raisonements .Maintenant pour la secte laisse tomber il y avait longtemps il fallait bien que quelqu'un le sorte ! je n'aurais pas pensé que ça puisse venir de toi .Bien que les bisounours c'est pas trop méchant .

[Norimatys]

Meta mais tu es tombé sur la tête!!!!!!

Je te jure que je tombe sur un chien qui dégnappe un môme je le tue de mes mains si j'en ai la force, ce n'est QU'UN CHIEN et pour défendre un être humain tous les moyens sont bons!

[sonia]

meta : je rêve !!!!!!!!! t'a des enfants ? perso un chien touche à un de mes enfants ............. que ce soit mon chien ou non je le bute de mes mains !!!!!!!!!!!!!! tu te rend compte de ce que tu dis ? tu critique le mec qui voulait faire lacher le chien ? ok il avait un couteau en poche mais c'est pas le problème de savoir pourquoi ............. un chien qui attaque un enfant tu lui saute dessus comme tu peux !!!!!!!!!!! avec un marteau ou une tronçonneuse............... on fait ce qu'on peut pour sauver le p'tit !!!!!!!!!!!

[Invité]

et je n'ai pas dit pour autant que tous les gens du ring étaient dangereux. cette dicipline peut juste le devenir avec des personnes qui pensent tout maitriser ou qui sont limités dans leurs raisonements

ben tu devrai venir assister à des entrainements ring! tu verrai que les personnes "dangereuses" sont exclu manu militaru! car pour qu'un chien travaille correctement et progresse rapidement, la plus parfaite maitrise de soi est demandé, avec aussi une grande abnégation! donc les raisonements "limités" ne sont pas légions dans le ring (rapport au chien bien sur)
bon ce qui se passe en dehors des terrains c'est une autre histoire ,comme corriger un chien qui a mal fait (le faire après le travail ne sert à rien en plus...)ces gens là deviennent dangereux vis à vis de leur chien...

[Contenu sponsorisé]