Re: Lettre ouverte pour une réforme de l'élevage.

[guylaine]

je suis tombée sur ce groupe en me "balladant" sur face book qui au départ n'a rien a voir avec tout ça.

J'y ai vu que la lettre avait ete diffusée, et qui suscite le meme genre de reaction.

depuis, nous allons creer un groupe de travail, sur une autre page facebook pour y apporter notre réponse.

donc ceux qui veulent adhérer a ce nouvo groupe pour donner leur opinion sur le contenu de la réponse, sont les bienvenus.

nous souhaitons faire un véritable travail de concertation .

peut etre que ce sera plus clair quand le nouvo groupe sera creer a ce moment la je voudrais le nom de la nouvelle page ..

[bouddha81]

pour ceux que ça interesse un groupe de travail est en train de se mettre en place sur facebook pour répondre a la lettre de la dame...


rejoindre : "communauté des eleveurs de pure race.....^"


on peut avoir besoin de votre opinion et pourquoi pas de votre engagement

Et là, c'est quoi le "pure race"?

Du véritable LOF?

Parce que le nom ne me parait pas bien judicieux...
Le "pure race" est souvent employé pour des portées non inscrites au LOF, non?
Ca pourrait porter à confusion.

"Communauté des éleveurs de pure race" est au début un forum pour les vrais éleveurs (pro ou particulier) avec affixe et donc qui font bien évidement du LOF.

Pour en revenir à cette lettre et cette communauté, effectivement ils n'ont pas non plus aimé.

[guylaine]

bien, le nouveau groupe vient d'etre crée sur face book, toutes les personnes voulant user de leur droit de réponse à cette lettre sont les bienvenus, il ne s'agit plus de polémiquer mais d'essayer de construire un texte, défendant nos valeurs.

"réponse à la lettre ouverte pour la réforme de l'élevage canin"

[Oriane]

pour ceux que ça interesse un groupe de travail est en train de se mettre en place sur facebook pour répondre a la lettre de la dame...


rejoindre : "communauté des eleveurs de pure race.....^"


on peut avoir besoin de votre opinion et pourquoi pas de votre engagement

Et là, c'est quoi le "pure race"?

Du véritable LOF?

Parce que le nom ne me parait pas bien judicieux...
Le "pure race" est souvent employé pour des portées non inscrites au LOF, non?
Ca pourrait porter à confusion.

même avis que toi également? j'espère que le nom a été changé ?

[guylaine]

même avis que toi également? j'espère que le nom a été changé ?


nom du groupe de travail : "reponse a la lettre ouverte pour la réforme de l'elevage canin"
[/quote]

[Oriane]

super !
désolée j'avais pas compris

euh suis vraiment fatiguée je le trouve pas sur FB ?

[guylaine]

super !
désolée j'avais pas compris

euh suis vraiment fatiguée je le trouve pas sur FB ?

ben euh comment dire : je peux pas mettre le lien ici, je post pas assez mdrrrr

[guylaine]

je viens d'essayer tapez simplement le mot "réponse" dans la zone de recherche face book, on tombe dessus

[Oriane]

quand je tape en entier je trouve pas et avec réponse non plus tu dois toi le trouver car FB met des cookies j'imagine....

[guylaine]

bon je tente le lien

pour l'instant y apas grand monde, le groupe vient tout juste d'etre ouvert, les filles n'ont pas encore rapppliquées.

https://www.facebook.com/groups/174078046057246/

[Christa]

Je reviens de lire la lettre et je constate une autre chose!
L'affixe est accordé par la FCI, la SCC n'est qu'un intermédiaire...

[Zagrou]

pour ceux que ça interesse un groupe de travail est en train de se mettre en place sur facebook pour répondre a la lettre de la dame...


rejoindre : "communauté des eleveurs de pure race.....^"


on peut avoir besoin de votre opinion et pourquoi pas de votre engagement

Et là, c'est quoi le "pure race"?

Du véritable LOF?

Parce que le nom ne me parait pas bien judicieux...
Le "pure race" est souvent employé pour des portées non inscrites au LOF, non?
Ca pourrait porter à confusion.

même avis que toi également? j'espère que le nom a été changé ?

Dans la législation seul un chien LOF est considéré comme pure race les autres sont considéré comme "type" même si les parents sont LOF!

[opercut]

Commencer par demander l'interdiction de VENTE des chiens non LOF serait, je pense, un premier et grand pas. De plus, cela serait plus facile à mettre en place et à contrôler.
Sans possibilité de "faire de l'argent" sur une portée, bien des propriétaires ne feraient pas saillir.

[guylaine]

on est entrain de parler de ce sujet sur le groupe travail facebook , certains arguments y sont developpés .

[Watchwolf]

Commencer par demander l'interdiction de VENTE des chiens non LOF serait, je pense, un premier et grand pas. De plus, cela serait plus facile à mettre en place et à contrôler.
Sans possibilité de "faire de l'argent" sur une portée, bien des propriétaires ne feraient pas saillir.

impossible. Deja parce que le chiot implique des frais veto a l'eleveur. Il y aura donc toujours un transfert d'argent.

et puis surout c'4est n4importe quoi. Comme déjà dit il y a du non LOF qui sont issu de sélection réelle.

[sylvie13]

j'ai eu encore 2 messages sur mon site (les mêmes) et ça commence à devenir saoulant là...............

qu'est ce que c'est cette manie de taper et de faire de la délation sur les particuliers ? il y a autant d'escrocs chez les pro que chez les particuliers et franchement argumenter sur le fait qu'il font du travail au noir et qu'il y a un manque à gagner sur les cotisation MSA ça me rappelle une époque peu glorieuse ! à quand la prime à la dénonciation ?

perso je paie tout rubis sur l'ongle et je me fous de ce que fait mon voisin, si il fraude sur sa déclaration d’impôt ou si ses pneus sont un peu lisses.........non mais qu'est ce que c'est que cette mentalité ?
faire de l'information et de la prévention ça c'est un vrai challenge.

[opercut]

Commencer par demander l'interdiction de VENTE des chiens non LOF serait, je pense, un premier et grand pas. De plus, cela serait plus facile à mettre en place et à contrôler.
Sans possibilité de "faire de l'argent" sur une portée, bien des propriétaires ne feraient pas saillir.

impossible. Deja parce que le chiot implique des frais veto a l'eleveur. Il y aura donc toujours un transfert d'argent.

et puis surout c'4est n4importe quoi. Comme déjà dit il y a du non LOF qui sont issu de sélection réelle.

L'argument des frais vétérinaires ne tient pas. Sans vente possible, le chiot coûte de l'argent au naisseur. Encore une bonne raison de ne pas faire de portée.

Cependant, il est vrai que j'ai oublié, dans mon raisonnement, certains cas particuliers. Les chiens de traineaux, par exemple, où sont présentes des races non officielles, pourtant issues d'une sélection poussée.
Dans le domaine de la chasse également, ont trouve des lignées non LOF et pourtant de qualité.
Enfin, certains travaillent sur de nouvelles races, et ne sauraient être empêchés de le faire.

[Educalins]

certains cas particuliers

Le problème c'est souvent que si tu fais des exceptions...
chacun pourra continuer à s'y retrouver...
Et on n'en sortira jamais...

Je suis consciente du problème avec les chiens spécifiques et comme certaines races non reconnues...
C'est pas simple...

[Invité]

Navrante cette pétition, ça déjà été dit, pathétique j'ajoute.
On croit qu'on a touché le fond dans la bêtise et non, toujours plus. Pas de limite à la con.. ie humaine décidément.
Quelle époque.
A quand une vraie réforme du LOF et de tout ce qui l'accompagne, à savoir un discours hérité du 19éme siècle qui est d'un archaïsme consternant.
On avait compris les intérêts financiers derrière les discours "scientifiques", on les comprend encore mieux.
Sans doute un grand ménage à faire, mais pas celui là c'est sûr.

[guylaine]

la réponse de la scc a ce sujet dans l'editorial du dernier "cynophilie francaise"...elle a fait choux blanc de ce coté.

[Pascale]

Je trouve navrant et déplacé de cacher une histoire de gros sous derrière la protection animale ... une tarturfferie cette lette. La seule chose qui attriste l'auteur c'est de ne pas pouvoir avoir le monopole

Cette lettre est même anticonstitutionnelle, anti-européenne. Et puis pour sauver l'élevage pro, elle va en mettre des gens au chômage ! (dans toutes les filières et tous métiers qui dépendent de ce loisir cette passion ..)

"Proposer aux propriétaires de faire stériliser leurs chiens avec l’aide de l’état sous forme de crédit d’impôt ou déduction fiscale (participation à définir)" .... A une époque où notre cher François se demande où il va trouver les tunes pour que tous les bipèdes dont il a la charge pendant 5 ans aient à bouffer et un toit sur la tête ... pas un peu grotesque ?

Il y a bien d'autre propositions à faire pour l'élevage, pour que tout le monde soit sur un pied d'égalité, pour limiter les naissances, etc. et des choses bien plus facile à mettre en place (à commencer par faire respecter les lois existante depuis plus de 10 ans !)

[guylaine]

nous avons ete tres nombreux a savoir lire...

si tu as la dernier cynophilie francaise de la scc , l'editorial pourrait etre une reponse...
j'espère juste qu'elle a pris le temps de le lire histoire qu'elle passe son energie a autre chose

[Pascale]

Je n'avais pas connaissance de votre groupe sur FB, j'aime bien votre réponse à BR

Il est vrai que même sa seconde "mouture" en date du 25 juillet a même fait fuire des éleveurs pros ...

[guylaine]

mort né..."disgressions inutiles hors sujets...

j'ai laissé tombé et au vue de la réponse de la scc ^^ si elle comprend pas...
j'ai pas vu la seconde mouture, elle l'a mise ou ?

[Contenu sponsorisé]