Photographies animales

[hantas]

Coucou


je viens de créer un site web pour y héberger certaines de mes photos d'animaux. Bon mtn, j'ai pas encore énormément de belles photos de chevaux et d'autres animaux (j'aimerais aller au zoo un de ces jours) mais pour la galerie des chiens et des chats, c'est dejà pas mal rempli alors voilà le lien, et dites moi ce que vous en pensez (des photos et du site). Si vous avez des conseils pour améliorer le tout, je suis preneuse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[porter-s]

C est super beau !! Tu fait des tros belles fotos ! Je suis fan !!!!

[hantas]

merci =)

[sundays]

Le site comme les photos.. J'adore ! Bravo !

[hantas]

Merci bcp Sundays !

[hantas]

Voici quelques montages faits avec mes photos :

[hantas]

Stage en élevage, voici qlq photos de la promenade avec deux des grands =) Dites moi ce que vous en pensez

[Lee&Mo]

Très sympa !

J'aime beaucoup les montages que tu fais !

[hantas]

Merci Lee =)

[Mawasko]

ton site est magnifique
c'est super beau
par contre c'est un peu trop blanc pour mes yeux
mais ça reste super

et les montages quoi dire d'autre que wouhaaaa
excellent
que j'aimerais en faire des comme ça

[hantas]

Merci Mawasko =)

[hantas]

Qlq photos que j'aime assez bien des bébés de l'élevage (tj en stage)

Meca (3mois)





Azra (3mois)

[Lee&Mo]

Ils sont magnifiques !!!

On a qu'une envie c'est de plonger ses mains dans leur pelage

[albachiara06]

Est ce que j'ai le droit de faire quelques remarques légèrement négative? J'me dit que vous allez me prendre pour une folle alors j'ose pas trop l'ouvrir en fait ...

[Popess]

J'adore les photos de chats ! Elles sont juste splendides !
Et les autres aussi bien sûr!

[fidji72]

Tes photos sont très jolies, mais je suis désolée je vais faire quelques remarques négatives, c'est comme ça qu'on progresse !
Pour commencer, revois vraiment ton cadrage, c'est pas top, les gros plans peuvent être super et renvoyer de l'émotion mais il faut savoir les maitriser.
Aussi retravaille avec la lumière, ou alors fais des réglages sur ton appareil car pratiquement toutes tes photos n'ont pas un bon feeling avec la lumière, et ça c'est très important. Après, trie vraiment tes photos, parce que tu nous en as donné plusieurs d'un coup et certaines ne sont pas supers, dans le sens où j'y vois une photo prise banalement un dimanche en promenade, et non une photo qui renvoie quelque chose.
Montre nous vraiment tes MEILLEURS clichés, c'est important.
Et j'ai une question, quel est le model de ton appareil ?

En espérant t'avoir aidé !

Enfin j'espère ne pas avoir vexé ...

[albachiara06]

Je suis du même avis que Fidjisun (j'aurais jamais cru ca avant! ).

Les cadrages restent a revoir. Les chiens sont tous coupés de façon plus ou moins disgracieuse alors que le "reste" de la photo n'apporte rien et aurait pu être utilisée différemment. L'éclairage n'est pas idéal mais la gestion du noir et blanc (ou mi sépia/mi noir et blanc) n'est pas mauvaise non plus. Je regrette un peu plus de peps dans les tons.

Attention la règle d'or en photographie animale: toujours se mettre au niveau de l'animal pour le photographier et ne jamais être en plongée. La plongée n'apporte presque jamais rien de bon. Tout le monde sais a quoi ressemble un chien vu de haut. La beauté de la photographie au niveau de l'animal est qu'elle l'accompagne, suit le regard, fait de lui notre compagnon d'un instant. (pour les chiens d'expo: bien plus utile pour évaluer des lignes de dos, angulations, port de tête, ...).

Sur la dernière série de photo, ce qui m'étonne le plus est une sensation de malaise: les chiens ont un regard fuyant, ennuyé, il y en a un qui semble ramper pour fuir, les chiens sont enchainés, la vue en contre plongée augmente la sensation de dominance (surtout associée aux premiers détails). On voit trop clairement l'univers "chenil" qui ne donne pas une très bonne sensation. Attention aux fonds et aux détails qui sont de la plus haute importance.

En lien ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une connaissance photographe polonaise maitresse de plusieurs Boxer. Une fois la série de chats, tu as un Akita (il me semble). Aucune photo n'est prise en plongée.


Idem que Fidjisun: quel matériel as-tu en détail? Quel boitier et quels objectifs?

[fidji72]

Je suis du même avis que Fidjisun (j'aurais jamais cru ca avant! ).

Les cadrages restent a revoir. Les chiens sont tous coupés de façon plus ou moins disgracieuse alors que le "reste" de la photo n'apporte rien et aurait pu être utilisée différemment. L'éclairage n'est pas idéal mais la gestion du noir et blanc (ou mi sépia/mi noir et blanc) n'est pas mauvaise non plus. Je regrette un peu plus de peps dans les tons.

Attention la règle d'or en photographie animale: toujours se mettre au niveau de l'animal pour le photographier et ne jamais être en plongée. La plongée n'apporte presque jamais rien de bon. Tout le monde sais a quoi ressemble un chien vu de haut. La beauté de la photographie au niveau de l'animal est qu'elle l'accompagne, suit le regard, fait de lui notre compagnon d'un instant. (pour les chiens d'expo: bien plus utile pour évaluer des lignes de dos, angulations, port de tête, ...).

Sur la dernière série de photo, ce qui m'étonne le plus est une sensation de malaise: les chiens ont un regard fuyant, ennuyé, il y en a un qui semble ramper pour fuir, les chiens sont enchainés, la vue en contre plongée augmente la sensation de dominance (surtout associée aux premiers détails). On voit trop clairement l'univers "chenil" qui ne donne pas une très bonne sensation. Attention aux fonds et aux détails qui sont de la plus haute importance.

En lien ici: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une connaissance photographe polonaise maitresse de plusieurs Boxer. Une fois la série de chats, tu as un Akita (il me semble). Aucune photo n'est prise en plongée.


Idem que Fidjisun: quel matériel as-tu en détail? Quel boitier et quels objectifs?

Pourquoi ?

Tu as vraiment bien expliqué albachiara, très explicite bravo !
Moi je savais pas vraiment comment expliquer en fait
Mais là pour le coup je pense que l'auteur du post va très bien comprendre

[hantas]

OK merci à tous je vais essayer de voir ce que vous m'avez dit par rapport aux cadrages etc (je m'y connaisa pas vraiment moi, j'appuie juste sur le bouton au moment qui me semble etre le bon ^^).

Juste un truc, pour ce qui est du chiot qui "rampe", j'ai essayé d'avoir une photo différente des autres et avec un sentiment autre aussi, c'était le but recherché ^^ mais pour le reste je vais voir ça, merci de vos ciritques en tout cas !! Je vais essayer de distinguer ca tout de suite ^^

(pouvez vous me dire en gros celles qui vous plaisent moins ? Parce que dans des séries, en général, j'en mets quelques unes pour les gouts des différentes personnes)

[hantas]

Ah oui, j'ai oublié : qu'est ce qui vous plait moins dans les cadrages ?? Parce que moi je les trouve bieb alors j'aurais du mal à les "améliorer" si je vois pas ce qui cloche ^^
Merciiii


mon appareil c'est un lumix mais je ne sais pas quoi comme lumix, déso... Je pense que c'est un des tout derniers.
Et par rapport au lien .... WAOW ! C'est juste splendide !! Je vais essayer qlq trucs comme cette femme et voir ce que ca peut donner avec mes borders (son akita, en automne, c'est magnifique) Ses photos sont superbes...
Et savez vous comment je peux faire pour améliorer la luminosité encore svp ? Parce que je les retouche deja, elles sont deja plus lumineuse qu'au départ et si je fais plus, ca devient moche

[bali79]

de tres jolies photos, bravo

[nicole30620]

je suis allée voir, bien sur, surtout les chevaux......
qu'est ce que tu as comme appareil?
parce que je trouve les blancs "cramés" mais selon le cas tu ne peux peut être pas règler la balance des blancs sur ton appareil

et puis, quand tu prends des animaux (ou des enfants!!) il faut te mettre au même niveau qu'eux, pour ne pas les "écraser"

en tous cas, excellente idée de créer un blog photo; en plus tu pourras voir ton évolution technique au fil du temps; bravo

[hantas]

Je n'ai pas la matériel de mon appareil avec moi, je sais juste que c'est un lumix et je pense que c'est le dernier qui est sorti.

Dans les chevaux, les photos étaient prises à l'intérieur donc la luminosité etc : nul ... =/ J'attend de pouvoir en refaire des belles et baquer celles que j'ai pour le moment... Les blancs sont cramés chez les chevaux parce que j'ai du ajuster la luminosité et le contraste, sinon ca donnait absolument rien... Mais en règle générale, je dois faire gaffe à pas les cramer... Je fais les retouches sur mon pc pas sur l'appareil (pas bcp de choix possible)

[nicole30620]

ok c'est vrai que Lumix est un excellent bridge, mais ne vaut pas un reflex....
il va te falloir bien potasser la notice pour pouvoir exploiter toutes les possibilités de l'appareil sans être obligé de bidouiller tes photos sur un logiciel

[Contenu sponsorisé]