Encore une loi à la noix!

[Manouche]

11 heures de travail non-stop avec retour à la maison d’une gentille lettre de ma chère ville qui est en fait une claque sur la « yeule » encore une fois pour les citoyens responsables!

Oui, je proclame des lois pour améliorer la condition animale mais appliquées intelligemment, cela semble contradictoire....

Loi déguisée en fait en une « collecte de fonds » c'est tout ce que c'est :

Depuis le 1er janvier….

« ….• l'obligation d'obtenir un permis non seulement pour les chiens, mais aussi pour les chats; (Ok, pas de problème avec ça)
• l'obligation d'obtenir un permis spécial pour promeneur de chien; (Ok, pas de problème avec ça)
• si le gardien d'un animal avec permis déménage, il doit informer l'arrondissement de son changement d'adresse dans une période de moins de 30 jours suivant son déménagement; (qui va le faire croyez-vous?)
• quatre animaux sont autorisés dans une habitation, dont un maximum de deux chiens (exceptionnellement 3 chiens avec permis spécial de garde avec conditions); (Qui s’auto-recensera pensez-vous, les délinquants, c’est certain)
• l’interdiction d'abandonner un animal autrement que dans un refuge ou en le confiant à un nouveau gardien; (encore une fois, sans contrôle réel, c’est du vide!)
• l’interdiction d'abandonner un animal dangereux autrement qu'en le confiant à un refuge; (idem)
• une annonce ou une offre à vendre, ou à donner un animal non stérilisé (chien, chat) là où l'on en garde au moins trois, revient à tenir « un chenil ou une chatterie ». (idem)
Cependant, des sections concernant les aires d'exercices canins, les refuges et les maladies ont été ajoutées au règlement. (à voir)
Aussi, une proposition de tarifs uniformisés pour l'ensemble des arrondissements accompagne le règlement.
Cette proposition comprend notamment :
• le permis est gratuit pour la première année lorsqu'une personne adopte un animal dans un refuge; (on fait un contrôle ou on en fait pas!)
• le permis doit être renouvelé avant le 15 février de chaque année, sinon des frais supplémentaires seront ajoutés; (bien sûr!)
• le coût du permis sera réduit pour les animaux stérilisés et micropucés. (il est gratuit si t’as une puce, alors là, comprend pas!)
L'adoption du règlement harmonisé aura comme principaux impacts sur le territoire de permettre une meilleure gestion de la population animale, de favoriser un contexte dans lequel les animaux doivent être traités avec dignité ainsi que de responsabiliser le gardien d'un animal face à ce dernier et à l'égard du public.

On tapera toujours sur les mêmes, celui que moi, ma voisine et d’autres personnes ayant quelques moyens de « corriger » la bêtise humaine. Pourtant, dans les faits, eh oui, nous aidons les refuges, SPCA, nous avons la même vision, sortir de la misère des déshérités de ce bas monde.

Tout ce contrôle parce qu’ils y a des cons qui ont des animaux, mais se ne sera pas ces mêmes cons qu’on ira chercher, ce sont moi, ma voisine et tous les samaritains qui ont en respect la vie animal. Je rage, déçue, désabusée de cette bureaucratie à la noix au service de certaines petites têtes bien pensantes….

Eh oui, je suis dans l’illégalité de l’un et avec cette loi, j’ai interdiction d’adopter mon Léonberg…j’en braille tellement je rage et j’ai de la peine.

Mon coup de gueule, en ce mercredi à -33o…!


"La loi ne change pas un coeur insensible mais peut le restreindre"...de Martin Luther King, si je ne m'abuse....

[green lantern]

pfff...heureusement que tu habite à Montréal , je croyais que cete nouvelle lois s'appliquais aux "ptits françois" lol !
mais je comprend ta rogne !

[Manouche]

Tu ne peux imaginer le sentiment qui m'habite.

La perte de notre Podhale, bien qu'elle se gère, cause un vide immense et le projet d'adoption me donnait plein d'espoir de revivre à nouveau les plaisirs de relations canines...

Là, de l'un, je ne sais pas quoi faire pour la situation de mes chats. Tôt ou tard un inspecteur passera et crac...on embarquera "l'excédent" même si sachant que leur condition seront moindre en refuges que chez nous.

Ils sont tous stérilisés, vaccinés, soignés selon leur problématique respectif, distraits par toutes sortes d'activités, ils ont des zones qu'ils respectent où ils peuvent grippés, sautés, se suspendre, courir, se jucher mais la maison demeurent une maison normale et salubre.

Si on ne les voient pas on ne pourrait croire qu'il y a des chats chez-nous à part le fait de voir les "couchettes", hamac, jouets etc..ici et là...

Mais la bureaucratie fera fi de ça. J'aurais été même prête à payer un permis spécial pour pouvoir les garder tous et être en règle.

Et je ne me crois pas une irresponsable qui ne serait se contrôler. Il y a justement une minette qui est sur le point d'accoucher (toujours le même scénario, dans les gros froids d'hiver) mais je ne peux l'accueillir, la "pension" ne peut en prendre davantage. Je l'accommode comme je peux avec une cabane de bois isolée et c'est à la grâce de Dieu pour ceux qui survivront. Ça me fend le coeur!

[Manouche]

..il n'y a pas si longtemps avec mon Podhale....



et mon vieux allergique, thyroïdique et éclopé....



et mes deux plus jeunes....

...qui devront partir.... :sad2:la loi me l'exige....depuis janvier!



on semble être pourtant si bien....

[green lantern]

quatre animaux par habitation dont un max de deux chiens mais tu as 3 chats et 1 chien , tu peu donc prendre un léo puisque ça te tiens à coeur , en replaçant un chat par exemple , ou alors j'ai pas bien compris ?

[Manouche]

...j'ai le double en chats! .....   et ne pourrais envisager de m'en départir volontairement...  

[Manouche]

.la ville veut pousser le bouchon plus loin à réduire à un chien par habitation pour stopper la production irresponsable...on tire à côté du problème à faire ainsi...à mon avis!

[Dagrimir]

En fait... j'ai du mal à avoir un avis sur la question tellement ça me semble surréaliste de brider les gens à ce point.
C'est plutôt pousser les gens respectueux des lois à moins les respecter, et un bandage sur une jambe de bois en ce qui concerne ceux qui ne sont déjà pas très scrupuleux.

Vaudrait mieux faire de l'éducation plutôt que de la restriction, surtout à aussi peu d'animaux. Oui bon, ceux qui en ont pas ne comprennent pas en général, mais deux chats et deux chiens, c'est quand même pas beaucoup, d'autant plus quand on préfère recueillir les petits et gros poilus que l'on croise et qui en ont besoin...

Moi qui ai chopé le virus depuis que j'ai adopté la lou.loute et qui attend de vivre dans un environnement plus adapté pour agrandir la petite famille poilue, je saurais pas comment faire si subitement on me disait que nonnonnon. Alors j'imagine même pas quand t'es déjà au-delà de la limite soudainement imposée...

[Manouche]

...se quitte me blesse est que je devrai faire le deuil de mon adoption pour un Léo...j'en ai mal au ventre depuis hier soir.

Inciter les gens dans l'illégalité, c'est exact. Mon mari suggère d'en déclarer que trois....

Un seul a été choisi délibérément, tous les autres sont des surprises de parcours..des délaissés, abandonnés, maltraités qui ont pris une chance en se pointant chez moi...l'idée de briser la confiance acquise suite à un long cheminement pour certains me déchire.

[Dagrimir]

Tu risque quoi, concrètement?
Les contrôles sont si fréquents que ça? Si jamais ça arrive, aujourd'hui déjà vous respectez pas cette loi, alors pourquoi renoncer totalement à l'adoption de votre boule de poil?

Bon je sais que c'est pas bien d'inciter à ne pas respecter la loi mais parfois... Je sais que perso, à moins de risquer très gros, je ne renoncerais pas à ce projet.

[Manouche]

...certains délinquants ne se dévoileront pas et les autres, vous verrez le nombre effarant de chats qui seront foutus dehors pour ne pas risquer de payer des amendes. La bêtise humaine n'a pas de limite.....   le problème demeurera entier et en ce moment-ci il fait -33...la nature n'aura pas de pardon...

[Manouche]

Tu risque quoi, concrètement?
Les contrôles sont si fréquents que ça? Si jamais ça arrive, aujourd'hui déjà vous respectez pas cette loi, alors pourquoi renoncer totalement à l'adoption de votre boule de poil?

Bon je sais que c'est pas bien d'inciter à ne pas respecter la loi mais parfois... Je sais que perso, à moins de risquer très gros, je ne renoncerais pas à ce projet.

Confisquer la moitié de la fratrie avec les amendes pardon frais administratifs encourus...

[Dagrimir]

Et les contrôles sont si fréquents? Ils sont décidés sur quoi?

[Manouche]

Aller dans votre beau pays y ramener une "Léa" pour me la faire confisquer quelque temps plus tard, pas vraiment certaine d'en avoir le coeur. Il suffit d'une dénonciation...il y a des gens qui carburent à la discorde, à aimer f.... le bordel où il y en a pas. Et tomber sur un fonctionnaire zélé: ma p'tite dame, c'est la loi, allez on embarque!"   

[Manouche]

...il y en a que c'est que de ça qu'elles occupent leur vie....briser le bonheur des autres à défaut de pouvoir l'être elles-mêmes...

[Dagrimir]

Ils vont encore plus remplir les refuges avec tout ça   

Peut-être qu'il n'y a pas tant de gens que ça qui sont au courant pour le nombre de tes chats?

[Manouche]

...effectivement, mais suffit d'une seule personne de mauvaise foi et connaissant la nouvelle réglementation..et il y en a....

[Dagrimir]

Mais en l’occurrence, ce souci, tu l'as déjà non?

Purée c'est quand même...   

[Invité]

Mais je ne comprends pas trop... vos lois peuvent être rétroactives? T'empêcher d'en prendre un supplémentaire je comprends, mais t'obliger à te débarrasser de ceux que tu as accueillis en toute légalité, j'avoue j'ai plus de mal à piger.

[Manouche]

Dagrimir, Dgedg.....   j'étais déjà dans l'illégalité concernant le quota mais l'enregistrement n'était pas obligatoire. Ce sont les situations qui sont venues à moi pour ainsi dire mais je sais bien que je me suis mise en fâcheuse situation.

s'il n'y aurait pas eu de longues adaptations à faire mais simplement de sortir de la rue un bon chat ayant eu un coup de malchance, j'aurais peut-être pu leur trouver un foyer.

Hors ça n'a pas été le cas et le temps et l'effort mis à les remettre sur pattes fait que des liens se sont tissés réciproquement...  

[Manouche]

Sasha 19 ans avec ses multiples problème de santé finirait probablement euthanasié.

ShinShin, n'ayant jamais connu la vie domestique et humaine a encore beaucoup de travail à faire, elle serait fort probablement larguée à nouveau.

Son fils Boubah, ne jure que pour moi. Il devait être placé comme ses deux frères et l'une de ses soeurs (j'en ai gardé une pour aider la mère a évolué) mais il a été sauvage jusqu'à ses six mois...et un bon jour il a "débloqué" et est maintenant "scochté" sur moi. Je suis son "idole"!

Sinbad 11 ans est diminué par l'âge aussi et Miko 10 ans est inquiet de nature. Tant qu'à Aby, mon adorée, elle est encore déprimée d'avoir perdue sa grande copine mon Podhale. Je n'arrive toujours pas à la sortie de cet état...je tente de trouver un jeu, module qu'elle pourrait aimer...je ne trouve rien sur le web. Je voulais leur offrir un arbre (tronc d'arbre naturel chez les fournisseurs de plantes) mais je ne trouve pas non plus...

[Invité]

Si j'ai bien compris, c'est un règlement dicté par la mairie? C'est pas possible de déménager dans une ville à côté?

[okami34]

quatre animaux sont autorisés dans une habitation, dont un maximum de deux chiens (exceptionnellement 3 chiens avec permis spécial de garde avec conditions)

C'est pas croyable une règle comme ça ! il n'y a plus aucune liberté c'est pas possible. Et pacque en plus ils peuvent t'enlever un de tes animaux ? non mais je rêve, le but (officiel) c'est pas justement de protéger les animaux cette loi ? et là on va en mettre en refuge pacque leur propriétaire a un chat de trop ?

[Manouche]

Si j'ai bien compris, c'est un règlement dicté par la mairie? C'est pas possible de déménager dans une ville à côté?

...expliquer le contexte nord américain sur le temps de travail serait trop long..je donne suite un peu plus tard...il est présentement 15:52....  

[Contenu sponsorisé]