Re: Confirmations en animaleries !!!

**opercut** Lun 16 Juin 2014, 15:51

Je comprends tout à fait la volonté de Silverlight de manier bien la langue de Zola et Montaigne (assez avec Molière, il n'y en a que pour lui Smile

).
-A ce propos: pourquoi un pseudo anglophone ?-
Mais il faut se méfier de l'instrumentalisation du beau verbe, qui, utilisé à mauvais escient, perd sa substance et tourne au discourt fat, pompeux, vide de sens.

S'il est agréable de lire la belle prose, un texte plus ornementé que réellement approfondi devient indigeste et rébarbatif.

Mon cher ami, soignez le fond, décorez avec la forme, et nous vous lirons avec grand plaisir.

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 16:37

ce jeune monsieur est étudiant en philo.....manifestement ses études ne lui mettent pas du plomb dans la tête, au contraire. Souhaitons lui bonne chance pour ses exam de fin d'année.
sa présentation est croustillante. dès son arrivée il s'était distingué

**Paige729** Lun 16 Juin 2014, 17:31

Dellen a écrit:En effet, la confirmation n'est obligatoire QUE pour la repro de chiens LOF !!

Un chien peut faire des expos toutes sa vie sans être confirmé !

oui voilà :-) Une des erreurs que je commettais avant de bien me renseigner ici :-) La "confirmation" est uniquement dans un but de reproduction ET donc bien sûr, à ce moment là, je vous rejoins tous dans le fait qu'il faudrait que ce soit un peu plus "sérieux" !!

**silverlights** Lun 16 Juin 2014, 17:55

Je sais bien que vos études datent, qu'elles ont dû être courtes et exemptes de philosophie, mais les examens sont finis depuis plusieurs semaines -je vous épargnerai l'exposé de mes excellents résultats aux concours passés. Quant au pseudo, c'est une allusion à un album de Dream Theater (étant bassiste dans un groupe, j'admire et reproduis leurs performances musicales)

Comme, manifestement, les lettres vous sont inintelligibles, je vais réduire mon propos aux connexions logiques de mon raisonnement ; si vous persistez à ne rien comprendre, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous-même (ce que vous devriez déjà faire avec raison) :
Soit AB, une association, la SCC -> A étant l'association elle-même, B les actions qu'elle accomplit
L'argument de Kevindy consiste à dire que, ici, B ≠ A, donc B = pas gentil (parce que non conforme à A)
Le présupposé de cet énoncé est que, dans AB, A peut exister sans B et que B ne se juge que conformément à A

Pourquoi cet argument est un paralogisme d'une bêtise infâme ? La raison est toute simple : il substitue A à AB. Là, toutes les conséquences les plus ineptes s'enfilent -> B ne se juge pas à l'aune de A, parce que la comparaison n'a de sens que par rapport à AB ; A n'existe pas par soi à la place de AB ; A n'est pas équivalent à AB etc.
Donc, il est d'une stupidité insigne de dire que comme la SCC a telle ou telle mission, cette action est nulle et non avenue. La raison en est que c'est par cette action qu'on doit -et devrait- juger la mission réelle de la SCC.

**amiedesbêtes** Lun 16 Juin 2014, 18:12

Eh oui mon brave m'sieur nos études datent mais ton commentaire me fait penser à celà :

"Quand je vois ce que les intelligents ont fait de ce monde, je suis plutôt content d'être un con !" Source : Coluche

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 18:14

STOP

une association a des statuts qui fixent son objet, c'est à dire ses activités. Son action doit donc respecter cet objet statutaire.

La SCC a un objet précis, ainsi qu'un réglement qui fixe le but de l'association et ils sont repris dans la pétition. Je vous laisse les lire.

Gardez votre philo pour étudier les moeurs des abeilles. Vos études ne comprennent pas des cours de droit, c'est regrettable. Ca vous mettrait un peu de bon sens et un peu plus de rigueur dans votre raisonnement.

Maintenant j'arrête de vous répondre car vous me fatiguez avec vos sottises. En l'espèce votre jeunesse n'est pas un atout, loin de là car vos études ne peuvent être que plus courtes, à cette date, que les miennes. De plus le bon sens ne se mesure pas au nombre d'années d'études !! Donc épargnez nous votre arrogance déplacée du haut de vos 22 piges. Vous n'avez encore rien vu, vous avez la vie devant vous pour tenter de comprendre.

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 18:15

amiedesbêtes a écrit:Eh oui mon brave m'sieur nos études datent mais ton commentaire me fait penser à celà :

"Quand je vois ce que les intelligents ont fait de ce monde, je suis plutôt content d'être un con !" Source : Coluche

LOL cette citation est bien trouvée !! bravo mdr Laughing

Mais on devrait la modifier par "ceux qui se croient intelligents" car un esprit brillant serait incapable de sortir les sottises que nous sort ce jeune étudiant.

**klaire91** Lun 16 Juin 2014, 19:14

silverlights a écrit:Je sais bien que vos études datent, qu'elles ont dû être courtes et exemptes de philosophie, mais les examens sont finis depuis plusieurs semaines -je vous épargnerai l'exposé de mes excellents résultats aux concours passés. Quant au pseudo, c'est une allusion à un album de Dream Theater (étant bassiste dans un groupe, j'admire et reproduis leurs performances musicales)

Comme, manifestement, les lettres vous sont inintelligibles, je vais réduire mon propos aux connexions logiques de mon raisonnement ; si vous persistez à ne rien comprendre, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous-même (ce que vous devriez déjà faire avec raison) :
Soit AB, une association, la SCC -> A étant l'association elle-même, B les actions qu'elle accomplit
L'argument de Kevindy consiste à dire que, ici, B ≠ A, donc B = pas gentil (parce que non conforme à A)
Le présupposé de cet énoncé est que, dans AB, A peut exister sans B et que B ne se juge que conformément à A

Pourquoi cet argument est un paralogisme d'une bêtise infâme ? La raison est toute simple : il substitue A à AB. Là, toutes les conséquences les plus ineptes s'enfilent -> B ne se juge pas à l'aune de A, parce que la comparaison n'a de sens que par rapport à AB ; A n'existe pas par soi à la place de AB ; A n'est pas équivalent à AB etc.
Donc, il est d'une stupidité insigne de dire que comme la SCC a telle ou telle mission, cette action est nulle et non avenue. La raison en est que c'est par cette action qu'on doit -et devrait- juger la mission réelle de la SCC.

La confiture c'est comme la culture, moins on en a, plus on l'étale…

Médite là dessus mon petit, cela te fera un bien fou de redescendre un peu de ton piedestal hello

**Manouche** Lun 16 Juin 2014, 19:18

klaire91 a écrit:
silverlights a écrit:Je sais bien que vos études datent, qu'elles ont dû être courtes et exemptes de philosophie, mais les examens sont finis depuis plusieurs semaines -je vous épargnerai l'exposé de mes excellents résultats aux concours passés. Quant au pseudo, c'est une allusion à un album de Dream Theater (étant bassiste dans un groupe, j'admire et reproduis leurs performances musicales)

Comme, manifestement, les lettres vous sont inintelligibles, je vais réduire mon propos aux connexions logiques de mon raisonnement ; si vous persistez à ne rien comprendre, vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous-même (ce que vous devriez déjà faire avec raison) :
Soit AB, une association, la SCC -> A étant l'association elle-même, B les actions qu'elle accomplit
L'argument de Kevindy consiste à dire que, ici, B ≠ A, donc B = pas gentil (parce que non conforme à A)
Le présupposé de cet énoncé est que, dans AB, A peut exister sans B et que B ne se juge que conformément à A

Pourquoi cet argument est un paralogisme d'une bêtise infâme ? La raison est toute simple : il substitue A à AB. Là, toutes les conséquences les plus ineptes s'enfilent -> B ne se juge pas à l'aune de A, parce que la comparaison n'a de sens que par rapport à AB ; A n'existe pas par soi à la place de AB ; A n'est pas équivalent à AB etc.
Donc, il est d'une stupidité insigne de dire que comme la SCC a telle ou telle mission, cette action est nulle et non avenue. La raison en est que c'est par cette action qu'on doit -et devrait- juger la mission réelle de la SCC.

La confiture c'est comme la culture, moins on en a, plus on l'étale…

.......

...et à trop en mettre, soit ça sature, soit on en oublie/perd le "support"....(la tartine)! Surprised

**klaire91** Lun 16 Juin 2014, 19:25

Exactement Manouche Smile

C'est regrettable de penser que l'intelligence se mesure au niveau d'étude effectué… Cela prouve bien que malgré ses études, la sienne n'a pas suivit Laughing

**Nutro** Lun 16 Juin 2014, 20:23

J'ai pas encore mon diplôme en silverlight, Smile

.....mais je vais tenter de traduire:

Le fait que la scc ait pour vocation "l'amélioration des races de chien"....et qu'elle ait pour action ici les confirmations à l'arrache en animalerie .....en disant "ca n'est pas conforme à sa vocation pourtant" .....est absurde un peu, puisque les deux sont indissociables.....(vocation et actions)
En effet, par cette action à l'arrache.....on peut facilement en deduire que la soit disant vocation de base n'est qu'un leurre....

Jai bon????combien sur 20 Mdr

?????

Aussi, j'en reviens à mon tout premier post sur le sujet, qui dit grossomodo le même truc.....
quelle est la motivation , la vocation profonde de la scc.....de base??......en rappelant dans quel contexte scientifique et idéologique(1881) elle a été créée......
Ca deborde du sujet....mais à la fois pas....
vraiment , posez vous la question de la raison d'être d'un tel organisme....

Ps:silverlights, la vraie intelligence, meme estudiantine, et celle en premier lieu, de se faire comprendre....tu as fait un effort Laughing

.....mais ca reste quand même....."qui se place sous entendu au dessus", comme facon de s'exprimer....il ya d'autres forums où tout le monde s'évertue à parler comme toi.....si tu vois ce que je peux sous entendre....et les petites pierres que tu recois sont parfaitement legitimes....

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 20:49

je crois que l'intervention de silver machin fait perdre le bon sens paysan qui vaut bien mieux que tous les questionnements ou décodages de théories fumeuses.

1) la promotion du chien de race, la tenue du LOF = mission de la SCC inscrite dans ses statuts et son réglement

organiser des manifestions dans des lieux contraires à la promotion du chien de race puisque commercialisant du non lof = inadéquation avec la mission de la SCC car pub indirecte pour des établissements vendant le non lof

2) quelle est la source des chiens LOF = éleveurs LOF dont la majorité vendent directement

animaleries = une des filières de vente de chiens

la SCC doit par sa mission protéger le chien LOF donc elle ne doit pas porter préjudice aux éleveurs LOF en privilégiant une autre filière Donc lieu neutre pour les manifestations

Je rappelle que ces arguments "infâmes" ont été entendus puisque la Canine a déplacé la manifestation du 25 juin devant avoir lieu à Animalis. Ca c'est du concret pour prouver lequel des deux a les bons arguments.

Maintenant, vous pouvez ne pas les entendre, c'est votre choix et si vous les entendez et bien mobilisez vous et partagez car il reste à faire réagir la SCC pour qu'elle adresse une directive à toutes les canines.

Converser c'est bien, si c'est constructif, sinon c'est de la masturbation intellectuelle. Mieux vaut agir si on a des convictions que perdre son temps à vouloir comprendre ceux qui fument la moquette dans les forums.

**Nutro** Lun 16 Juin 2014, 21:07

http://www.scc.asso.fr/mediatheque/memoire/creationSCC50.jpg

Je remet le lien car , pardon , non, la scc n'a pas pour vocation première la "protection du lof"....
Elle a pour but je cite "la tenue dun registre ou les chiens seront inscris suivant une comission "....point. créé pour l'"amélioration des races"....par des chasseurs....
Et tenir un registre(enregistrer), n'est pas "protéger"...du tout.

Ca n'est pas pour embêter qui que se soit, ou jouer sur les mots....c'est juste un fait....aucunement dans les statuts d'origine il n'est question de protection de quoi que se soit...zéro théorie fumeuse là dedans.....je lis et vous partage....

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 21:47

D'après toi l'amélioration et la reconstitution des races de chien d'utilité, de sport et d'agrément ça veut dire quoi ? Favoriser le non lof ou oeuvrer dans le sens du chien LOF si le mot verbe "protéger" te gêne ?
Quand un organisme a en charge une mission il va de soi que son action ne peut aboutir à tirer à boulets rouges sur ce qui touche sa mission...d'où la notion nécessairement sous jacente de "protection", promotion" du chien de race qui ressort tout à fait dans les mots "amélioration et reconstitution".

Au delà des textes il y a toujours l'esprit des textes et l'esprit compte tout autant.

La Société Centrale Canine a comme objet statutaire en 2014 :

La "Société Centrale Canine pour l’amélioration des Races de Chiens en France", (.../...) a pour but d’assurer l’amélioration et la reconstitution des races de chiens d’utilité, de sport et d’agrément en France, dans les Colonies, les Pays de Protectorat et les Pays sous mandat, de resserrer les liens amicaux qui unissent les différentes Sociétés et les différents Clubs français qui s’occupent des races de chiens, de leur donner, par leur groupement même, plus de crédit pour la défense des intérêts de l’élevage auprès des Pouvoirs Publics, des Administrations et des Sociétés étrangères, de patronner les Championnats internationaux, et les règlements généraux établis dans le Sport canin par les Associations étrangères et la Fédération Cynologique Internationale, dont fait partie la Société Centrale Canine."

Son but, inscrit dans son réglement intérieur :

"De façon générale, la "Société Centrale", Fédération des Sociétés Régionales et des Clubs spéciaux, régit la Cynophilie en France, rôle qui lui est dévolu de par son ancienneté, ses traditions, la puissance de son organisation ainsi que par son caractère officiel en raison de la reconnaissance de son Livre des Origines par le Ministère de l’Agriculture et son affiliation à la "Fédération Cynologique Internationale"."

**Nutro** Lun 16 Juin 2014, 22:02

Certes....en 2014
...il ya de la dentelle de brodée,depuis 1881.....mais ca reste de la dentelle légère.....de l'habillage.

quand on parle justement du livre des "origines"....
Il est interessant d'aller aux "origines" de l'organisation dont on parle....et d'origine, ca n'a pas été conçu pour la protection du chien...voila le propos...rien d'autre....

Pour revenir au sujet un peu plus:
Le fait que la scc fasse n'importe quoi pour les chiens(comme exemple entre mille, ces confirmations en animalerie), aux vues de ses origines, on comprend très bien que l'état d'esprit n'était pas, de base ,du mieux-être pour les animaux....tout ceci apparait alors parfaitement cohérent....
De meme "qu'améliorer les races".... rien que cela est aberrant....a mon sens...
Sur ce...bon combat.....et bonne soirée hello

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 22:07

Nutro a écrit:Certes....en 2014
...il ya de la dentelle de brodée,depuis 1881.....mais ca reste de la dentelle légère.....de l'habillage.

quand on parle justement du livre des "origines"....
Il est interessant d'aller aux "origines" de l'organisation dont on parle....et d'origine, ca n'a pas été conçu pour la protection du chien...voila le propos...rien d'autre....

Pour revenir au sujet un peu plus:
Le fait que la scc fasse n'importe quoi pour les chiens(comme exemple entre mille, ces confirmations en animalerie), aux vues de ses origines, on comprend très bien que l'état d'esprit n'était pas, de base ,du mieux-être pour les animaux....tout ceci apparait alors parfaitement cohérent....

on n'a jamais dit que la SCC faisait de la protection animale....d'ailleurs la question de dire si oui ou non les animaleries doivent vendre des chiens n'entre pas dans son rôle.

Nutro a écrit: De meme "qu'améliorer les races".... rien que cela est aberrant....a mon sens...

Aberrant l'amélioration des races ???? C'est pourtant là tout le travail de l'élevage : la selection en vue de l'amélioration de la race !!!!! enfin, c'est ce qui devrait être car quand on voit les hypertypes de certaines races on peut se poser des questions mais reste que ce ne peut être que l'objectif, bien ou mal accompli sinon à quoi bon les races si c'est pour les ficher en l'air ?

**Bringée** Lun 16 Juin 2014, 22:46

En fait Silverlight est vendeur chez Truffaut Laughing

**kevindy** Lun 16 Juin 2014, 23:04

Bringée a écrit:En fait Silverlight est vendeur chez Truffaut

**silverlights** Mar 17 Juin 2014, 01:36

Bon, pour les proverbes et les trois/quatre intervenants qui se bornent à des platitudes, songez charitablement à la fermer (je n'ai jamais soutenu que l'intelligence était proportionnelle aux études suivies, relisez les provocations à deux balles du sieur Kevindy et vous comprendre d'où provient l'allusion aux études) et n'oubliez pas que pour redouter ceux qui raisonnent le plus, encore faut-il faire partie de ceux qui raisonnent le moins.

Quant à Kevindy, maintenant que vous semblez avoir compris la différence entre association et action, au bout de la cinquième fois, vous persistez dans vos sophismes -chacun de mes commentaires précédents récusent vos assertions sans fondement, reportez-vous y plutôt que vous perdre en allégations dogmatiques. Quant à mes rudiments en droit, ils sont non seulement exigés dans mon cursus -renseignez vous avant de parler, pitié- mais j'ai en outre plus lu de Kelsen, Schmitt, constitutionnalistes que vous n'en connaîtrez jamais dans votre existence ; qu'au moins l'amour-propre vous tienne lieu de principe.
Oui, "la SCC a un objet précis", comme n'importe quelle association
Non, on ne peut pas arguer de cette mission pour blâmer une action parce que cette "mission" n'est qu'abstraite, faute de confirmation dans les faits. Elle n'a pas de positivité par elle-même -pour employer un terme juridique que vous devez, sans doute, maîtriser à la perfection. Il est inepte et dénué de sens de dire : cette action est mauvaise parce qu'elle n'est pas conforme à la finalité de l'association -> parce que la finalité de l'association est indissociable de la finalité des action. Si les actions tendent à autre chose que ce que les statuts et règlements fixent, ceux-ci sont tout bonnement déphasé des faits, hors de la réalité, dans un monde fictif.
C'est pourquoi je m'échine à vous expliquer, avec toutes les ressources de la langue et des connexions logiques que votre raisonnement, que j'ai appelé aussi "mécanique mentale", est spécieux, profondément stupide : vous partez du principe pour juger les actions, mais, ce faisant, vous postulez 1/ que le principe perdure indépendamment des actions -ce qui est d'une bêtise tellement énorme...- 2/ que les actions ne sont critiquables que par rapport au principe -si vous saviez combien vous les défendiez en vous contentant de ces attaques artificielles...
J'ai bien compris que vous aviez l'esprit aussi aiguisé qu'une boule, mais avoir tant de lacunes concernant la logique la plus élémentaire est à déplorer. Tant que vous ignorez que les textes juridiques n'ont aucune universalité, aucune positivité sans les actions, je ne vois pas l'intérêt de vous éclaircir une septième fois cette évidence (pour établir un parallèle, c'est un peu comme si vous jugiez un criminel pour ne pas avoir été conforme avec ses intentions et non en vertu de son crime, cette perspective est tellement risible...).

Pour l'éloge paradoxal du bon sens paysan, je ne m'étonne guère que vous préfériez le jocrisse qui mène les poules pisser à ceux qui vous démontrent par A+B que votre "coup de gueule", fût-il sensé, est élaboré de telle sorte qu'il soit un monceau de fadaises.

Invité Mar 17 Juin 2014, 02:08

Bringée a écrit:En fait Silverlight est vendeur chez Truffaut

S'il s'adresse avec le même mépris à la clientèle, il va faire couler Truffaut et tout régler. Plus de clients, plus d'argent dans les caisses, plus d'animaleries, plus de vente de chiots en animalerie, plus de séances de confirmation en animaleries, et voilà, plus besoin de pétition, problème résolu Mdr

**opercut** Mar 17 Juin 2014, 04:43

Grands Dieux que c'est indigeste!
Mais aérez donc votre texte, apprenez à vous servir de la ponctuation, de la mise en page!

Je ne m'exprimerai pas sur le fond, car il est noyé dans les fioritures indigestes et les lourdeurs gonflées d'orgueil ainsi que le jeune coq contemplant sa première plume de queue mordorée au doux soleil du matin.
(Là! On saisi mieux ? Sinon je peux en rajouter une ligne ou deux.)

Au rythme auquel vous usez le vocabulaire dans vos écrits, vous allez bien vite paraître redondant. Préservez en un peu pour les années qui viennent, vous êtes encore un jeune loup.

**kevindy** Mar 17 Juin 2014, 07:21

la journée commence bien lol il continue......mais ne vous y trompez pas, derrière ses concepts, ses lectures il y a certes du vocabulaire mais la tête pleine ne veut pas dire un esprit pensant.....plutôt que des leçons mal comprises mieux vaut compter sur le bon sens paysan, je le réaffirme !!! Un autodidacte raisonnerait mieux que lui et on prendrait plaisir à le lire !! car oui c'est indigeste, on parcourt en vitesse...

ps : même deux années en fac de droit ne suffisent absolument pas pour faire d'un étudiant un juriste car ce ne sont que des généralités dont on n'a que faire dans la vie pratique, sinon pour avoir un minima de culture. Et je vais même plus loin, même après 4 années de fac de droit, l'étudiant en droit n'est pas encore un juriste. C'est en 3 eme cycle que l'étudiant commence à acquérir cet esprit. Mais avant tout, c'est la maturité et à la pratique au sein de la vie active qui fait le vrai juriste. Alors ce n'est pas un étudiant de philo, sur la base de cours dont j'imagine tout à fait la teneur qui va nous donner des leçons de droit.

MAIS nul besoin d'être juriste pour comprendre le sujet !!!!!!

**kevindy** Mar 17 Juin 2014, 08:52

Pour en finir avec les théories fumeuses sur l'activité des associations qui peut être différente de son objet statutaire, d'une part l'objet statutaire de la canine en question et d'autre part, quelques définitions, au hasard des sites juridiques trouvés sur google.

Objet statutaire de la société canine ile de france qui organise ces séances :

"Article 5 : Objet
L’Association a pour objet de mieux faire connaître les chiens de race pure dans la Zone d’influence qui lui est
attribuée par la Société Centrale Canine, savoir la région Administrative ILE DE FRANCE et d’y organiser des
épreuves permettant de mettre en valeur les qualités des chiens.
Elle exerce son action dans le cadre des statuts, règlements et directives de la Société Centrale Canine qu’elle
s’engage à respecter et à appliquer.
Elle organise :
- des manifestations (expositions, présentations, etc…) ouvertes à toutes les races de chiens répertoriées au
Livre Généalogique.
- des épreuves de travail ( concours pour Terriers et Teckels, Chiens d’Arrêt, Spaniels, Retrievers, Chiens
Courants).
- ainsi que par l’intermédiaire de sa Commission d’utilisation qui regroupe les Clubs de Travail affiliés, des
concours chiens de berger ou de garde, etc…. "

Mieux faire connaître les chiens de race ce n'est pas faire indirectement la promotion des magasins qui vendent du NON LOF, ni les cautionner en les choisissant comme partenaire.

Réglement intérieur de la Canine ile de france :
"TITRE I. MOYEN D’ACTION
ART.1. DEFINITION. Leur rôle est de permettre à l’Association d’atteindre son objet tel que défini dans ses
statuts : mieux faire connaître les chiens de race pure dans la zone d’influence attribuée par la Société Centrale
Canine. L'’énumération qui en est faite à l'’art. 5 des statuts de l’Association ne peut en aucun cas être considérée
comme limitative : leur liste peut être modifiée ou complétée en fonction de l’évolution de la législation, des
règlements de la cynophilie française et des techniques de promotion ou de diffusion.
"ART. 2. EXPOSITIONS, PRESENTATIONS, CONFIRMATIONS. Les expositions canines pour chiens de
toutes races qu’elles soient internationales ou nationales doivent contribuer :
- au développement de l’élevage canin de race pure en donnant à chaque éleveur de la région,
l’occasion de soumettre ses produits à l’appréciation d’un Juge de la SCC et de tirer des
enseignements de leur confrontation avec ceux d’autres éleveurs
- à la promotion de l’élevage canin de race pure auprès du grand public pour lequel elles constituent
une occasion exceptionnelle de voir le même jour un échantillon représentatif de chien de races
différentes et de s’informer auprès des éleveurs et des représentants des Associations Spécialisées de
Race.
(.../...)"

IL EST BEL ET BIEN INSCRIT LA PROMOTION DE L ELEVAGE CANIN DE PURE RACE

Quelques explications au sujet du droit des associations

Site associatheque

https://www.associatheque.fr/fr/guides/creer/objet_cause_association.html :

"Un objet déterminé

Activité
L’objet de l’association est l’activité pour laquelle l’association a été constituée. C’est la cause de l’engagement des fondateurs et des adhérents, en d'autres termes les motifs ayant incité ces derniers à constituer une association ou à y adhérer.
La rédaction de l’objet de l’association est d’importance car elle détermine la capacité juridique de l’association à agir (principe de spécialité).

L’association ne peut valablement agir que dans les limites de son objet social : tous les actes accomplis pour le compte de l’association par son représentant et qui ne rentreraient pas dans son objet social ou qui ne favoriseraient pas sa réalisation peuvent être déclarés nuls.

C’est la raison pour laquelle il convient d’apporter une très grande attention à la définition de l'objet statutaire.

L’objet doit être précis, détaillé et évolutif."

OU Assistant juridique

http://www.assistant-juridique.fr/objet_social_association.jsp

"Clause obligatoire des statuts, l'objet social d'une association loi 1901 correspond à ses buts et à ses activités. C'est lui qui, en cas d'embauche, va permettre de déterminer la convention collective applicable aux travailleurs salariés."

Guide pratique des associations loi 1901

Voir p 18

file:///Users/utilisateur/Documents/Chapitre1.pdf

Ai je besoin d'encore d'autres références ????

Le droit des associations est régi par la loi 1901, par les principes de droit et la jurisprudence. En ce qui concerne l'objet statutaire et l'activités il faut donc se reporter au principe du droit des contrats et il ressort le principe selon lequel l'association est liée par son objet statutaire au niveau de son activité. C'est comme ça, que le veuille ou non certains philosophes en herbe.

**kevindy** Mar 17 Juin 2014, 12:06

La canine Ile de France a annulé ses séances chez truffaut et Animalis mais la pétition continue pour obtenir une position de la SCC puisque c'est aussi son rôle d'édicter des régles au sujet des manifestations et de veiller à leur application (article 2 des statuts). Merci pour votre mobilisation, vos partages qui ont été efficaces ! On poursuit !

Contenu sponsorisé