Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[Invité]

Je me suis fait prêter un OMD EM5, que je voulais essayer parce que je photographie surtout en JPEG, je n'aime pas les traitements et qu'Olympus est réputé pour avoir de meilleurs JPEG que Panasonic.

Eh bien, je ne suis pas trop séduite. Les menus sont compliqués, les réglages n'en parlons pas... Quand on pense au bonheur en trois clics des Lumix 4/3....


Olympus pour la première


Panasonic pour la deuxième (GM1)


Toutes les deux avec le 45 mm Olympus, très bon objectif

[Usky28]

Gibelotte: effectivement je préfère la seconde photo au niveau de la luminosité. Je ne sais pas ce qu'en penseront les autres mais c'est mon avis de non initiée
Tu ne les as pas traité derrière c'est ça ?

Pour ma part, je voudrais encore un avis: Laquelle des deux préférez-vous/ est mieux et pourquoi ?





Et je ne les ai pas traité pour le moment, pensez-vous qu'un traitement est nécessaire et si oui, que feriez vous ?
Merci !

[whitedragon]

Moi j'y connais rien, c'est mon homme qui prend les photos ! Mais j'aime bien lire vos posts (meme si je comprend pas tout en fait !)

Je vous fait partager quelqu'unes de ses photos...

Mon coup de coeur de la série du jour



Quelques classiques que j'aime beaucoup













et autres...















allez je m'arrete la...

[Invité]

Usky: difficile à dire... La première, peut-être, le regard a l'air plus vif.

[Invité]

WhiteDreagon, tu as une grande famille, dis donc !
J'aime bien le portrait de groupe sur la glace.

[-Élo-]

Usky, perso je préfère ta première parce qu'il y a plus d'espace devant le regard.
Ça donne un cadrage moins serré et plus agréable pour l’œil (mais ça reste trop serré à mon goût).

Vraiment sympa les photos de ton homme Whitedragon, et très jolis chiens !
Pour certaines, je trouve le(s) sujet(s) un poil trop centré (la 2, 3 et 5) et dommage qu'il manque des morceaux sur d'autres (pieds de la petite sur la 10, pattes sur la 12).

Les deux portraits de groupe sont vraiment sympa, j'aime beaucoup (même si sur la deuxième les blancs sont un peu cramés pour faire ma chieuse ).

C'est une série agréable à regarder en tout cas, et encore une fois : fan des modèles !

Han merci Elo ! En plus tu as fait ca hyper niquel ( remarque ca m'étonne pas venant de toi ) c'est vraiment hop hop ni vu ni connu !
Tu as utilisé quoi comme logiciel - Photoshop ? - et outils ?

Oups j'avais pas vu : sur Photoshop oui, avec l'outil correcteur localisé et le tampon de duplication

[Faline]

et la mienne ??

[solange]

Bonsoir
pas trop contente de mes photos de G en mouvement.

souvent flou. cela ça  peut aller

[Invité]

Bonjour Solange

Je la trouve réussie, cette photo !

Tout au plus, je dirais pour pinailler que comme le chien est pris de trois-quarts, on a l'impression qu'il est un peu raccourci, et que c'est dommage qu'il y ait une ligne d'algues dans le prolongement des yeux de part et d'autre, barrant l'image. (C'est toujours sympa, le type de conseil: tu aurais du te décaler... ben oui, mais si on se décale et qu'on se prépare un chouette arrière-plan, l'épagneul a couru 100 m pendant ce temps)

Mais bon. L'épagneul est un chien frétillant, et il y a des algues sur les plages bretonnes. Le chien a un joli sourire et esquisse un petit pas de danse, le cliché est net.... Joli photo, pour moi.

[Invité]

Je préfère, sur les photos, le moins d'accessoires possibles.

Quand on cliche son chien à l'attelage ou au travail, on n'a pas le choix, d'une part, et ça fait partie de l'intérêt de la photo-souvenir. En promenade aussi, souvent. On ne va pas harnacher-désharnacher Médor deux cents fois dans l'après midi.

Mais quand on veut prendre "la" belle photo, "le" portrait, est-ce que ce n'est pas mieux de déshabiller Mirza ? Un peu comme on enlèvera la casquette Adidas à son gamin.
Les harnais supercouvrants de couleurs vives avec de grosses inscriptions contrastées, style  Julius ou je ne sais pas quoi, c'est de la pub gratuite pour la marque, mais ça engonce le chien, ça ne le met pas en valeur.
Il y a des associations picturales qui vont de soi, comme le molosse avec son large collier à clous, le toy avec son petit manteau. C'est affaire de goûts.

C'est mon opinion, discutable et à discuter.

[Jemo]

Je suis assez d'accord avec Gibelotte, certains accessoires peuvent être sympa mais pour moi rien ne vaut une photo de chien sans harnais ni collier
De la même façon, il faut faire attention à l'environnement, au fond de la photo de façon à ce que le regard ne soit pas attiré vers d'autres éléments que le chien ou alors, il faut que cet environnement soit esthétique et mène le regard du visiteur vers l'élément principal ...

Il y a donc 2 type de photo, la photo souvenir et la photo qu'on travaille à la prise de vue

Jemo

[GinFizz]

Oui, les accessoires j'aime mieux sans moi aussi (surtout les laisses), à moins que ce ne soit intégré au contexte : concours etc.

Petit retour sur les dernières photos postées :

@eilo56 : j’ai une préférence pour la 1ère qui est marrante mais techniquement les 3 sont ok :-)

@faline : l’alignement est sympa mais la photo en elle-même bof... pour le coup ç’aurait été bien de les isoler avec un fort bokeh (plus facile à dire qu’à faire)... sinon je préfère les photos de tes chiens qui s’éclatent sur la plage !

@Gibelotte : Les photos ne sont pas mauvaises mais je les vois plus comme des clichés-souvenirs... mais ta modèle est superbe ;-)

@huski : j’aime bien la première (la 2ème manque d’espace) mais je la trouve un peu “molle”, avec plus de piqué pour bien détacher le cheval du fond elle aurait plus d’impact ;-)

@whitedragon : y en a de très sympa dans la série, mes préférées sont les portraits de groupe, juste dommage pour la queue qui touche le bord droit dans la première et la surex de la 2ème.

@solange: sympa mais je la recadrerais en format plus conventionnel (4:3 ou 3:2) en enlevant le haut.

Je pourrais intituler celle-ci “pattes fraîches” ^^ :

[Invité]

C'est très réussi, GinFizz. Pour la critique de mes photos, tu as raison , je voulais juste montrer la différence de rendu entre deux appareils de qualité équivalente.
J'aime beaucoup les portraits de tes chiens en général parce qu'ils sont simples, réussis sans recherche d'effets.

[GinFizz]

Merci Gibelotte pour le compliment :-) En fait je suis rarement satisfait de mes photos, y a toujours au moins un truc qui cloche : sur la dernière par exemple le blanc de la neige cramé (peut-être récupérable si j'avais shooté en raw   ), et puis j'ai énoooormément de déchets... mais bon, je crois que ça c'est une constante quand on essaie de photographier des chiens qui courent partout ^^

Pour le rendu des 2 photos que tu as posté je ne vois pas de différences. Après l'E-M5 a des atouts pour lui : un bon viseur (c'est rare), et il est meilleur que le GM1 en hauts iso, en mode rafale, il est stabilisé et tropicalisé... Pour les réglages je pense que c'est une question d'habitude mais c'est vrai qu'Olympus n'est pas un modèle de clarté, faut mettre le nez dans le manuel !

Une autre de mes 2 zouaves qui s'éclatent dans la neige :

[Invité]

"il est meilleur que le GM1 en hauts iso": Je ne crois pas, mais je vais expérimenter. Les JPEG d'Olympus, réputés meilleurs que ceux de Panasonic, sont vraiment très saturés et à dominance rouge-jaune.
Tu utilises le mode autofocus qui suit le sujet ?

[GinFizz]

Ce serait intéressant de faire un comparo vu que tu as les 2 appareils sous la main ;-) Genre un crop à 1600 / 3200 iso. Si tu fais le test sur pied pense à désactiver la stab sur l'Olympus (parce que stabiliser du stable bizarrement ça donne du flou).

Pour le rendu jpeg personellement je préfère le mode "natural", peut-être que tu es en "vivid" d'où l'effet saturé / rouge / jaune ? Le contraste est réglable aussi.

Je n'utilise pas l'AF continu, qui n'est pas super-efficace sur les m4/3 (l'AF par detection de contraste n'est pas le top pour ça). Pour le chien qui vient de face comme sur la photo d'au-dessus je fais un spot sur le sol et je mitraille 4/5 photos quand le chien arrive dans la zone. C'est un peu hasardeux mais dans l'ensemble j'arrive à récupérer des photos nettes.

[Jemo]

Allez, juste avant de partir faire découvrir la neige à Jeth, un p'tit délire de traitement photo ... :-)



Jemo

[Invité]

GinFizz

J'ai vaguement essayé, pour les deux appareils, avec une nature morte à l'ombre et un objectif à grande ouverture pour les deux: 6500 iso sans problèmes (bon, il ne faut pas trop agrandir, et sur le raw on voit bien le bruit) mais le rendu des jpeg est différent.... ce qui n'a rien d'extraordinaire. Après, tout est affaire de réglage et d'appréciation des jpeg plus ou moins saturés.

[GinFizz]

Quels poseurs ces australiens Joli couple en tout cas ;-)

6500 ISO c'est énorme, si ça reste exploitable c'est que les 2 appareils sont très bons dans ce domaine. Perso dans la pratique je monte parfois au max à 1600 ISO pour garder une bonne vitesse de shoot par temps brouillardeux ou en intérieur peu lumineux.

[lilou-lou]

Bonsoir à tous,

toujours un régal de suivre vos photos…  

j'essaye tant bien que mal d'appliquer vos conseils ( c'est loupé pour ces trois là ou n'apparait que la tête    ) ..







malheureusement pour le moment  rendre mes photos aussi "vivantes" que peuvent l'être les votre c'est vraiment pas ça ! Je n'arrive pas a avoir une mise en scène : fond, lumière, qui mette en valeur Jocker. Et du coup je me retrouve avec des photos qui sont assez fades et "plates"..

[Invité]

Beaucoup de douceur dans ces portraits, Lilou. La tête du chien se détacherait mieux sur un fond uni... (et hop, on refait la salle bains et on recommence ! )

[Usky28]

Olala Jemo le portrait de ton chien est sublime! J'adorerais pouvoir réaliser quelque chose du genre pour Patapouf (et sinon oui les australiens sont de parfaits poseurs pour ça!) Qu'as tu fais en fait ?

Lilou: j'aime bien les 2 dernières photos, par contre sur la première il y a une ombre avec des barreaux, ça me perturbe

[eilo56]

@eilo56 : j’ai une préférence pour la 1ère qui est marrante mais techniquement les 3 sont ok :-)

Merci GinFizz pour ton avis, novice en photographie et surtout du mal à retenir les réglages à faire.

j'aime beaucoup ta photos "pattes fraîches" l'expression de ton chien j'adore

[lilou-lou]

Merci ! au moins je m'améliore un petit peu !!

pour le fond c'est le crépi de la maison il faut que je me trouve un tuto pour apprendre a retoucher le fond…. et pour les barreaux.. même problème si je savais faire la retouche il n'y aurais plus le soucis, quand j'aurais un moment je vais essayé de trouver ça !

[Contenu sponsorisé]