Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[Nymeria]

Stephinou: merci =)

Gibelotte: on m'a souvent dit qu'elle ressemblait à un catahula, pourtant à part le beauceron, elle n'a pas du tout les croisements qui font un catahula


Neesama: Il ne faut pas hésiter à t'accroupir (voir te coucher dans l'herbe ) pour te mettre à la hauteur des chiens.
J'aime particulièrement celle du petit Jarvis, grâce à son regard

Je n'arrive pas à voir les photos suivantes :/ Beug de mon pc je pense

[Nymeria]

J'ai eu un pass illimité pour un zoo à Noël, j'y passe ma vie^^

Mes sujets préférés sont les panthères des neiges et les oiseaux. Je n'ai jamais réussi une seule photo de raton-laveur, c'est hyper rapide ces petites bêtes XD

[Loub']

Merci pour les infos Gibelotte et Ginfizz, je suis le sujet depuis un moment donc je me souvenais que certains membres utilisaient des hybrides, mais je ne me souvenais plus lesquels ni avec quel appareil  

Ginfizz: merci beaucoup pour ton message, l'E-PL5 est justement un de ceux qui m'intéresse le plus    Je m'étais intéressée aussi à l'OMD-EM10, apparemment le plus performant dans la gamme de prix qui m'intéresse, mais il a l'air quand même plus encombrant =/
Pour les objectifs j'avais l'intention de tout racheter de toute manière, d'abord je n'en utilise pas énormément (juste deux), c'est pas comme si je devais m'en racheter une dizaine, mais en plus le poids des objectifs que j'ai actuellement rendrait ma démarche (recherche d'un appareil plus léger) inutile
Pour donner une idée, j'ai pesé le boitier nu de mon E-410, il fait 440 grammes à peu près, soit à peine 50 grammes de plus que l'OMD-EM10. Par contre, avec l'objectif que j'utilise le plus souvent, ça monte à 660 grammes, soit plus de 200grammes pour le seul objectif. Quand j'ai regardé les objectifs pour les hybrides, j'en ai vu qui pesaient moitié moins, donc je ne vois pas l'intérêt de garder les anciens, surtout si en plus je dois rajouter une bague d'adaptation et qu'ils ne conviennent pas à des sujets en mouvement (si je dois dire à mes fauves de se tenir tranquille tous les deux en même temps à chaque fois que je veux les prendre en photo, au final les photos se ressembleront toutes vu qu'ils seront toujours en "pas bouger" dessus   )
Du coup je préfère économiser pour m'en racheter des plus légers =)

[Invité]

Nymeria, un pass illimité, quelle chance, et quel terrain d'exercice pour faire des photos ! Celles de la panthère sont super. Celle de l'ara a une mise au point parfaite sur l'oeil.

GinFizz: ta chienne a l'air limite inquiétante, là. L'effet "yeux vairons".

[Jemo]

Nymeria, un pass illimité, quelle chance, et quel terrain d'exercice pour faire des photos !

Je confirme, c'est vraiment une super idée cadeau !

Jemo

[Ble-09]

Hello ! 

Première fois que je poste ici étant donné qu'à part une période bénie d'un an (en 2011, hihi) où j'ai eu un réflexe sans savoir m'en servir (aucune idée du modèle par contre, c'était un Canon A quelque chose)... 

Spoiler:

... Je me contente de prendre des photos avec smartphones (iPhone 4 puis 5).

Spoiler:

Et là j'ai un Nokia Lumia qui prend des photos toutes pourries. Bref, j'aimerais vraiment un appareil photo sympa, simple, léger et assez compact (pour la rando) qui me permette d'immortaliser des moments chouettes. 
Typiquement, qui puisse prendre des paysages et qui soit capable de prendre ma chienne en mouvement (facile, un labrador ça bouge leeeeentement).

J'ai lu un peu plus haut que le Panasonic GM1 est pas mal, des avis plus poussés ? Son poids me séduit vraiment...
Ou d'autres pistes ? 

Parce que prendre un réflexe lourd, je sais que je ne l'emmenerai jamais avec moi. C'est sûr. Et puis quelque chose de simple ça me conviendrait très bien, j'ai l'impression qu'avec certains appareils, faut avoir fait Bac +8 pour maîtriser la bête ! Moi qui n'ai même pas les bases du vocabulaire photoesque...

Bref, si quelqu'un a des conseils, je suis plus que preneuse !

[Invité]

tiens, jette un coup d'oeil ici:

http://annelaurejacquart.com/lumix-gm1-hybride-review/

et là:

http://www.photoetmac.com/2014/02/panasonic-lumix-gm1-lhybride-qui-riidiculise-les-compacts/

Je n'ai pas d'action chez eux, hein !

[Ble-09]

Merci Gibelotte, apparemment c'est l'appareil idéal pour mes critères de poids/taille.

J'ai vu que tu possédais toi-même cet appareil, le trouve-tu assez simple d'utilisation pour une novice ? Je compte bien sûr me pencher un peu sur les réglages, etc... Mais l'appareil en lui-même est-il "accessible" ?

Encore une autre question et j'arrête de t'embêter : aurais-tu un ou deux exemples de photo d'animaux (donc plutôt en mouvement) prises avec cet appareil ? 

J'ai besoin d'arguments pour convaincre ma mère que c'est THE cadeau idéal pour mes 20ans... Et comme pour l'instant j'ai axé l'argumentaire sur "Nan mais tu comprends il faut vraiment que je puisse faire de belles photos de Dana, elle n'est pas éternelle, j'ai rien pour l'immortaliser et elle bouge tout le temps..." Hihi ! 

[Invité]

Si tu prends l'appareil avec son mini objectif et que tu débutes avec le mode tout automatique, ce sera aussi simple qu'un compact.
Pour les photos de bêtes en mouvement, pour la photo animalière en général... c'est moins bien qu'un reflex. Ceci dit, tu mitrailles et dans le tas, tu tireras toujours quelque chose !




(ce n'est pas un excellent exemple, mais je ne suis pas une excellente photographe non plus !)

Sinon, va sur flickr et regarde ce qu'on peut faire avec un GM1...

[GinFizz]

@Loub: l'OMD est un très bon appareil, mais si tu peux te passer du viseur et de la tropicalisation un E-PL5 fait est pratiquement aussi bon en qualité d'image et réactivité, et te permet d'économiser du poids et des sous !

Avec 2 objectifs bien choisis tu peux faire beaucoup de choses... Personnellement je n'ai pas de supers objos pour photographier mes chiens : le 14-42 de base et un 20mm trop "grand angle" pour faire de bons portraits... pour du canin je conseillerais un 14/150mm pour être à l'aise dans toutes les situations (il y en a chez Olympus, Panasonic et maintenant Tamron), et surtout le 45mm Zuiko, moins polyvalent car en focale fixe mais qui a l'avantage d'être compact, peu cher pour sa qualité, et qui sort de magnifiques portraits grâce à sa grande ouverture et son piqué.

------------------------------

Un essai de N/B, ça passe ? ->

GinFizz: ta chienne a l'air limite inquiétante, là. L'effet "yeux vairons".

Pas d'effet yeux vairons ici mais elle est quand même inquiétante la Lizzy ^^

[Nymeria]

Lizzie est très jolie sur cette photo mais j'aurais recadré de manière à ne pas voir le collier et à laisser un peu de profondeur devant le regard. Mais le N&B est très réussi, j'adore!

Ble, moi-même débutante, je ne saurais te conseiller sur quel appareil prendre mais j'aime beaucoup la première photo que tu as mise, la lumière est très jolie.

[GinFizz]

Merci Nymeria pour ton retour ;-)

Je n'arrive pas à trouver un cadrage qui me plaise en coupant tout le collier, la faute aux grandes oreilles de Lizzy qui laissent trop d'espace en haut si je coupe le bas de l'image... mais peut-être que je ne coupe pas au bon endroit ??

En ôtant une partie du collier et en laissant plus d'espace devant le regard j'arrive à ça :



ou encore ça (je la met en couleur au passage car finalement je n'arrive pas à me décider là-dessus non plus ^^) ->



... des préférences ?

[Circoon]

Possible de voir le premier cadrage en couleur ? ^^
Car je crois que je prefere le premier cadrage mais la photo en couleur *pan*

[Ble-09]

Tout comme Circoon !!

[GinFizz]

Possible de voir le premier cadrage en couleur ? ^^
Car je crois que je prefere le premier cadrage mais la photo en couleur *pan*

Tu parles du premier cadrage de cette page ou bien de la première version que j'ai posté sur la page précédente ?

Question subsidiaire ^^ : qu'appelles-tu "couleur *pan* " ???

[Invité]

Pour moi, le premier choix de cadrage est le meilleur, justement parce qu'il y a une partie du buste.
En coupant le cou, les épaules, le collier, on a un effet "décapitage", avec la tête dans le coin de l'image.
Laisser de l'espace devant le regard... Il y en a assez, ici. (puis avec un museau long, les yeux ils sont déjà loin derrière, ce n'est pas comme si le chien était en pleine action et qu'on le coupe au ras de la truffe !)

Si on regarde les photos "de pros", quand il s'agit de portraits,  soit le cadrage est serré et coupe une partie de la tête et des oreilles, soit on voit le cou et le collier ou la place du collier.

[Ble-09]

Je crois que Circoon parle du cadrage avec collier, le premier posté ici... Et pour la couleur, elle préfère la couleur, le *pan* est juste une onomatopée je crois ^^

[luth]

GinzFizz, je préfère de loin ton tout premier cadrage en N&B, d'ailleurs très bon N&B ... au pire, tu peux tamponner la boucle du collier, mais je toucherai pas au collier.

Si tu croppes, tu enlèves l'harmonie des proportions de ton loup et elle a bien assez d'espace vers l'avant comme çà

[GinFizz]

Je crois que Circoon parle du cadrage avec collier, le premier posté ici... Et pour la couleur, elle préfère la couleur, le *pan* est juste une onomatopée je crois ^^

Arf ok, je crois que j'aurais du prendre un café ce matin ^^

Donc, Lizzy couleur + collier... et comme je ne peux pas m'empêcher de tripatouiller quand je suis sur photoshop, j'ai désaturé le fond vert et augmenté le piqué...



EDIT : @luth : je viens de voir ton message posté entretemps : ok merci je prends note ;-)

[Invité]

Parfait !

[Circoon]

Je crois que Circoon parle du cadrage avec collier, le premier posté ici... Et pour la couleur, elle préfère la couleur, le *pan* est juste une onomatopée je crois ^^

Blé a tout bien expliqué


La photo est top comme ça ! <3
Trop belle cette lizzy, vraiment un superbe modèle.

[GinFizz]

Trop belle cette lizzy, vraiment un superbe modèle.

Ça dépend... ->





Merci pour vos gentils coms ;-)

Un sujet qui m'est venu en tête en répondant hier à Loub' : pour ceux qui en disposent sur leur appareil, est-ce que vous utilisez le viseur pour photographier vos chiens ?

Personnellement je trouve l'écran beaucoup plus pratique, surtout s'il est orientable. Le mien ne l'est que sur 2 axes mais c'est déjà bien pratique pour se mettre à la hauteur du chien sans trop se baisser, où encore pour la photo que je viens de poster, que je n'aurais pas pu faire au viseur : Lizzy avait les pattes dans l'eau et j'aurais du y mettre les miennes pour pouvoir la chopper de profil ^^

Bref en règle générale je trouve l'écran plus adapté pour shooter nos poilus tellement enclins à bouger dans tous les sens et à ne jamais prendre la pose qu'on voudrait !

Et vous, votre préférence : viseur ou écran ?

[GinFizz]

Jackson hier vers 19:00, j'aime bien la lumière douce de fin de journée, et j'ai l'impression que mes chiens y sont sensibles aussi...

[Ble-09]

Effectivement cette photo est très douce, les couleurs me plaisent beaucoup et le regard de ton chien est presque mélancolique... Cette image dégage vraiment quelque chose, j'aime beaucoup.

Bravo !

[Contenu sponsorisé]