Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

**GinFizz** Sam 26 Mar 2016, 16:39

Merci Gibelotte et Jody ;-) C'est vrai que Lizzy a "un regard qui attire le regard" ^^

Jody, tes albums Flickr sont magnifiques !!! J'aime les séries "Equestria 2015" et "Landscape" en particulier, c'est top, bravo ! Bravo

**Jody** Sam 26 Mar 2016, 19:20

GinFizz a écrit:
Jody, tes albums Flickr sont magnifiques !!! J'aime les séries "Equestria 2015" et "Landscape" en particulier, c'est top, bravo !

Merci beaucoup, ça fait toujours plaisir ! Smile

Invité Lun 28 Mar 2016, 13:15

Pour ceux que ça intéresse, Google a mis à disposition gratuite sa collection Nik regroupant quelques logiciels de traitement photo :

https://www.google.com/nikcollection/

Wink

**Dowrine** Lun 28 Mar 2016, 15:21

Merci Nuka !

**Dowrine** Lun 04 Avr 2016, 14:47

Bon j'ai essayé de me renseigner sur ce fameux bokeh et je n'y arrive pas ! Je crois que le problème vient de mon objectif, sur les articles que j'ai lu ils parlent d'ouverture et moi je ne peux avoir que de f/5 à f/5.6, ni plus ni moins alors que dans les articles/tutos ils parlent de f/1, f/1.8, et ça va jusqu'à f/22 !
Mon objectif c'est celui qui était vendu avec l'appareil à la base, c'est un 18-55 mm 1:3.5-5.6G VR Nikon AF-S DX NIKKOR (j'avoue que tout ça c'est du charabia pour moi Mdr

)

**Jody** Lun 04 Avr 2016, 16:52

Dowrine a écrit:Bon j'ai essayé de me renseigner sur ce fameux bokeh et je n'y arrive pas ! Je crois que le problème vient de mon objectif, sur les articles que j'ai lu ils parlent d'ouverture et moi je ne peux avoir que de f/5 à f/5.6, ni plus ni moins alors que dans les articles/tutos ils parlent de f/1, f/1.8, et ça va jusqu'à f/22 !
Mon objectif c'est celui qui était vendu avec l'appareil à la base, c'est un 18-55 mm 1:3.5-5.6G VR Nikon AF-S DX NIKKOR (j'avoue que tout ça c'est du charabia pour moi )

Hum avec le 18-55 de base tu peux monter jusqu'à f22 je pense, il faut se mettre en manuel pour pouvoir choisir Wink

Les plus beau bokeh se font aux plus grandes ouverture oui donc à 1,8 c'est pas mal mais c'est beaucoup plus compliqué ! A F5 tu dois déjà pouvoir faire des photos sympas, avec un jolie flou d'arrière plan, mais c'est sûr tu n'égalera jamais un objectif avec des très grandes ouvertures hello

**François** Lun 04 Avr 2016, 16:56

Dowrine a écrit:(j'avoue que tout ça c'est du charabia pour moi )

Bon...
Ton objectif est un zoom x3, variant de 18 mm à 55 mm de longueur focale. (la focale c'est ce que tu ajustes pour que le château rentre en entier dans la photo sans avoir à te reculer de 30 mètres)

Quand il est au maxi grand angle (18 mm), son ouverture maximale est 3,5
et zoomé au maxi (55 mm), son ouverture maximale tombe à 5,6

donc oublier f1 ou f1,8 c'est techniquement impossible.

L'ouverture, c'est le diaphragme, plus le nombre est haut, moins de lumière passe. On peut toujours en avoir le contrôle, le tout est que l'appareil photo soit dans le bon mode... un mode semi-automatique où on a le contrôle de l'ouverture ou de la vitesse, ou tout manuel si on ne craint pas de se louper...

**GinFizz** Lun 04 Avr 2016, 21:24

Dowrine a écrit:Bon j'ai essayé de me renseigner sur ce fameux bokeh et je n'y arrive pas ! Je crois que le problème vient de mon objectif, sur les articles que j'ai lu ils parlent d'ouverture et moi je ne peux avoir que de f/5 à f/5.6, ni plus ni moins alors que dans les articles/tutos ils parlent de f/1, f/1.8, et ça va jusqu'à f/22 !
Mon objectif c'est celui qui était vendu avec l'appareil à la base, c'est un 18-55 mm 1:3.5-5.6G VR Nikon AF-S DX NIKKOR (j'avoue que tout ça c'est du charabia pour moi )

Ton objectif n'est clairement pas idéal pour faire du portrait avec bokeh : pas assez lumineux et trop grand-angle. Il convient au contraire à du paysage, où on cherche plutôt à avoir une mise au point qui rende nette toute la profondeur de l'image.

Le mieux que tu puisses faire pour obtenir un flou d'arrière-plan est de zoomer au max, d'ouvrir au max. (donc à 55mm f/5.6 dans ton cas), de prendre ton sujet le plus près possible (cadré serré sur un visage par exemple), avec un arrière plan éloigné (genre paysage au lointain). Et là, magie, tu auras un bokeh plus ou moins prononcé qui apparaîtra ! Fais des essais pour "sentir" le truc ;-)

Cet exemple peut paraître bizarre car je ne conseille pas de mettre l'objectif à sa plus grande ouverture (f/3.5 à 18mm), mais d'autres éléments jouent aussi : la dimension du sujet, les distances entre l'objectif, le sujet et l'arrière-plan...

Sinon, si tu veux faire de jolis portraits avec bokeh sans te prendre la tête, je te conseille de t'offrir un objectif bien lumineux à focale plus longue (genre 100mm f/2), à focale fixe pour ne pas te ruiner ;-)

**Dowrine** Lun 04 Avr 2016, 23:55

D'accord ! Merci beaucoup à tous je comprend mieux du coup !
Je vais faire quelques essais avec ce que j'ai comme tu l'as suggérer Ginfizz, je vais aussi m'entrainer à bien régler et maîtriser le mode manuel en attendant d'investir dans un meilleur objectif ! Smile

Au fait, ça coûte dans les combien un objectif de ce genre ?

**GinFizz** Mar 05 Avr 2016, 00:25

Je ne connais pas le matériel Nikon mais j'ai trouvé ça par exemple, qui a l'air excellent : AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G, par contre il tape dans les 400€ en neuf, ce qui n'est pas donné. Les Nikoniens du forum te donneront sans doute de meilleurs plans ;-)

**Dowrine** Mar 05 Avr 2016, 14:11

ça me rassure un peu parce que j'ai vu dans les 700€ ! affraid

Là j'aurais pas pu me l'offrir, à 400€ c'est toujours conséquent mais ça peut se faire ! Faudra juste attendre la fin de l'été après deux mois de salaire Mdr

Invité Mar 05 Avr 2016, 14:33

Dowrine a écrit:ça me rassure un peu parce que j'ai vu dans les 700€ !
Là j'aurais pas pu me l'offrir, à 400€ c'est toujours conséquent mais ça peut se faire ! Faudra juste attendre la fin de l'été après deux mois de salaire

Au pire en prendre un d'occasion en bon état sur lbc? Certains se séparent de leurs objectifs non pas parce qu'ils sont en mauvais état mais pour se faire un peu d'argent pour prendre un objectif encore plus spécifique et cher.

**Jody** Mar 05 Avr 2016, 14:44

Nuka a écrit:
Dowrine a écrit:ça me rassure un peu parce que j'ai vu dans les 700€ !
Là j'aurais pas pu me l'offrir, à 400€ c'est toujours conséquent mais ça peut se faire ! Faudra juste attendre la fin de l'été après deux mois de salaire

Au pire en prendre un d'occasion en bon état sur lbc? Certains se séparent de leurs objectifs non pas parce qu'ils sont en mauvais état mais pour se faire un peu d'argent pour prendre un objectif encore plus spécifique et cher.

D'occasion oui c'est un bon plan, sinon taper dans les marques Sigma ou Tamron, qui proposent maintenant des objectifs plus performants que les Nikon et moins chère en plus ! Le 85mm 1.8 est le top du top chez Nikon, mais il est vraiment très compliqué à utiliser ! Peut être taper plutôt dans du 50mm focale fixe pour commencer Wink

**GinFizz** Mar 05 Avr 2016, 17:32

Oui, 50mm c'est bien aussi pour une focale fixe, c'est assez passe-partout et nickel pour du reportage, avec l'avantage de pouvoir faire des photos sans trop de recul (en intérieur par exemple). Maintenant pour du portrait avec de beaux effets de bokeh, le 85mm me semble préférable.

Perso j'ai à peu près l'équivalent de ces 2 objectifs (40mm f/1.7 et 90mm f/1.8), les 2 sont très bons mais je trouve le 90mm plus adapté à la photo de chiens (et d'enfants aussi d'ailleurs ^^), ça permet d'être plus loin du sujet et d'avoir moins d'effet de pose. Et en portrait serré une focale courte déforme le sujet... Après c'est surtout une question de goût et de feeling.

En tout cas, vive les focales fixes ! En plus de ne pas être (trop) chères, elles sont peu encombrantes (mon 40mm est un pancake) et obligent le photographe à bouger un peu son cxx pour bien cadrer, ce qui n'est pas un mal Surprised

**Jody** Mar 05 Avr 2016, 17:41

C'est clair que le 85mm c'est le top, mais c'est vrai que c'est plus on prend une longue focale, plus il est difficile d'avoir le net où on le souhaite, il faut être de plus en plus précis plus la focale augmente c'est pour ça que je conseille un 50mm d'abord =)

Mais c'est vrai que les focale fixe c'est super .. en fait je ne jurais que par la zoom, n'ayant utilisé que ça pendant un an. Mais mon père m'a prêté son 50mm et je pleure tous les jours que ce soit juste "un prêt" Crying or Very sad

**GinFizz** Lun 11 Avr 2016, 14:43

Ça manque de photo sur ce topic !

Nouvel essai de N/B, Lizzy façon photomaton :

Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro ! - Page 27 26340465596_3557a7ff32_b

Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro ! - Page 27 26340465596_3557a7ff32_b

**Yayane** Lun 11 Avr 2016, 15:10

Je viens de la voir sur Flickr Very Happy

Elle a de la gueule mais j'avoue ne pas être fan du style, je préfère les voir en "scène de vie".

**Usky28** Lun 11 Avr 2016, 16:26

Ca donne un chouette effet - effectivement moins naturel que les scènes de vie - mais très agréable! tu fais ça comment ?

Son œil clair attire vraiment (beaucoup) l’œil de l'observateur je trouve.

**Jody** Lun 11 Avr 2016, 17:58

Excellent l'effet photomaton, j'adore ! Good

Bon j'agrémente un peu le post avec un fond noir =)

Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro ! - Page 27 Dsc_0210

**GinFizz** Mar 12 Avr 2016, 15:39

Sympa le fond noir, mais j'ai l'impression que l'image est un peu trop compressée ?

Merci pour vos retours :-)

Pour répondre à Usky28 : à part le passage en N/B et l'ajout d'un peu de contraste je n'ai pas mis d'effet sur la photo, elle est prise en contre-jour et le fond était vert très clair sur l'originale. Sinon je préfère aussi les photos en mouvement, mais je trouve que le poil mouillé de Lizzy (il venait de pleuvoir) et ses grandes paraboles lui donnent un côté un peu bizarre et rigolo Smile

**Enitit** Mar 12 Avr 2016, 15:59

Wahoo le fond noir, Jody !

J'aime beaucoup l'effet photomaton aussi. L'ensemble est plutôt rigolo. ça me rappelle une photo de The nomade qu'elle vient de mettre sur son topic. Un portrait un peu décalé !

**Jody** Mar 12 Avr 2016, 17:33

GinFizz a écrit:Sympa le fond noir, mais j'ai l'impression que l'image est un peu trop compressée ?

Comment ça compressée ?

**GinFizz** Mer 13 Avr 2016, 14:23

J'ai l'impression que l'image est un peu dégradée, comme dans le cas d'une trop forte compression jpeg, parfois ça vient de l’hébergeur de l'image... mais bon, c'est peut-être simplement une idée que je me fais ;-)

**Jody** Mer 13 Avr 2016, 14:30

GinFizz a écrit:J'ai l'impression que l'image est un peu dégradée, comme dans le cas d'une trop forte compression jpeg, parfois ça vient de l’hébergeur de l'image... mais bon, c'est peut-être simplement une idée que je me fais ;-)

Ben pour le forum, les photos ne doivent pas dépasser 5 MB alors que mes photos font 15 MB en moyenne ... donc je suis obligé de les enregistrer à 90% sur photofiltre .. mais j'avais jamais calculé que ça dégradait autant la qualité ..

Contenu sponsorisé