Re: Spécial guéguerre canifofo 2009

**invité** Dim 04 Jan 2009, 21:28

et comme d'hab.,sa affirme des choses et puis s'en vas

**Mambatof** Dim 04 Jan 2009, 21:29

En tout cas ce qui ressort de la lecture de tous vos posts c'est qu'encore une fois le législateur s'est entouré d'incompétents pour écrire son texte de loi. Une loi cela devrait être avant tout précis et ne pas prêter à confusion.
Cela n'est encore pas le cas et je comprends que certaines personnes dans les forces de l'ordre qui ne sont pas habituées aux chiens et aux différentes races aient du mal à y retrouver leur latin !! puisque c'est le cas entre cynophyles ici !!
Une loi bien faite ne devrait pas laisser autant d'interprétations possibles.

**lissyfamily** Dim 04 Jan 2009, 21:31

Sanchica a écrit:
noris a écrit:Pop corn ........................... qui veut du pop corn ?????????
moi je veux bien, enfin si quelqu'un a des chocolats, je suis preneuse aussi

J'ai proposé du gateau a la noix de coco a Noris, du reste j'lui ai fait peur, je crois que bientôt je vais passer en categorie 1, jusqu'à présent c'est mon poid qui m'a sauvé Mdr

bon tu en veux de mon gateau Mdr

Invité Dim 04 Jan 2009, 21:34

Désolée Nan, mais j'aime pas la noix de coco !
mais j'offre du vrai saucisson d'ardeche Mdr

**mag** Dim 04 Jan 2009, 21:35

guil a écrit:et comme d'hab.,sa affirme des choses et puis s'en vas

de qui tu parles là ?
insister ! pourquoi faire ? on aura beau dire tout ce qu'on veut, vous aurez toujours raison sur ce forum... demandez aux vétos qui vont faire vos évaluations dans ce cas ! demandez bien à ceux qui ont les documents à disposition par contre car c'est pas le cas de tout les vétos qui font les évaluations...

**lissyfamily** Dim 04 Jan 2009, 21:41

Sanchica a écrit:Désolée Nan, mais j'aime pas la noix de coco !
mais j'offre du vrai saucisson d'ardeche

Avec des cornichons Mdr

Invité Dim 04 Jan 2009, 21:42

j'en ai plus Mdr

**lissyfamily** Dim 04 Jan 2009, 21:43

pffffffffffffffffff là c'est vraiment plus drôle Mdr

**invité** Dim 04 Jan 2009, 21:44

mag a écrit:
guil a écrit:et comme d'hab.,sa affirme des choses et puis s'en vas
de qui tu parles là ?
insister ! pourquoi faire ? on aura beau dire tout ce qu'on veut, vous aurez toujours raison sur ce forum... demandez aux vétos qui vont faire vos évaluations dans ce cas ! demandez bien à ceux qui ont les documents à disposition par contre car c'est pas le cas de tout les vétos qui font les évaluations...

là,je comprends pas non plus ,tu critiques c forum et tu y viens,la,lo po tout compris le gars hello

**didi** Dim 04 Jan 2009, 21:44

mag a écrit:
guil a écrit:et comme d'hab.,sa affirme des choses et puis s'en vas
de qui tu parles là ?
insister ! pourquoi faire ? on aura beau dire tout ce qu'on veut, vous aurez toujours raison sur ce forum... demandez aux vétos qui vont faire vos évaluations dans ce cas ! demandez bien à ceux qui ont les documents à disposition par contre car c'est pas le cas de tout les vétos qui font les évaluations...

c'est pas un concours c'est tout simplement la loi !

perso ce qui me fait super peur ce sont les vétos, futurs vétos, les PA, et autres personnes soi disant du monde du chien et j'en passe qui croit dur comme fer avoir raison en interprétant les lois à leur sauce. cela s'avère dangereux pour les chiens et pour le monde cynophile.

j'ai bien peur encore une fois que tout ca ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau...

Invité Dim 04 Jan 2009, 21:45

moi j'ai des chocolats !!!!!!!!!!! Very Happy

**ROSE29** Dim 04 Jan 2009, 21:47

didi a écrit:
mag a écrit:
guil a écrit:et comme d'hab.,sa affirme des choses et puis s'en vas
de qui tu parles là ?
insister ! pourquoi faire ? on aura beau dire tout ce qu'on veut, vous aurez toujours raison sur ce forum... demandez aux vétos qui vont faire vos évaluations dans ce cas ! demandez bien à ceux qui ont les documents à disposition par contre car c'est pas le cas de tout les vétos qui font les évaluations...

c'est pas un concours c'est tout simplement la loi !

perso ce qui me fait super peur ce sont les vétos, futurs vétos, les PA, et autres personnes soi disant du monde du chien et j'en passe qui croit dur comme fer avoir raison en interprétant les lois à leur sauce. cela s'avère dangereux pour les chiens et pour le monde cynophile.

j'ai bien peur encore une fois que tout ca ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau...

je confirme, les vétos que j'ai pu rencontrer n'étaient pas très bien au courant de la loi...je les ai senti patauger

**didi** Dim 04 Jan 2009, 21:49

c'est désolant je suis même tombée sur un véto pour la catégorisation des dogues argentins entre autres, pour le permis à chien au dessus de 20 kilos et qui me soutenait que certaines races naissaient avec l'agressivité en eux et que à tout moment ils pouvaient attaquer des gamins etc...

c'est comme partout dans toutes les professions un gros tri à faire....

**invité** Dim 04 Jan 2009, 21:51

didi a écrit:c'est désolant je suis même tombée sur un véto pour la catégorisation des dogues argentins entre autres, pour le permis à chien au dessus de 20 kilos et qui me soutenait que certaines races naissaient avec l'agressivité en eux et que à tout moment ils pouvaient attaquer des gamins etc...

c'est comme partout dans toutes les professions un gros tri à faire....

+10000 didi,c désolant d'entendre ça encore

Invité Dim 04 Jan 2009, 21:56

Didi, il devait faire parti des vétos trouillards !! .....Et il en a !!

**didi** Dim 04 Jan 2009, 22:02

oui j'ai eu le cas avec mon cheval cette semaine.....même pas osculté le canasson....bref on a du en appeler un autre...

**gaby** Dim 04 Jan 2009, 22:16

A cause d'accidents dramatiques , la seule réponse qui a vu le jour c'est la catégorisation des chiens .
Puis l'idée d'un permis pour avoir un chien a émergé mais qui est concerné à l'heure actuelle par ce projet et comment est il appliqué ?
Et le meilleur , l'évaluation comportementale de certaines races de chiens par des personnes qui ne conaissent pas forcément les caractéristiques de la race.

Pour l'évaluation compotementale , pourquoi ce ne sont pas des éleveurs de la race qui pratiquent ces évaluations . Ces éleveurs ne sont ils pas à même de repérer un chien potentiellement dangereux par rapport au maitre qu'il a au bout de la laisse .
Les éleveurs travaillent sur leur lignée pour améliorer sans cesse le potentiel d'une race tant dans la morphologie que dans la stabilité du caractère .

Si certains chiens sont catégorisés parce qu'ils sont non lof , pourquoi autoriser leur naissance ?

Invité Dim 04 Jan 2009, 22:20

Si certains chiens sont catégorisés parce qu'ils sont non lof , pourquoi autoriser leur naissance ?

Et ça donne de la première catégorie qu'il est interdit de faire naitre.

**Greg** Dim 04 Jan 2009, 22:22

gaby a écrit:
Si certains chiens sont catégorisés parce qu'ils sont non lof , pourquoi autoriser leur naissance ?

Leur naissance est interdites !
Mais les naisseur ne sont pas punis ... hélas

**gaby** Dim 04 Jan 2009, 22:27

Il me semblait bien que leur naissance était interdite ( mais avec tout ce que j'ai lu sur ce post j'avais un doute Suspect

) mais effectivement la loi est transgressée puisque j'en ai vu un venir au club où je suis moniteur .

**_pascal_** Dim 04 Jan 2009, 23:10

elle est ou la science infuse luna75 car je ne saurais plus me passer de ses renseignements utiles

Mdr

non je n' agresses pas , je viens juste de lire et je constate ...c' est tout Laughing

Invité Dim 04 Jan 2009, 23:28

Tartiflette a écrit:Ben non, je dois être mazot

HS : même Tarti elle pense qu'on est trop sage !! Mdr

**_pascal_** Dim 04 Jan 2009, 23:39

moi toujours noris tu sais bien Mdr

Invité Lun 05 Jan 2009, 08:05

moi je voudrai juste revenir sur une chose que je trouve dramatique, c'est que c'est pourtant écrit noir sur blanc qu'un staffy non LOF est en première catégorie, mais il y a encore des gens qui se disent dans le milieu canin qui ne sont toujours pas au courrant, ou bien qui ne savent pas lire.

depuis que la loi est sortie ça fait des mois qu'on en parle sur ce forum, il y a eu un nombre inimaginables de posts ouverts sur les chiens catégorisés ou non, mais il y en a encore qui se permettent de dire que tout ce qu'on a dit est faux.

on leur met 100 fois les textes de lois sous les yeux mais ils disent encore que c'est faux, qu'on ment etc...

mais ces lois c'est pas nous, les membres du forum, qui les avons faites! et comme la majorité on les subit ces lois!!!

alors je trouve effectivement effarant que des gens de la Protection Animal et autres vétos incultes (je ne parle pas du particulier lambda qui n'y connait rien et se permet de l'ouvrir pour se rendre interessant, et ces personnes se reconnaitront sur le forum) se permettent de juger des chiens sans connaitre ces lois justement et en remaniant tout à leur sauce personnelle.

comment voulez vous que le néophyte qui veut acheter un chien ou le prendre à la SPA s'y retrouve???

Embarassed

alors comment faire pour que tout ceux qui se disent du milieu cyno lisent bien comme il faut les textes de lois et se les rentrent dans le crâne une bonne fois pour toute?
Moron

Contenu sponsorisé