Re: Avec quelles races n'accrochez vous pas ???

**Chris39** Mer 06 Mai 2009, 15:51

Le bout de la laisse est important c'est vrai. Le choix des géniteurs et de leur caractère d'autant plus.

Invité Mer 06 Mai 2009, 15:52

Justement les labs sont largement devant les chiens soit disant dangereux niveau morsures.

C'est tout de même le comble pour un retriever!!

Invité Mer 06 Mai 2009, 15:54

+1 Yves

J'en ai vu passé quelques un.....

Invité Mer 06 Mai 2009, 15:56

Benoit a écrit:+1 Yves

J'en ai vu passé quelques un.....

Moi aussi, dont un avec une belle attaque de 10 m !! Bad

Invité Mer 06 Mai 2009, 15:57

5 points de suture en leçon d'éducation lors d'un excercice.....

**Ange** Mer 06 Mai 2009, 22:03

Benoit a écrit:Les gouts et les couleurs, cela ne se critique, cela se respecte!

Cordialement,
Benoit

+1

**Tiwele** Mer 06 Mai 2009, 22:29

Yves a écrit:
Marleyd a écrit:Tu veu dire que la race a évoluée et que le labrador a changé de comportement ?

Tout à fait.

Les labradors caractériels sont légions. Et pas que dans les "types".

Il est d'ailleurs détrôné par le golden, qui malheureusement va lui aussi subir l'effet de mode!!

Il l'a déjà bien subit, mais de plus en plus d'éleveur essaye de relancer le travail avec le golden en sachant l'effet que ça a eu sur le labrador (maintenant y a toujours les marchands qui sont là pour continuer a pourrir la race). C'est pour ça que personnellement je ne prendrai pas un golden avant d'avoir les moyens et les lieux pour le faire travailler et que j'espère pouvoir aller le chercher en écosse ou en Angleterre sur des souches de travail pur qui n'ont pas été terni par l'effet de mode chien canapé.
Pour rester un minimum dans le sujet, je n'ai pas d'affinités pour toutes les petites races mais je n'ai pas participé simplement par rapport au titre un peu trop radical

Invité Sam 09 Mai 2009, 00:22

Hello

Ça fait longtemps mais ce topic m'a donné envie de participer lol !
Les races que je n'aime pas... Je dirais surtout que je n'aime pas mais pas que je déteste. Au nom de quoi détesterait-on un chien et pire encore une race ?
J'ai une préférence forte pour les chiens type lupoïde, primitifs, lévriers... Et puis aussi les poils longs. Longs mais PAS frisés. Frisés c'est comme chez les humains... Brrr... Beurk Mdr

Caniches, chiens d'eau, pitié pas un frisé ! Ou alors faut le raser de près, j'adore les nus Mdr

Je n'aime pas trop non plus les chiens dont la peau retombe trop avec nez rose genre clumber spaniel, je les trouve hideux (désolée). Les chiens à poil très ras aussi, ce n'est pas mon truc, genre dalmatien ou pinscher, ils peuvent être à poil court ou long, dur, même nus, mais ras non j'aime pas trop. Les chiens à la mode aussi, tiens, ça m'énerve. En particulier les labradors. Oh en fait pas les labradors eux-mêmes mais plus les maîtres qui décident d'en choisir un "parce que c'est gentil, il mordra pas comme un méchant pitbull", et à force de croiser des labradors je dois avouer que ça me tape sur le système. En caractère, il y a un chien que je n'aime pas car je le trouve trop servile et pas assez autonome, c'est le berger belge. Je sais je vais me faire des ennemis... Mais ma tante en possède une Tervueren, mais mon Dieu qu'elle est bête ! Jamais vu un chien aussi stupide, c'est Rantanplan incarné Laughing

. Bon OK elle vient d'une lignée "pure beauté"... J'espère que les bergers belges de travail sont différents du modèle que j'ai pu observer, surtout que physiquement je les trouve très beaux. Enfin je dirai aussi que ceux qui me révulsent suprêmement, ce sont les chiens hyper-typés, ceux aussi dont la race est née d'un hypertype, notamment le cocker américain. Cet air hyper-typé et hautain, j'ai même pitié du chien dont certains ont manipulé la lignée pour obtenir ÇA. Désolée mais je ne comprends pas.

**Léo37** Sam 09 Mai 2009, 08:36

Le seul chien qui ait jamais failli me bouffer était un type lab... jamais vu un regard pareil chez un chien !

Sinon, la race que je HAIS par dessus tout, désolée pour ses fans, c'est le dalmatien : avant c'était juste un a priori, mais après avoir testé la cohabitation avec un certain nombre d'entre eux, c'est dé-fi-ni-tif. Avec une mention spéciale pour Disney qui a fait croire à bon nombre de gogos que le dalmatien est une race facile hello

(ce chien est surtout très doué pour te prendre pour un c***).

**URZ26** Sam 09 Mai 2009, 09:35

J'adore les molosses et toutes les races imposantes avec un pelage dense ... Very Happy

Je n'apprécie plus le "briard" car j'ai été mordue par une femellle mais je ne fais pas une généralité car la maîtresse de cette "briarde" était dépourvue de toute éducation sur son animal. Un chien de cette taille doit être cadré et sociabilisé en priorité comme tous les autres également (petits, moyens ou grands) ...
Le caniche et tous les petits chiens me sont indifférents et je ne les calcule même pas.
Je les respecte mais j'en aurais JAMAIS.

J'adore la grosse masse velue de 60 kg de ma chienne URZYE Good

**chris53** Sam 09 Mai 2009, 09:59

Violaine a écrit:Hello Ça fait longtemps mais ce topic m'a donné envie de participer lol !
Les races que je n'aime pas... Je dirais surtout que je n'aime pas mais pas que je déteste. Au nom de quoi détesterait-on un chien et pire encore une race ?
J'ai une préférence forte pour les chiens type lupoïde, primitifs, lévriers... Et puis aussi les poils longs. Longs mais PAS frisés. Frisés c'est comme chez les humains... Brrr... Beurk Caniches, chiens d'eau, pitié pas un frisé ! Ou alors faut le raser de près, j'adore les nus Je n'aime pas trop non plus les chiens dont la peau retombe trop avec nez rose genre clumber spaniel, je les trouve hideux (désolée). Les chiens à poil très ras aussi, ce n'est pas mon truc, genre dalmatien ou pinscher, ils peuvent être à poil court ou long, dur, même nus, mais ras non j'aime pas trop. Les chiens à la mode aussi, tiens, ça m'énerve. En particulier les labradors. Oh en fait pas les labradors eux-mêmes mais plus les maîtres qui décident d'en choisir un "parce que c'est gentil, il mordra pas comme un méchant pitbull", et à force de croiser des labradors je dois avouer que ça me tape sur le système. En caractère, il y a un chien que je n'aime pas car je le trouve trop servile et pas assez autonome, c'est le berger belge. Je sais je vais me faire des ennemis... Mais ma tante en possède une Tervueren, mais mon Dieu qu'elle est bête ! Jamais vu un chien aussi stupide, c'est Rantanplan incarné . Bon OK elle vient d'une lignée "pure beauté"... J'espère que les bergers belges de travail sont différents du modèle que j'ai pu observer, surtout que physiquement je les trouve très beaux. Enfin je dirai aussi que ceux qui me révulsent suprêmement, ce sont les chiens hyper-typés, ceux aussi dont la race est née d'un hypertype, notamment le cocker américain. Cet air hyper-typé et hautain, j'ai même pitié du chien dont certains ont manipulé la lignée pour obtenir ÇA. Désolée mais je ne comprends pas.

C'est ce qu'on appelle un retour en fanfare Mdr

**Chris39** Sam 09 Mai 2009, 11:26

Violaine, je peux te rassurer : le belge de travail n'a rien à voir avec la lignée beauté.

Je n'aurai jamais de ces lignées là à la maison. Il n'y a qu'à les voir sur un ring de présentation, la queue rentrée et les oreilles en arrière... Alors ils ne sont peut être pas tous comme ça, mais bon le nombre d'expo que je fais n'est pas concluant sur leur caractère...

Invité Sam 09 Mai 2009, 11:30

+1 concernant les lignées beauté de belges.

**taquine** Sam 09 Mai 2009, 11:41

moi je suis mal partie , j'ai des groes de beauté , j'aime les chiens stupides que voulez-vous!craintifs , peureux et pas beaux!
sérieusement , il n'y a aucune race que je n'aime pas , c'est plus individuel en fonction du chien

**Chris39** Sam 09 Mai 2009, 11:49

Nous donnons notre avis sur une race, son caractère, etc. C'est mon avis. Si tu trouves ton équilibre avec tes chiens, leur lignée, je n'ai pas critiqué cela. Tu es libre d'avoir ce type de chien. Maintenant, je dis que pour moi non et j'explique pourquoi. Ce n'est pas une critique ouverte et dirigée vers toi.

**mircash** Sam 09 Mai 2009, 11:54

bergers belges de beauté la queue sous le ventre, stupides ?????????

on ne doit pas connaître les même....................... et des belges de travail trouillards et moches, y en a aussi................. hello

**taquine** Sam 09 Mai 2009, 11:58

puis-je te faire remarquer que je l'ai pris dans le sens de l'humour puisque j'ai écrit en dessous 'sérieusement'
je n'ai pas de soucis avec mes chiens , ils sont équilibrés et bien dans leurs pattes , ceux qui les connaissent peuvent en témoigner , ils sont tous allés en club dès leur trois mois
non , chacun a le droit de penser ce qu'il veut , ce qui est pénible c'est de cataloguer des races entières , les critiques contre les chiens de beauté sont permanentes sans tenir compte des efforts des éleveurs pour améliorer cela
c'est toujours cette gueguerre et c'est lassant
comme je l'ai écrit , pour moi ce n'est pas une race que je n'aime pas , c'est plus individuel en fonction du chien qui est devant moi

**Chris39** Sam 09 Mai 2009, 11:59

mircash a écrit:bergers belges de beauté la queue sous le ventre, stupides ?????????

on ne doit pas connaître les même....................... et des belges de travail trouillards et moches, y en a aussi.................

Il y a des moches partout c'est sur. Mais qui dit malinois de travail, dit utilisation. En décombres, tu mets le plus valeureux des belges lignée beauté, désolée mais il ne viendra même pas taquiner la cheville du plus petit malou de travail utlisé en décombres. Le malinois de travail doit rester dans le standard mais on ne lui demande pas d'être beau.
Le malinois de beauté doit être beau. En fait, c'est comparer Miss France à Jeanie Longo. Incomparable en fait...

**Chris39** Sam 09 Mai 2009, 12:01

taquine a écrit:chacun a le droit de penser ce qu'il veut , ce qui est pénible c'est de cataloguer des races entières , les critiques contre les chiens de beauté sont permanentes

Oui chacun est libre de penser et d'agir et d'ailleurs tu le fais.
Je ne reproche pas particulièrement la lignée beauté je reproche à certains éleveurs de déprioriser la valeur mentale de l'animal au profit de sa superbe.
Maintenant, je n'ai pas dit que tous étaient comme ça, je dis juste ce que je vois en expo et sur le terrain.

**mircash** Sam 09 Mai 2009, 12:04

Chris 39 a écrit:

En décombres, tu mets le plus valeureux des belges lignée beauté, désolée mais il ne viendra même pas taquiner la cheville du plus petit malou de travail utlisé en décombres.

mais bien sûr, tu as raison Very Happy

va falloir que tu l'expliques à Cramique du Goupil le Fol, berger belge de son état, 22 mois, qui était il y a peu de temps en Italie en tant que chien de décombres suite au tremblement de terre..................... juste pour info, papa et maman sont Champions........... de beauté Mdr

**Chris39** Sam 09 Mai 2009, 12:10

Patrick qui ? Villardry ? MDR ! Si c'est lui...

Invité Sam 09 Mai 2009, 12:11

Chris 39 a écrit:

En décombres, tu mets le plus valeureux des belges lignée beauté, désolée mais il ne viendra même pas taquiner la cheville du plus petit malou de travail utlisé en décombres.

Il ne faut pas pousser tout de même !!

Patrick Villardy, bien connu, a eu une chienne ni de beauté, ni de travail, une simple pitbul recueillie en plus, qui était formidable en recherches et a été opérationnelle sur plusieurs séismes dans le monde.

Et là c'était des malous qui s'accrochaient!!

**chris53** Sam 09 Mai 2009, 12:11

Euuuuuuuuuuh ça serais sympa de pas nous refaire le traditionnel débat Beauté vs travail Wink

Invité Sam 09 Mai 2009, 12:13

Ce ne peut être un chien de pompier...

Ah j'ai oublié de dire une chose pour ceux qui ne le savent pas !!

Patrick est pompier professionnel et formateur de chiens de décombres dans quelques parties du monde !

Contenu sponsorisé