Les chiens dominants

[Norimatys]

The question!!!!

Pour vous c'est quoi un chien domiant? Est-ce qu'au moins ça exsiste un chien domiant?

Ce serait sympa de débattre sur ce sujet, qui se lance?

[Invité]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

[sandymaly]

envie de pop-corn ce soir?

la version courte: un chien dominant, ça n'existe pas (sous entendu souhaitant dominer les autres)

la version longue plus tard

[chris53]

envie de pop-corn ce soir?

la version courte: un chien dominant, ça n'existe pas (sous entendu souhaitant dominer les autres)
la version longue plus tard

Euuuuuuuuh va falloir que tu viennes rendre visite a ma meute alors

[boheme]

oui,il y a des dominants surtourt dans certaines races et les autres chiens le ressentent et se soumettent au dominant

[Invité]

la version courte: un chien dominant, ça n'existe pas (sous entendu souhaitant dominer les autres)

Pas du tout d'accord!!

Fais coexister 2 dogos mâles ensemble? Aucun ne va céder et tu auras un mort.

[Allan]

Une question rapide, est-ce qu'un dominant se "fixe" exclusivement par une bagarre? Ou il se peut que l'on ne remarque rien mais qu'il yen ai quand meme un?

[Invité]

Il peut y en avoir un sans bagarre. Un chien sait parfaitement celui qu'il a en face de lui.

[Allan]

D'accord... Merci!

[Nelly]

dés qu'il y a meute (+ d'un chien et du même sexe) il y a un dominant ....
c'est le mode de vie des canidés .... effectivement, pour s'imposer, certains savent se positionner sans bagarre, ceux là sont des vrais dominants

[sandymaly]

la version courte: un chien dominant, ça n'existe pas (sous entendu souhaitant dominer les autres)

Pas du tout d'accord!!

Fais coexister 2 dogos mâles ensemble? Aucun ne va céder et tu auras un mort.

c'est parce qu'ils cohabitent pas et se frittent a mort qu'ils sont dominant?

ce qui me gonfle avec l'utilisation de ce terme c'est qu'il couvre n'importe nawak:
un chien qui s'entend pas avec congénère: c'est un dominant
un chien qui grogne car il est sur le canap': c'est un dominant
un chien qui grogne a la gamelle: c'est un dominant
un chien qui grogne si on pique son jouet: c'est un dominant
un chien qui n'écoute pas: c'est un dominant
dans une meute, quand les chiens se frittent: c'est de la dominance....
et j'en passe des vertes et des meilleures

bref, le fait qu'il ne soit pas sociable, prèfère le canapé (et n'a pas envie de s'en faire virer sans raisons! ) car plus confortable, que la gamelle est une ressource importante et/ou qu'il soit possessif, qu'il n'ai aucun interet a obéir (soit interet, soit pas compris, soit mauvaise gestion du maitre), insécurité, peurs, ect, ect.....

et les diverses raisons pour lesquelles des chiens peuvent se fritter en meute (possessivité, ressources, nervosité/excitation, incompatibilité d'humeur, insécurité, ect, ect....)

le mode de vie des canidés, c'est le groupe social...alors oui, dans un groupe y'a un leader (et non pas un dictateur! ceux là ne survivent pas longtemps), qui s'impose? ou sous lequel les autres se placent volontairement, par son aptitude a gérer la cohésion de la meute, a la faire survivre?

un petit détail aussi qu'il ne faut pas oublier, c'est que les meutes de chiens aujourd'hui, il n'en existe pas beaucoup des "naturelles"...la cohabitation est forcée et parasitée par l'homme...

[louhasia]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

Pour moi c'est ça aussi, tantôt dominant dans une situation, tantôt soumis.
Les chiens "équilibrés" (qui savent communiqués, juste mon avis) se positionnent dans un groupe sans avoir besoin de se battre pour autant

[karchel]

Je pense qu'il y a des chiens avec une personalité plus forte, qui aiment s'imposer, et d'autre plus doux, qui préfèrent laisser faire qu'entrer en conflits. Est-ce de la dominance et de la soumission ?

[Greg]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

Pour moi c'est ça aussi, tantôt dominant dans une situation, tantôt soumis.
Les chiens "équilibrés" (qui savent communiqués, juste mon avis) se positionnent dans un groupe sans avoir besoin de se battre pour autant

Tres bonnes analyses.

On est pas chez les bisounours.

A partir du moment ou 2 chien sont ensemble ; il a y a UN boss ...c est intraseque!
Les codes canins sont la pour ça.

si aucun ne cede apres avoir mis en oeuvre tout leur "arsenal" disuasif => BASTON

[invité]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

Pour moi c'est ça aussi, tantôt dominant dans une situation, tantôt soumis.
Les chiens "équilibrés" (qui savent communiqués, juste mon avis) se positionnent dans un groupe sans avoir besoin de se battre pour autant

Tres bonnes analyses.

On est pas chez les bisounours.

A partir du moment ou 2 chien sont ensemble ; il a y a UN boss ...c est intraseque!
Les codes canins sont la pour ça.

si aucun ne cede apres avoir mis en oeuvre tout leur "arsenal" disuasif => BASTON

+1 et pour chez moi c clair.Le DT mâle a fait la connaissance du Mâle cané dans mon terrain donc le cané est chez lui,le DT a montré de suite comment il voulait que sa ce passe et ceux malgré les 6 mois de diff.Bon mon cané,il a pas de carafon Bon avec la femelle cané,c pas le m cinéma.Le DT avoir essayer,avoir pas pu,il a vraiment voulu tester,un pète et il a compris pour le moment

[louhasia]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

Pour moi c'est ça aussi, tantôt dominant dans une situation, tantôt soumis.
Les chiens "équilibrés" (qui savent communiqués, juste mon avis) se positionnent dans un groupe sans avoir besoin de se battre pour autant

Tres bonnes analyses.

On est pas chez les bisounours.

A partir du moment ou 2 chien sont ensemble ; il a y a UN boss ...c est intraseque!
Les codes canins sont la pour ça.

si aucun ne cede apres avoir mis en oeuvre tout leur "arsenal" disuasif => BASTON

Ben a priori je suis dans ce monde là alors

J'ai utiliser "positionner", donc forcement on dit la même chose sur le faite qu'il y aura un boss
Je pense qu'en générale il n'y a pas de vraies Bastons, car justement et heureusement la plupart savent communiquer (ça fait du bruits, ça impressionne mais c'est de l'esbrouffe) et adopter la position adéquate qui n'entraîne pas de Baston (un peu comme ta réponse alors qu'on dit la même chose:mdr: )

Et enfin, on est encore d'accord que si aucun ne veut prendre la position de soumission, ça va friter.
Mais encore je crois qu'il y a friter et friter, il y en aura toujours un pour lâcher l'affaire avant une mise à mort.
Je repart sur mon nuage

[sandymaly]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

Pour moi c'est ça aussi, tantôt dominant dans une situation, tantôt soumis.
Les chiens "équilibrés" (qui savent communiqués, juste mon avis) se positionnent dans un groupe sans avoir besoin de se battre pour autant

Tres bonnes analyses.

On est pas chez les bisounours. ça f'sait longtemps

A partir du moment ou 2 chien sont ensemble ; il a y a UN boss ...c est intraseque!
la notion de domination (sous entendu prise de pouvoir) est purement humaine...
deux chiens ne constituent pas forcément une meute: pour qu'il y ai meute, il faut un partage d'activité, des relations....et lorsqu'il n'y a pas meute, il n'y a pas de hierarchie, et donc encore moins de "dominant/dominé"

Les codes canins sont la pour ça.
les codes canins, sont là pour communiquer, pas pour savoir qui est le plus fort des deux... (et accessoirement, ne s'arrêtent pas à une posture de "dominant" et une posture de "soumis" )

si aucun ne cede apres avoir mis en oeuvre tout leur "arsenal" disuasif => BASTON
je n'ai pas dit que le conflit n'existais pas entre chien...je dit juste que la dominance a bon dos et que ce n'est pas LA raison (et que ce n'est simplement pas une raison d'ailleurs) pour laquelle des chiens en arrivent au frittage, que ce soit dans une meute ou entre chiens inconnus

[Greg]

Un chien peut avoir le rôle de leader et s'imposer dans un groupe et absolument pas dans un autre.

Pour moi c'est ça aussi, tantôt dominant dans une situation, tantôt soumis.
Les chiens "équilibrés" (qui savent communiqués, juste mon avis) se positionnent dans un groupe sans avoir besoin de se battre pour autant

Tres bonnes analyses.

On est pas chez les bisounours. ça f'sait longtemps visiblement certain y vivent encore

A partir du moment ou 2 chien sont ensemble ; il a y a UN boss ...c est intraseque!
la notion de domination (sous entendu prise de pouvoir) est purement humaine...
deux chiens ne constituent pas forcément une meute: pour qu'il y ai meute, il faut un partage d'activité, des relations....et lorsqu'il n'y a pas meute, il n'y a pas de hierarchie, et donc encore moins de "dominant/dominé"Il est bien entendu que je parle de sujet en CONTACT

Les codes canins sont la pour ça.
les codes canins, sont là pour communiquer, pas pour savoir qui est le plus fort des deux..(et accessoirement, ne s'arrêtent pas à une posture de "dominant" et une posture de "soumis" )les codes canins, sont là pour communiquer ET pour savoir qui est le plus fort des deux... que tu le veuille ou non ; c est ainsi....

si aucun ne cede apres avoir mis en oeuvre tout leur "arsenal" disuasif => BASTON
je n'ai pas dit que le conflit n'existais pas entre chien...je dit juste que la dominance a bon dos et que ce n'est pas LA raison (et que ce n'est simplement pas une raison d'ailleurs) pour laquelle des chiens en arrivent au frittage, que ce soit dans une meute ou entre chiens inconnusvCerte elle a bon dos , mais elle est la ; toujours presente et sousjacente. Les canis-lupus ont leurs regles et leurs lois.

[Invité]

je voudrai bien savoir d'où vient cette théorie que dominants/dominés ça n'existe pas !

[invité]

Moi j'aime l'expression des bisounours et elle est tellement vrai

[Pascale]

je voudrai bien savoir d'où vient cette théorie que dominants/dominés ça n'existe pas !

Certainement parce que c'est qq chose de très "humain", une notion humaine que les humains aiment ou rêvent d'appliquer ...

Chez les animaux je pense qu'il y a plus du "respectable / respecté". Le vrai "chef" n'est pas celui qui fait du bruit, qui castagne, etc. (ça c'est le couillon !), le vrai chef de meute est celui derrière qui on se range déjà parce qu'il est capable de protéger le restant du groupe.

[orphena]

je voudrai bien savoir d'où vient cette théorie que dominants/dominés ça n'existe pas !

exact avec soeurette, en revenche soeurette et dominante

[Greg]

je voudrai bien savoir d'où vient cette théorie que dominants/dominés ça n'existe pas !

De la "new-age-school-chuchotie-teame-que-les-chiens-sont-plus-des-chiens-et-bientot-presque-humain"

[sandymaly]

On est pas chez les bisounours. ça f'sait longtemps Mdr visiblement certain y vivent encore

nan, j'préfère le pays des merveilles

Les canis-lupus ont leurs regles et leurs lois.

qui sont encore à l'étude (et avant de me répondre blablablalesétudeslascienceandco, demande toi qui a pondu cette théorie de la dominance, elle n'est pas sortie de nulle part)

[Contenu sponsorisé]