Re: chien de compagnie...

**Christa** Ven 31 Juil 2009, 18:47

Je ne comprends pas grand chose car en faite il y a eu deux jugements. Le 13.06.2008 et un autre le 23.01.2009 .
Mais il est vrai que c'est bizarre en lisant:....peu importe qu'elle ne soit pas établie par des experts nommés par le tribunal.
Car des experts à Toulouse ne manquent pas!
Mais ce qui me choque qu'on sort cette désolante histoire 7 mois après le jugement rendu par la juridiction de proximité.
Je ne comprend pas le but, l'éleveur a été condamné, donc pourquoi cet acharnement ROTT87 ? Bad

**zangra** Ven 31 Juil 2009, 19:24

je vais envoyer un mail aux autres personnes concernées pour les inviter à venir sur ce forum et nous exposer leur version des faits

**Christa** Ven 31 Juil 2009, 20:43

zangra a écrit:je vais envoyer un mail aux autres personnes concernées pour les inviter à venir sur ce forum et nous exposer leur version des faits

Oui l'idée est bonne , en veillant qu'on ne donne pas trop de travail à nos mod bienaimés....

**rott87** Ven 31 Juil 2009, 20:52

rott87 a écrit:merci à tous

avec votre concours mon site à pulvérisé sa moyenne de visiteurs: 14 aujourd'hui
c'est mon hébergeur qui va etre content

je ne mérite pas tant d'honneur et je rappelle que mon site perso ne fait pas référence dans le monde canin et du rott, loin s'en faut. C'est pour ça qu'il y a beaucoup de liens vers des "spécialistes". Encore merci.

17 aujourd'hui Fete

**Christa** Ven 31 Juil 2009, 20:57

17 visiteurs, ben quelle tristesse......
Jolie mentalité, dommage qu'on a comdamner le Rottie à la muselière et pas certains propriétaires

Invité Ven 31 Juil 2009, 21:02

rott87 a écrit:
rott87 a écrit:merci à tous

avec votre concours mon site à pulvérisé sa moyenne de visiteurs: 14 aujourd'hui
c'est mon hébergeur qui va etre content

je ne mérite pas tant d'honneur et je rappelle que mon site perso ne fait pas référence dans le monde canin et du rott, loin s'en faut. C'est pour ça qu'il y a beaucoup de liens vers des "spécialistes". Encore merci.

17 aujourd'hui

Suffisament pour voir tout le reste également... si tu vois ce que je veux dire... Suspect

Ta petiote à du ce payer de sacrées partiee de jeux avec ses 2 compères...

**rott87** Ven 31 Juil 2009, 21:08

Christa a écrit:17 visiteurs, ben quelle tristesse......
Jolie mentalité, dommage qu'on a comdamner le Rottie à la muselière et pas certains propriétaires

c'est vendredi soir, demain weekend, un peu d'humour ne fait pas de mal non?
pas le droit de se détendre un peu? rien à fiche qu'il y ait 1 ou 1000 visiteurs ce n'est pas le but.
bonne soirée à tous

**Christa** Ven 31 Juil 2009, 21:09

C'est ça que je pensais en la voyant sur la niche..............et autres..........

Invité Ven 31 Juil 2009, 21:12

Christa a écrit:C'est ça que je pensais en la voyant sur la niche..............

T'as tout compris Christa, ici je laisse mes jeunes jouer a donf avec mes adultes, je sais c'est un risque car les jeux sont brutaux. Il ne me viendrais pas à l'idée de coller ça sur le dos de mon éleveur en cas de pépin.
Bizarement le sujet n'a pas été relevé... Suspect

**Christa** Ven 31 Juil 2009, 21:19

Il me semble que Nelly a fait allusion à l'environnement de la chienne.
Mais bon le jugement est incompréhensible est dégoute tout éleveur qui essaie de faire un travail correcte et en séléctionnant méticuleusement ses reproducteurs.

**Nelly** Ven 31 Juil 2009, 21:24

Nelly a écrit:Sauf que jusqu'a présent, tous les cas que j'ai connu, les demandeurs ont été débouté, les éleveurs ayant bien spécifiés "chien de compagnie", que les radios n'étaient pas "noté" par le lecteur agrée du club, que les parents étaient bien dépistés officiellement, que les conditions de l'élevage du chiot pouvait laisser penser qu'elles n'avait pas été totalement respectée ......

Sanchica a écrit:Mais si j'ai bien pigé, la dysplasie n'est pas seulement du a l'heredité. Cela peut etre lié a l'environnement du chiot, escaliers, saut ... je me trompe ?
Si je ne me trompe pas, comment peut on etre sur que c'est la faute de l'eleveur ?

**didi** Ven 31 Juil 2009, 21:31

et beh 7 pages pour en arriver là, franchement je vois pas l'intérêt pour moi débat stérile.

**Cactus1** Ven 31 Juil 2009, 21:36

Perso, j'ai pas tout compris...Rott87 tu aurais du nous mettre plus d'infos car la c'est un peu limite.

Bref, pour info,et même si c'est hors sujet, les parents et grands-parents de mon chien sont radiographiés... tous A/A ou A/B. Et bien je me retrouve avec une chien C/C (voire même C/D mais j'ose même pas envoyé les radios à la lecture officielle...). Figures toi que ce chien était censé être un chien d'expo et de compagnie.
Ma seule réaction fut de prévenir l'éleveur (qui au passage était assez dépité car étonné du résultat) et en aucun cas je ne demande un remboursement voire une reprise. La seule chose que j'ai envisagé, c'est de mettre de l'argent de coté pour une prothèse éventuelle et me renseigner sur les meilleurs chirurgiens si mon chien venait à se bloquer. Tout ça pour dire que je n'en ai absolument pas tenue rigueur à l'éleveur qui a fait son boulot en amont...et que ce problème vient certainement de moi, ou pas d'ailleurs, les causes de la dysplasie étant tellement nombreuses.

Je trouve très limite de condamner un éleveur pour ce genre de problème, mais bon...;

**criss** Ven 31 Juil 2009, 21:38

Christa a écrit:17 visiteurs, ben quelle tristesse......
Jolie mentalité, dommage qu'on a comdamner le Rottie à la muselière et pas certains propriétaires

Tiens c'est une bonne idée ça Laughing

Pour moi , fin du sujet , je n'ai d'ailleurs toujours pas compris le but de ton post Rott .......

**hellogege** Ven 31 Juil 2009, 21:41

criss a écrit:
Christa a écrit:17 visiteurs, ben quelle tristesse......
Jolie mentalité, dommage qu'on a comdamner le Rottie à la muselière et pas certains propriétaires

Tiens c'est une bonne idée ça
Pour moi , fin du sujet , je n'ai d'ailleurs toujours pas compris le but de ton post Rott .......

Bah, je me sens moins seule:

Je faisais partie des 17 visiteurs, et moi non plus j'ai rien compris au but de ce post!!!

**Cactus1** Ven 31 Juil 2009, 21:46

bah en fait, c'est tellement peu clair qu'il est difficile de savoir ce que veut Rott87 !!!
Au moins cela aura servi à ce qu'il est des visiteurs r son site

**François** Ven 31 Juil 2009, 21:52

Mouaif, bien étrange décision, comme souvent avec les juges de proximité qui souvent sont des retraités sans réelle formation de juristes, trop influençables par les avocats présents... qui sont limités à 4000 euros (instance jusqu'à 10 000, grande instance au delà) et qui ne font en principe pas jurisprudence.

Dommage que les sommes en jeu soient remplacées par de jolis papillons. La chienne a été opérée ? quelle opération ? (TOB, RTCF ou PTH, un ou deux cotés ?)

Le chien est un bien meuble, c'est donc au vendeur de le "réparer" si c'est possible économiquement, ou le remplacer,
toute intervention de l'acheteur faisant perdre la garantie (je plaisante)

Pliez une voiture qui cote 2000 Euros, si vous présentez une facture de 8000 Euros à votre assureur, il vous remboursera 2000 euros, c'est le même principe.

Mais là, on n'a pas d'info non plus sur les sommes en jeu, donc bla-bla-...

**ppoeye14** Ven 31 Juil 2009, 21:58

voila je veux juste réagir sur le sujet

je tiens a soutenir les eleveurs que vs dépaignez comme des gens "de mauvaise qualité" moi et ma petite famille ( femme et enfants ) avons fait l acquisition d une jolie femelle aywen ..............il y a 4ans maintenant fille d ursula du domaine d halliwell et de ferro dei tre denti , une chienne bien dans sa tete et dans son corps une vrai beauté mon neveu a meme fait un blog en son honneur http://................. n hésitez pas a allez le voir .....
ces eleveur contrairement a ce que vs leur reprochez sont des personnes qui font preuve d un grand serieux dans leur travail de selection , le choix des parents ils n hésitent pas a faire des centaines de kms pour le choix de l étalon , j ai moi meme rencontré d autres clients halliwell sur des expos et jamais g entendu du mal d eux , pour moi en mon nom propre je suis satisfait de leur travail de selection sur ma chienne , leur gentillesse et leur disponibilité , ils sont toujours la pour me donner conseil sur la vie de ma chienne ,demandent tjrs des nouvelles d aywen en ce qui me concerne ce sont des personnes biens .
voila je tenais a témoigner en leur faveur car il est toujours plus facile de casser la reputation de gens biens comme il faut plutot que le contraire . merci a tout ceux qui me comprendront .

ps : mon message est peut etre long mais je tenais a le dire haut et fort

**Norimatys** Ven 31 Juil 2009, 21:59

Merci de passer par la case présentation ainsi que par la lecture et l'acceptation du règlement! hello

**ppoeye14** Ven 31 Juil 2009, 22:55

rott87 a écrit:Nelly, il y a un début à tout!

Taquine
Quand tu es professionnel et que tu vends qq chose, maison, voiture, chien, meuble, tracteur, etc., tu es responsable.

je veux juste dire qu on peux pas confondre tout et n importe koi, un chien c comme meme autre chose qu un simple meuble , tracteur ,voiture etc .....
on parle "d etre" vivant faut arreter la connerie
a bon entendeur
salut

**zangra** Ven 31 Juil 2009, 23:00

mais on est bien d'accord avec toi Smile

**Nelly** Ven 31 Juil 2009, 23:05

Nelly a écrit: Re: chien de compagnie...
par Nelly Aujourd'hui à 15:32

.si c'était pour porter atteinte à l'intégrité du dit éleveur ... c'est tombé à l'eau .....

**taquine** Ven 31 Juil 2009, 23:14

presque à chacun de mes posts j'ai parlé des facteurs environnementaux
je n'ai pas pris partie , simplement essayé de comprendre
comme seule réponse , rott , tu m'as accusé de harcèlement
à des questions claires , précises et simples , aucune réponse
comment veux-tu que l'on te croie et que l'on ne pense pas que ce post est une façon de casser un éleveur?

garde tes secrets mais dans ce cas évite ce genre de posts qui ne sert à rien sinon à faire du mal

**Christa** Ven 31 Juil 2009, 23:22

ppoeye14 a écrit:
rott87 a écrit:Nelly, il y a un début à tout!

Taquine
Quand tu es professionnel et que tu vends qq chose, maison, voiture, chien, meuble, tracteur, etc., tu es responsable.

je veux juste dire qu on peux pas confondre tout et n importe koi, un chien c comme meme autre chose qu un simple meuble , tracteur ,voiture etc .....
on parle "d etre" vivant faut arreter la connerie
a bon entendeur
salut

Stéphane, malheureusement devant la loi on a pas des vivants attachés à nos laisses mais une table, une chaise ...comme tu veux . Mais bien sur nous savons que ces objets là sontbienvivants,ont un coeur , une âme..
Pour le reste il me semble nous tous ont bien montrés notre incompréhension envers Rott87 et pas contre l'éleveur de ta Rottie, au contraire sans le connaitre nous l'avons plutôt défendu. Mais peut-être cet éleveur peux nous expliquer le " pourquoi " cette condamnation ?

hello

Contenu sponsorisé