Re: dangerosité de telle ou telle race de chien

**meland2** Mer 27 Oct 2010, 19:55

C'est mon ADSL qui va tellement vite que je suis toujours à la bourre dans les réponses irritated

**aline** Mer 27 Oct 2010, 20:19

C'est pas le cas de tous, mais pour certaines personne qui rencontrais des problèmes de pincement autour du repas, le problème est réglé quand le chien est à sa place, et pas a sniper le repas

pas forcement d'accord, le problème de fond (possessivité vis a vis de la nourriture) n'est pas réglé, il est juste évité et contrôlé mais pas réglé, a la moindre situation ou il y a le chien de la bouffe et l'humain il réapparaît

**ouala** Mer 27 Oct 2010, 20:26

oui aline, tu as entièrement raison, il doit y avoir d'autre processus mis en place, j'ai un peu raccourci l'histoire ^^

Invité Mer 27 Oct 2010, 23:26

Pour en revenir a la "dangerosité", oui un chien de grand gabarit sera plus dangereux qu'un petit de par la force qu'il a.
On ne m'enlèvera pas de la tête que des races de chiens ont plus de tempérament que d'autres.
Un chien peut être une arme, une arme est dangereuse...

**AudreyDob** Mer 27 Oct 2010, 23:32

Oui mais ce que tu dis pour la taille, ça vaut pour le labrador ou le boxer, pourtant réputés "bon chien de compagnie"...Quant au "tempérament", ça dépend de ce qu'on entends par là...

Invité Mer 27 Oct 2010, 23:37

Bien sur que ça va pour le lab ou le bobox ou le malou, le BA, l'aussie, le dogue allemand, le st bernard etc...
Quand au tempérament, je sais pas trop comment expliqué ça.
On va dire qu'il y a des chiens plus "virulents" que d'autres, moins "tolérents" que d'autres.

**AudreyDob** Mer 27 Oct 2010, 23:47

Des chiens oui, des races heuuu... je suis perplexe ! Y a des individus plus faciles à gérer que d'autres et ce, dans toutes les races je pense.

Dire qu"on doit pas lâcher nos chiens, parce qu'en gros, on fait prendre des risques à la population, ça me retourne un peu quand même...

**Mina** Jeu 28 Oct 2010, 13:36

Je ne vais pas continuer ce débat, car je sais qu'il a été ouvert à cause de moi... Et je me sens plus ou moins visé, mais là n'est pas le but de mon intervention...

Vous parliez d'enfants... Lorsque j'ai fait le test de comportement chez ma véto avec Kaly, la véto me demande "imaginez que vous avez des enfants, vous devez vous absentez pour faire une course qui dure 10min, est-ce que vous laissez vos enfants avec le chien?" à la vue de mes yeux grand ouvert, elle s'est mise à rire jaune, et à me dire "Et oui, il y a des parents qui laisse leurs jumeaux de 18mois avec le rott de la maison, et ils n"ont pas honte à me le dire"... Et ons 'étonne qu'il y ait des accidents avec des chiens (toutes races confondus) qui attaque des enfants?

**meland2** Jeu 28 Oct 2010, 16:04

Mina oui le débat est parti de l'incident avec Kaly mais tu n'as pas à te sentir visée, la polémique est partie parce que c'est une chienne catégorisée, si ça n'avait pas été le cas la discussion n'aurait pas pris cette tournure, voire n'aurait pas existé, et tu n'aurais pas du faire face à certains jugements que je trouve bien déplacés. Moi j'ai mis de côté ce débat, y'a des gens obtus qui me font dresser les poils de la tête, d'autres ouverts que je lis avec plaisir, bref...

Concernant les enfants, c'est minable... Que des gens reconnaissent ouvertement laisser deux bébés en compagnie du rott familial, quelle horreur!!!! Quels nuls!!!! Déjà laisser seuls deux enfants de cet âge, c'est une négligence énoooorme.... affraid

Et sinon comment allez-vous, physiquement et moralement?

**opercut** Jeu 28 Oct 2010, 16:08

meland2 a écrit:Concernant les enfants, c'est minable... Que des gens reconnaissent ouvertement laisser deux bébés en compagnie du rott familial, quelle horreur!!!! Quels nuls!!!! Déjà laisser seuls deux enfants de cet âge, c'est une négligence énoooorme....

Je me bats depuis des mois pour faire comprendre à un de mes proches qu'il ne faut pas laisser ses gamins (3 et 8 ans) s'occuper seuls du chien (croisé épagneul X kortal )
J'ai bondi quand j'ai appris que le grand promenait seul le chien...

A quand l'accident ?

**meland2** Jeu 28 Oct 2010, 17:02

Quand l'accident aura eu lieu, ton proche pourra toujours pleurer, ça aura pas été faute d'avoir été prévenu.
Encore des enfants et un chien dont les vies sont menacées par négligence.

**mircash** Jeu 28 Oct 2010, 19:21

finalement, vous devez avoir raison....................

en général, les caniches ont le même caractère que les malinois, que les phalènes, que les amstaff, que les braques !!!!
la différence doit uniquement tenir au physique !

bon, j'vais apprendre à mes tervus à devenir de bons chiens d'arrêt, y a pas de raisons qu'il n'y arrivent pas Mdr

**Gustave** Jeu 28 Oct 2010, 19:32

Tu pourrais être surprise. Il y a d'autres race de chien qui ne sont pas crées pour ça, qui font d'excellent accompagnateur à la chasse.

**mircash** Jeu 28 Oct 2010, 19:42

gustave a écrit:Tu pourrais être surprise. Il y a d'autres race de chien qui ne sont pas crées pour ça, qui font d'excellent accompagnateur à la chasse.

que "certains" chiens y parviennent, je veux bien le croire................................. que tous en soient capables, c'est une autre histoire !!!
Criss, si tu me file une de tes bébés phalène, je le monte en ring III Smile

**criss** Jeu 28 Oct 2010, 20:34

mircash a écrit:
gustave a écrit:Tu pourrais être surprise. Il y a d'autres race de chien qui ne sont pas crées pour ça, qui font d'excellent accompagnateur à la chasse.

que "certains" chiens y parviennent, je veux bien le croire................................. que tous en soient capables, c'est une autre histoire !!!
Criss, si tu me file une de tes bébés phalène, je le monte en ring III

Allez on fait le pari, en homme d'attaque on mettra un stroomph !

Je ne dis plus rien sur le sujet ....(mais si quand même ) . perso lorsque je choisi une race c'est quand même pour son caractère et que ce soit en chat de race (qui ne peuvent pas être éducqués ) ou en chien et bien on retrouve toujours des caractéristiques de caractère . Alors peut être que ce n'est pas politiquement correct de dire que telle race est plus nerveuse ou plus réactive .... chacun fait comme il le sent .

**Gustave** Jeu 28 Oct 2010, 20:38

mircash a écrit:
gustave a écrit:Tu pourrais être surprise. Il y a d'autres race de chien qui ne sont pas crées pour ça, qui font d'excellent accompagnateur à la chasse.

que "certains" chiens y parviennent, je veux bien le croire................................. que tous en soient capables, c'est une autre histoire !!!
Criss, si tu me file une de tes bébés phalène, je le monte en ring III

Dommage je ne retrouve pas la vidéo du jack qui fait du ring.
Il était excellent, pourquoi pas un phalène.

même si je sais qu'il n'ont pas le droit de pratiquer ce sport.

**Krystel24** Jeu 28 Oct 2010, 20:50

Je ne rentrerais pas dans le débat : races plus dangereuses que d'autres.

Mais, il peut y avoir au sein d'une même race des différences notoires selon les lignées. Et cela me parait même logique car si l'on peut voir des "types physiques" différents, il peut tout autant y avoir des comportements "types" différents, et c'est les différents axes de sélections qui vont dans un sens ou dans l'autre.

Un reportage très intéressant et particulièrement sur les 2 types de sélection des renards (pas la peine de polémiquer sur leur logis ou ce qu'ils deviennent, là n'est pas la question. Je le mets uniquement pour : le comportement et l'objectif et l'importance de la sélection.)
http://info.francetelevisions.fr/video-info/player_html/index-fr.php?id-video=000163125_CAPP_Attentionchiensgentils_140920101757_Au&chaine=&id-categorie=&ids=&timecode=false&sequence=false

Et puis pour moi, la race ou plutot espèce la plus dangereuse.... c'est l'humain

Sad

**opercut** Jeu 28 Oct 2010, 21:25

Message refait en dessous... Oups

**opercut** Jeu 28 Oct 2010, 21:26

mircash a écrit:finalement, vous devez avoir raison....................

en général, les caniches ont le même caractère que les malinois, que les phalènes, que les amstaff, que les braques !!!!
la différence doit uniquement tenir au physique !

bon, j'vais apprendre à mes tervus à devenir de bons chiens d'arrêt, y a pas de raisons qu'il n'y arrivent pas

Et bien ... Bon courage quand même...

**aline** Jeu 28 Oct 2010, 22:09

je pense que personne n'a dit que toutes les races avaient le même caractère, seulement qu'il n'y avait pas de race génétiquement dangereuse, tout comme il n'y en a pas génétiquement gentille avec les enfants, ou génétiquement programmée pour ne pas avoir peur( coup de feu, bruit, humains ...)

**ouala** Jeu 28 Oct 2010, 22:15

aline a écrit:je pense que personne n'a dit que toutes les races avaient le même caractère, seulement qu'il n'y avait pas de race génétiquement dangereuse, tout comme il n'y en a pas génétiquement gentille avec les enfants, ou génétiquement programmée pour ne pas avoir peur( coup de feu, bruit, humains ...)

+1

**AudreyDob** Jeu 28 Oct 2010, 23:00

ouala a écrit:
aline a écrit:je pense que personne n'a dit que toutes les races avaient le même caractère, seulement qu'il n'y avait pas de race génétiquement dangereuse, tout comme il n'y en a pas génétiquement gentille avec les enfants, ou génétiquement programmée pour ne pas avoir peur( coup de feu, bruit, humains ...)

+1

+2

**criss** Ven 29 Oct 2010, 08:15

Je peux encore essayer de vous expliquer ce que je voulais dire Mdr

Je vais prendre l'exemple du chat (comme ça ce sera plus simple) . Certaines races sont réputées pour être très territoriales et très peu patientes . Si j'ai d'autres animaux et des enfants je sais que si je choisi cette race j'aurais plus de risques de griffures alors à moi de faire en conséquences et de faire plus attention . C'est vraiment c** ce que je dis ? je me pose des questions là Mdr

**Patoune** Ven 29 Oct 2010, 08:51

criss a écrit:Je peux encore essayer de vous expliquer ce que je voulais dire
Je vais prendre l'exemple du chat (comme ça ce sera plus simple) . Certaines races sont réputées pour être très territoriales et très peu patientes . Si j'ai d'autres animaux et des enfants je sais que si je choisi cette race j'aurais plus de risques de griffures alors à moi de faire en conséquences et de faire plus attention . C'est vraiment c** ce que je dis ? je me pose des questions là

pauvre Criss Laughing

non mais perso j'ai compris ce que tu voulais dire.
après je n'ai pas lu toutes les pages du post et ce que je vais dire à peut-être déjà été dit... mais il est évident que certaines races, de par leur sélection et donc de par leur atavisme, vont se révélée plus "dangereuse" que d'autres en cas de mauvaise éducation, conflit maitre-chien, etc...

Contenu sponsorisé