Re: Annuler réservation chiot

[Celia56]

Je viens vous donner la conclusion de cette histoire. L'acheteuse s'est pointée en avance avec 2 autres femmes ( a priori gendarmes mais pas en tenue). J'avais conseillé à mon amie de ne pas les faire rentrer dans les bâtiments et donc de sortir une table de jardin et des chaises près de la sortie du terrain. Forcément l'acheteuse lui dit : mais on ne rentre pas ?? Mon amie : ah non on profite du beau temps ^^
L'acheteuse : Ah. Une gendarme : Je vais faire un contrôle sanitaire de votre élevage, vous allez me montrer les bâtiments, vos reproducteurs etc..
Mon amie : vous êtes qui ?? Vous ne faites partie ni de la DSV, ni des services vétérinaires. Donc je ne vais rien vous montrer et en plus, si vous me ramenez une maladie ca va être super !!
La gendarme : ....
L'acheteuse : Bon bah dans ces conditions je refuse l'achat.
Mon amie : QUOI ! Vous avez fait 3 heures de route pour me dire ca ? Alors que c'est ce que je veux depuis le départ ?
l'acheteuse : Vous allez me donner l'original de la réservation et tous les autres papiers et on en reste là.
Mon amie : Pour que vous puissiez m'envoyer au tribunal ? Sûrement pas ! On va toutes les deux signer sur le papier comme quoi on renonce toutes les deux à conclure la vente. je vais vous faire une photocopie.

Ensuite le mari de mon amie a expliqué aux 2 autres que remis dans le contexte ca paraissait un peu exagéré d'en arriver là. Juste pour des photos pas faites. Elles n'étaient pas au courant....

Pour finir mon amie leur a donné les 45 et quelques pages concernant le chiot, son arrivée à la maison et lui a souhaité bonne chance dans sa futur adoption ailleurs que chez elle.

Elle m'a raconté que l'ex acheteuse pour le coup avait l'air de se dire que finalement, elle était pas si mal que ca cette éleveuse

Côté positif de cette histoire, mon amie a changé tout ses contrats pour noter arrhes et non plus acomptes


Bon j'abrège un peu mais voilà ca s'est bien terminé. Il s'est avéré qu'elle a bien été mise sur écoute. Qu'ils ont épluchés ses comptes/affaires au tribunal .... Regardé toutes ses annonces .

Elle vous remercie pour vos réponses rapides et pour votre soutien. et moi aussi je vous remercie

[Smellycoco]

Merci pour ces bonnes nouvelles, elle n'a donc pas vendu le chiot à ces gens, tant mieux!

Mais....cette histoire de mise sur écoute m'interpelle fortement qd même...
Je suis pas de la partie, mais il est parfaitement illégal de mettre quelqu'un sur écoute, sans autorisations officielles j'imagine, je comprends pas trop comment un gendarme peut mettre sur écoute une personne sur initiative personnelle, ça me semble "gros" qd même...

Si c'est avéré, et si j'étais concernée, je porte plainte immédiatement, c'est scandaleux.

[AshraKyson]

Mais....cette histoire de mise sur écoute m'interpelle fortement qd même...
Je suis pas de la partie, mais il est parfaitement illégal de mettre quelqu'un sur écoute, sans autorisations officielles j'imagine, je comprends pas trop comment un gendarme peut mettre sur écoute une personne sur initiative personnelle, ça me semble "gros" qd même...

Si c'est avéré, et si j'étais concernée, je porte plainte immédiatement, c'est scandaleux.

J'ai pensée et voulu poster exactement la même chose, j'espère qu'elle a porté plainte et qu'il y aura des suites !!

[jenn-yf]

je pensais pareil
on a le droit de placer les gens sur écoute comme ça ?
c'est flippant...

[Paige729]

je pensais pareil
on a le droit de placer les gens sur écoute comme ça ?
c'est flippant...

Bien sûr que non, on n'a pas le droit. De plus, les moyens étant de plus en plus limités (comme dans tous les services publics), les mises sur écoute, même ordonnés par les juges, ne se font pas toujours....donc bon...comment sait-elle qu'elle a été mise sur écoute? on peut avoir des informations tout à fait légalement, sur la santé d'une entreprise, et on peut aussi prêcher le faux pour savoir le vrai, de façon très efficace....de façon à faire croire de façon efficace qu'on l'a fait, mais sans parler de l'honnêteté des gens, le jeu ne m'en vaut pas valoir la chandelle....

Avis perso bien sûr

[Educalins]

Euh...

Les mises sur écoute, on les fait pas comme ça.
Il faut une autorisation judiciaire et une raison valable.
On est pas dans James Bond!

C'est bizarre cette histoire

[Jazz Dog]

En tout cas ça se termine bien ! C'est le principale

[Educalins]

Oui, c'est clair!

Et les flics ont ils montrer une carte de légitimation?

[Bringée]

Si ça se trouve, elles ne sont pas du tout dans la police ou la gendarmerie. Confondre avec l'ex DSV, ça parait gros quand même.

[Tenshiyo]

C'est bon à savoir cette différence entre arrhes et acompte, je l'ai découvert il y a quelques mois aussi ..

[cerry]

Contente que ton amie s'en soit sortie comme ça.

Pour ce qui est de cette histoire de mise sur écoute.... si vous saviez les conneries pour lesquelles ils peuvent le faire....
Y'a un peu plus d'un an, avec une amie cavalière, j'ai dénoncé un centre équestre pour escroquerie et maltraitance, la nana nous a accusées de dégradations dans son centre ... on a été entendue par la gendarmerie et les gendarmes nous ont fait comprendre qu'ils nous avaient mises sur écoute!

En ce qui concerne cette écoute, et vu que c'est une histoire perso, qu'il y a quand même eu tentative d'intimidation, à la place de ton amie j'irais voir la Police Nationale qui se fera un plaisir de l'entendre!

[Educalins]

C'est bon à savoir cette différence entre arrhes et acompte, je l'ai découvert il y a quelques mois aussi ..

Oui, mais dans ce cas, le contrat n'est plus aussi important?
Si chaque partie peut se rétracter comme il veut, la valeur n'est pas la même.

L'éleveur peut tout à coup vous refuser la vente.
Et au même titre l'acheteur peut tout à coup vous dire qu'il a finalement plus envie du chiot.

[Paige729]

les gendarmes nous ont fait comprendre qu'ils nous avaient mises sur écoute!

C'est ce que je disais: on peut te faire COMPRENDRE/ENTENDRE que tu as été mis sur écoute, ça ne veut pas du tout dire pour autant que tu l'ais été REELLEMENT !! C'est ça qui est de l'intimidation ;-)

[Ordana]

C'est du grand n'importe quoi, à mon avis c'est de l'intimidation car on ne met pas les gens sur écoute comme on veut.

[Jazz Dog]

C'est bon à savoir cette différence entre arrhes et acompte, je l'ai découvert il y a quelques mois aussi ..

Oui, mais dans ce cas, le contrat n'est plus aussi important?
Si chaque partie peut se rétracter comme il veut, la valeur n'est pas la même.

L'éleveur peut tout à coup vous refuser la vente.
Et au même titre l'acheteur peut tout à coup vous dire qu'il a finalement plus envie du chiot.

Dans ce cas si l’éleveur refuse la vente il doit rendre les arrhes a l'acheteur. Et ça en reste la.
En revanche si c'est l'acheteur qui finalement se rétracte alors le vendeur peu garder les arrhes s'il le souhaite ! Les arrhes servent justement a éviter que le potentiel acheteur change d'avis a la dernière minute ou alors a limiter la casse au niveau financier. Ça engage donc un minimum l'acheteur car si il se rétracte il perdra les arrhes qu'il a versé.

[Taysa26]

Non si le vendeur rompt la vente et qu'il y a eu des arrhes il doit verser le double de la somme ! (Je crois que c'est ca je confond toujours entre arrhes et acompte)

[Jazz Dog]

Effectivement Taysa : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arrhes

En pratique par contre c'est rarement le cas si la rupture du contrat se fait de façon "raisonnable" des deux cotés. Seulement face a des personnes procédurières/intimidantes il n'y a pas vraiment d'autre choix que de payer le double et perdre de l'argent...

Disons qu'avec les arrhes les deux parties peuvent rompre le contrat sans trop de casse alors qu'avec un acompte le contrat ne peu être rompu du tout.

[Smellycoco]

Edu, tu vois les arrhes comme une valeur amoindrissante du contrat, au contraire je trouve que ça protège l'éleveur d'être obligé de vendre à de parfaits co****ds!!
Ok tu perds 2 fois les sommes perçues mais à choisir entre ça et un chiot mal placé...

Alors qu'avec un acompte, tu t'aperçois que tu veux surtout pas que des gens te prennent un chiot, t'es obligé de leur vendre...flippant...

[Educalins]

Edu, tu vois les arrhes comme une valeur amoindrissante du contrat, au contraire je trouve que ça protège l'éleveur d'être obligé de vendre à de parfaits co****ds!!
Ok tu perds 2 fois les sommes perçues mais à choisir entre ça et un chiot mal placé...

Alors qu'avec un acompte, tu t'aperçois que tu veux surtout pas que des gens te prennent un chiot, t'es obligé de leur vendre...flippant...

Oui mais du côté de l'acheteur?

On est 2 dans une vente.
Ya aussi des conn*** chez les éleveurs!

Quand j'ai réservé ma ptite June, il a fallu que les 2 parties se fassent une grande confiance.
On s'est envoyé beaucoup de mails, et on s'est tel 2 ou 3 fois.
Mais on n'a pas pu se voir avant que j'aille cherche la puce.

Si tout à coup elle avait changé d'avis, sans raison compréhensible pour moi, j'aurais été dévastée

[Smellycoco]

En même temps l'éleveur qui change d'avis c'est pas par plaisir, y'a tjrs une raison valable, dans ton cas et vu que les rapports étaient très bons, le risque était quasi nul que ça arrive...

"Dévastée" est peut-être un mot fort aussi, vu que tu n l'avais jamais vue encore, vexée et en colère certainement, mais tu aurais trouvé un autre chiot que tu aimerais autant que June aujourd'hui...

Du côté éleveur, je trouve que c'est une sécurité.

[Educalins]

En même temps l'éleveur qui change d'avis c'est pas par plaisir, y'a tjrs une raison valable, dans ton cas et vu que les rapports étaient très bons, le risque était quasi nul que ça arrive...

"Dévastée" est peut-être un mot fort aussi, vu que tu n l'avais jamais vue encore, vexée et en colère certainement, mais tu aurais trouvé un autre chiot que tu aimerais autant que June aujourd'hui...

Du côté éleveur, je trouve que c'est une sécurité.

J'y étais déjà très attaché... Mais admettons...

Perso, ca me plait moyen quand même...
La sécurité me semble un peu "juste à sens unique"...

[Smellycoco]

Mais pas du tout! L'acheteur ET le vendeur peuvent rompre le contrat, l'acheteur est même "plus" protégé car lui ne perd que la somme engagée alors que l'éleveur perd le double.

Je suppose que le marchand de chiens qui est pas regardant sur les acheteurs préfèrent un acompte évidemment mais quand tu places des chiots auxquels tu es très attachée, c'est différent...
Tu dis bien que tu étais déjà très attachée à June, alors imagine son éleveuse!^^

[Invité]

Euh, non, l'éleveur perd exactement la même somme que l'acheteur.

Mettons des arrhes à 200 euros.
Si l'acheteur renonce au chiot, il en est de 200 euros de sa poche, et le vendeur y gagne 200 euros.
Si le vendeur renonce, il verse le double, donc il rembourse les 200 euros qu'il avait touchés d'avance sur la vente, et il en est aussi de 200 euros de sa poche, et l'acheteur y gagne 200 euros.


Sinon pour vous embrouiller un peu, il y a aussi les "indemnités d'immobilisation", c'est comme les arrhes si j'ai bien compris (mêmes possibilités de renoncer au dernier moment) mais si l'acheteur renonce il perd ce qu'il a versé, si le vendeur renonce il se contente de rembourser.

[Faline]

Sinon pour vous embrouiller un peu, il y a aussi les "indemnités d'immobilisation", c'est comme les arrhes si j'ai bien compris (mêmes possibilités de renoncer au dernier moment) mais si l'acheteur renonce il perd ce qu'il a versé, si le vendeur renonce il se contente de rembourser.

Yes, c'est bien ca, c'est ce que je mets sur mes contrats, "une indemnité d’immobilisation du chiot de la valeur d'1/3 du total"

[Contenu sponsorisé]