Re: Photographie d'animaux - conseils pour devenir un pro !

[GinFizz]

@DruidPeak: je préfère la 1ère. Les bon points : la pose, le cadrage à la bonne hauteur, la chienne "non coupée". Le moins bon : la lumière, trop dure et qui laisse le regard dans l'ombre.

@Gibelotte : merci ! Pour celle de Lizzy, je voulais faire ressortir l'instant matinal et l'aspect lupoide de Lizzy dans son élément naturel, un truc un peu "sauvage" quoi... mais je ne sais pas si ça rend à l'image.

[DruidPeak]

Gilles: je préfère la première, malgré le cul brulé et la face dans l'ombre, le regard qui ne "ressort" pas. (euh, bienvenue sur ce fil avec ta chienne navigatrice ! Je voudrais la voir à la barre !)
Tu vas t'éclater avec ton beau modèle !
edit: j'ai regardé ton flickr, et je trouve tes portraits d'enfants... splendides !

@DruidPeak: je préfère la 1ère. Les bon points : la pose, le cadrage à la bonne hauteur, la chienne "non coupée". Le moins bon : la lumière, trop dure et qui laisse le regard dans l'ombre.

Effectivement la gestion des hautes lumières n'est pas facile avec les animaux au pelage et plumes blancs. Merci pour les compiments concernant les portraits de mon flickr. A la fin du mois nous serons à bord, si les conditions s'y prêtent, je retiens la bonne idée d'un cliché de Morwën à la barre du bateau.

[Invité]

Sarah : j'aime beaucoup tes photos, une seule remarque qui est en fait un peu la même que les autres, le cadrage trop serrer, avec plus d'espace surtout ou va le regard se serait vraiment top, j'adore la photo de ton border dans l'eau

DruidPeak : je préfère les photos en extérieur rien pour le cadrage et le fond et la 2ème y a pas assez de lumière sur le côté gauche qui fait qu'on perd le chien dans le fond ...

[luth]

Passionné aussi de photo animalière, que j'ai délaissée depuis quelque temps, l'occasion m'est donnée de reprendre ce hobbie. Voici ma petite chienne Morwën qui vient de prendre ses quartiers à la maison...

PK5D1606-DEV by Gilles Bedos, sur Flickr

r

vite fait pour récupérer un peu de détail, mais le détourage est trop voyant ... beuhh
si tu n'aimes pas, tu supprimes sans souci, c'est ta photo

[DruidPeak]

@luth
J'ai développé le raw avec lightroom. ça fait trop longtemps que je n'ai pas sorti PS. Va peut être falloir que je m'y remette. En tous cas un grand merci pour le boulot de récupération des détails dans les parties sombres. Sympa.

[SarahBH]

Merci Zoubeille!

Gibelotte effectivement le mur est pas glamour avec le recul... Je voulais un fond uni et je me suis dit le mur ça sera plus simple pour les aligner, mais bon clairement, mauvaise décision...

J'ai fait cette photo que j'adore hier, encore une fois, très (trop?) serré, ça doit être une sale manie que j'ai prise mais là je voulais vraiment un portrait gros plan... (comment ça je justifie mes conneries?? )

[Jody]

Non moi j'adore le cadrage manque juste un peu de netteté au niveau des yeux (mise au point faite sur le nez, il aurait mieux valu sur les yeux ) mais j'aime beaucoup son expression

[Invité]

Non moi j'adore le cadrage manque juste un peu de netteté au niveau des yeux (mise au point faite sur le nez, il aurait mieux valu sur les yeux ) mais j'aime beaucoup son expression

Pareil !

[Huriel]

Non moi j'adore le cadrage manque juste un peu de netteté au niveau des yeux (mise au point faite sur le nez, il aurait mieux valu sur les yeux ) mais j'aime beaucoup son expression

Pareil !

Vous me désolez, les filles, il va falloir que j'aille voir mon ophtalmo, car moi je la trouve super cette photo, je ne vois pas le manque de netteté au niveau des yeux...ça promet pour mes propres photos, si je ne fais pas de différence entre net et pas net

[Invité]

Huriel, regarde un coup les yeux, une fois la truffe, sur ce portrait.
Puis là (photo de la bannière de Blé)



Tu vois la différence ?

Si on est près du chien de face , l'appareil fera tout sel la mise au point sur le nez, en général.
Le mode portrait  "mise au point sur les yeux" peut être utile, ou alors tu fais toi même la mise au point sur l'oeil en tournant la bague.

On considère qu'un portrait est plus réussi si la mise au point est faite sur l'oeil.
Si le chien est pris d'un peu loin, ou au téléobjectif, ça a moins d'importance. Toute la zone du visage sera nette. (je ne sais pas si je suis très claire, si Luth passe par là... qu'elle explique !)

edit : et encore, sur le photo de Ble, ce n'est pas si flagrant quand on la grossit, mais je n'ai pas le temps de chercher...)

[Huriel]

Huriel, regarde un coup les yeux, une fois la truffe, sur ce portrait.
Puis là (photo de la bannière de Blé)



Tu vois la différence ?

Il me semble( j'ai pas comparé avec la bannière de Blé car je n'arrive pas à afficher la photo en grand) mais pour moi elle est tellement infime que je ne suis pas sure qu'il n'y ait pas une part "d'influence" . Pas sure que je m'en rende compte , toute seule...mais je ferai plus attention quand je regarderai vos photos...

Si on est près du chien de face , l'appareil fera tout sel la mise au point sur le nez, en général.
Le mode portrait  "mise au point sur les yeux" peut être utile, ou alors tu fais toi même la mise au point sur l'oeil en tournant la bague.

On considère qu'un portrait est plus réussi si la mise au point est faite sur l'oeil.
Si le chien est pris d'un peu loin, ou au téléobjectif, ça a moins d'importance. Toute la zone du visage sera nette. (je ne sais pas si je suis très claire, si Luth passe par là... qu'elle explique !)

edit : et encore, sur le photo de Ble, ce n'est pas si flagrant quand on la grossit, mais je n'ai pas le temps de chercher...)

[Invité]

Fatigués ?

[Ginie83500]

Excellente cette photo, la personne et le chien ont presque exactement la même expression sur le visage!! J'adore!!

[Dowrine]

Je me suis prêtée au jeu du photographe pendant une balade en groupe, il y a beaucoup de photos mais pas beaucoup de "bonnes", les meilleures sont là en fait... Personnellement j'aime beaucoup la 4, j'attends vos critiques !


1.


2.


3.


4.
" />

5.

[Invité]

Dowrine: dans un contexte de balade, de groupe, c'est quasiment mission impossible d'obtenir une photo sans queue qui dépasse, pattes du chien de derrière, bras d'humain..
Pour la 1, je recadrerais en passant au milieu du corps du husky de gauche. Dommage que celui de droite soit un peu coincé sur le bord.
La 2, un p'tit coup de flash aurait éclairci la bouille du monstre dans le fourré.
la 3, recarde pour éliminer le chien en haut à droite.
la 4, on dirait que le chien participe à la prise de vue.
La 5 est, à mon avis, la plus réussie. On voit bien qu'il s'agit d'une promenade, le chien a une expression heureuse, il est dans la nature, détaché, il a un joli mouvement des pattes, un groupe humain marche derrière.

Il est bien, ton reportage !

[Dowrine]

Oui, j'ai remarqué pendant la balade que c'était difficile, donc je prend des photos à partager, et j'essaie qu'elle soit le mieux réussi possible, je m'entraine à régler aussi.

J'ai tendance à ne jamais mettre le flash, puisqu'il ne se met pas automatiquement je bidouille avec les iso, donc c'est mieux avec ?

Voilà les recadrages :


ou plus serré ?

[Invité]

Dowrine, je trouve ça mieux, mais j'aimerais bien que quelqu'un d'autre de plus pointu que moi te donne un avis... GinFizz ne vient plus guère, hélas...

Même photo, deux aspects différents . La première est plus conforme à la réalité du moment.





Le jour se lève, les animaux du cirque Zavatta se réveillent...

[Enitit]

Oui les balades en groupe, faut avoir du talent et beaucoup de chance xDD

Mais les beaux clichés arrivent !

Perso, je n'hésite pas a recadrer "grandement" quasi chaque photo car, sur le moment, on peut pas bien cadrer car le chien ne va pas toujours attendre !
Ou certaine photo sans intérêt peuvent faire naître un nouveau sentiment si on les retouche.

Quelques exemples avec une qualité téléphone :

1




2



Je sais, le chien "habillé" c'est nul mais chasse oblige ! Et là c'est juste pour montrer le cadrage.

3




4




5
J'appelle ce genre de photo "les-photos-je-ne-peux-rien-en-faire"... sauf si on recadre !
Certes, la qualité rends mieux sur le portable mais...  




N'hésitez pas a donner votre avis !

[Invité]

Enitit, je suis d'accord avec toi !
Celle de Lipton avec son dossard orange est chouette... Belle attitude. (la 4ème)

Pour que le recadrage (donc agrandissement dans les détails) soit valable, il faut cependant que la photo de départ soit nette.

Celle de la tendre complicité entre le chien et le lapin en noir et blanc, je l'aime beaucoup (il faut cliquer dessus pour la voir en qualité meilleure) . En plus, le parquet fait un angle tip top juste sous le museau du chien, et de cet angle part l'arête du mur, il y a un effet de composition qui rend la scène encore meilleure.
La dernière, je la trouve moins réussie, avec une face de la tête dans l'ombre...

[Huriel]

Moi, les 2 1ères photos, j'aime pas trop mais les autres oui et je trouve top tes recadrages

[Enitit]

Gibelotte : oui c'est le souci avec les telephones. Si la luminosité n'est pas au top, tout de suite la qualité est moindre.

Je note toutes les remarques, c'est tellement intéressant pour faire naître une émotion !

Oui la dernière a l'ombre un peu trop cramée... j'y ferais encore plus gaffe pour les retouches.



Merci Huriel Je note !

[Dowrine]

T'as raison le recadrage sur tes photos change tout !

J'aime beaucoup ta photo Gibelotte, j'ai l'impression qu'on remarque plus le lever du jour sur la première.

[Stéphen]

la photo pour moi reste et restera un loisir, et de bons souvenirs, je me prends pas la tete,, mdr!

[jolan]

bonjour je viens d’acquérir y-a un mois un Pentax K-70 la photo me passionne et je vais prendre des cours ça c'est sur...

je vous un avis sur c'est deux photos merci par avance

[Contenu sponsorisé]