Monsieur je sais tout!!!!!!

[toutouk]

Dernière réponse car j'ai autre chose à faire que de parler à des gens ne connaissant rien au milieu cynophile et qui croient le connaître!!

L'élevage familial n'éxiste plus ou pas?

Effectivement pour 95% de personnes comme vous qui faites auusi mal l'élevage que l'éducation ce terme est pour vous tous et en particulier pour ce cher Yves parfaitement aux antipodes de ce que vous pratiquez et cela ne m'étonne pas et c'est aussi ce genre de personnage que l'on voit dans les réunions dites officielles et heuresement que non elles sont justes un moyen pour ces m^mes personnes de se gargariser un peu histoire de prendre un ou deux gallons rien de plus comme xpour le comportement d'ailleurs!!

Par contre je le connais très bien, je sais ce qu'il fait, et j'ai du respect pour lui en plus de l'amitié à titre personnel.

Oui je sais les trous du cul ont toujours cirés les pompes des autres,ils leur faut bien des larbins pour avoir une reconnaissance fictive!!

vous faites quoi pour les éleveurs, pour les éducateurs?? Vous ne connaissez pas "Les absents ont toujours tort" ?? C'est vrai que c'est mal ce que font les autres, quand on ne fait rien !!

Mais qu'en savez vous?Savez vous si nous sommes éleveurs ou pas?Non alors avant de parler il faut vérifier (comme tout le reste d'ailleurs!!)


On ne va plus avoir que des bisounours!!
Oui d'ailleurs on en a un beau devant nous qui joue les petits coqs devant son public de naïfs!!


On n'a tout de même pas attendu que les comportementalistes existent pour les régler!!


Je ne vois pas du tout où les problèmes sont règlés ils auraient au contraire tendance à s'aggrager on le voit aujourd'hui avec toutes ces restrictions à cause de qui d'après vous????


et moi le petit éleveur:
ah ça oui vous pouvez le dire c'est le terme exacte comment faites vous de l'élevage que je rigole aussi à mon tour?????

Non justement à dire au maître NON c'est vous le responsable!! C'est votre rôle non quand c'est le cas!!

Et là vous êtes déjà dans le jugement de valeur (comme à votre habitude d'ailleurs) et c'est la raison pour laquelle vous ne pouvez comprendre ce qu'est un comportementaliste et pour info il y a aussi des comportementalistes qui sont éleveurs,qui savent donc de quoi ils parlent et même certains qui sont en parrallèle éducateur canin mais sans jamais mélanger les deux professions!Ca vous a échappé peut être!!


Serait ce ce qui a motivé quelque vétos de se lancer dans cette spécialisation?


Ah ça oui c'est certains et c'est justement ce que je banis!!!!Je vous l'ai déjà dis donc je ne peux pas être amalgamé à ces pseudos vétérinaires comportementalistes!

Je ne suis pas sûr qu'il ne l'ait pas eu comme élève!! Mais c'est vrai elle ne sort pas d'une ENV !! Donc elle n'est rien je suppose pour vous. C'est tout de même fort que tous les comportementalistes, autres qu'elle, aient été refusés pour cette émission non?. Elle a eu le cran de la faire, pas les autres!!


Alors là décidément vous ne comprenez rien car je vous le répète je n'accorde aucun sérieux mais alors aucun à la pseudo formation que les vétérinaires soit disant comportementaliste recoivent.

y à bien été formée par x seulement elle la été en 4 semaines et je connais mes sources elles sont plus que certaines,alors que les anciennes formations de M.C. étaient de 2 années pratiquement à plein temps ce n'est pas du tout la même chose et cela se voit sur le tas comme on dit!!

C'est tout de même fort que tous les comportementalistes, autres qu'elle, aient été refusés pour cette émission non?. Elle a eu le cran de la faire, pas les autres!!


Et bien si vous voulez votre réponse écrivez donc à z il vous donnera tous les détails (c'est lui qui faisait entièrement l'émission,la miss en cuir se contentait de sourire en costume de cuir) vérifiez vous verrez bien puisque vous ne me croyez pas!!

Pourquoi on ne voit pas plus de comportementaliste sur un terrain pour aider les compétiteurs de haut niveau à régler certaines choses:

Ah oui je vois pour faire du mordant dit "sportif" oui comme vous dites Passons !!

Je vous laisse cette affirmation qui me fait pas mal sourire!!

Riez mais je voudrais bien savoir où et combien d'années et avec qui exactement vous avez votre "expérience" je serais très mais alors très curieuse de le savoir ou peut être dans votre imaginaire car beaucoup de vos propos me font vraiment mais alors vraiment rire!!

Des chiens à vrai problèmes j'en ai vu pas mal: Ah oui où et quand???????

A part cela, si un jour vous faîtes un colloque

Nous en faisons cher Monsieur heureusement d'ailleurs que croyez vous mais pas à la "Bedossa" non ça non pas question!
, je serai très heureux d'y assister. Le thème m'intéressera j'en suis sûr. Et j'espère qu'ensuite il y aura un débat avec la salle.

Voilà c'était mon tout dernier message donc ce n'est plus la peine de me répondre car j'en ai assez entendu je vous souhaite une très bonne soirée,j'ai l'avantage de vous connaître (moi) .

[Invité]

Alors la naïve qui en plus fait du mordant .... vous dit bonne soirée !

[Invité]

Oui je sais les trous du cul ont toujours cirés les pompes des autres,ils leur faut bien des larbins pour avoir une reconnaissance fictive!!

Je n'ai jamais léché les bottes de qui que ce soit et ce n'est pas maintenant que je vais commencer!!

Alors maintenant moi aussi autre chose à faire que de répondre à des inepties de quelqu'un qui se la pète un peu trop et prend les autres pour des minus!!

A un colloque où vous serez!! Puisque vous me connaissez n'oubliez pas de m'inviter!!

[Invité]

Montreuil, c'est bien la Seine Saint Denis??

[Invité]

ah .... Yves à plus de flaire que ses boboss !!!

[Invité]

Vu le vocabulaire très châtié ça s'accorde bien au lieu !!

[invité]

moi je vais juste vous lire car le sujet est interessant

au fait je suis educateur en club et je passe pres de 10 heurs avec les chiens d adherents par semaine ( en moyenne 60 a 80 chiens )

donc je pense que je vois assez de chiens pour evaluer un comportement

+1 mais c vrai,on est bon a rien
oupssssssssss,j'suis nul en plus pas de diplome

[Invité]

Oui mais vous savez que le chien ne parle pas encore donc à quoi vous sert réellement le chien dans une consultation comportementale?

bon déjà tu dis que le chien ne parle pas et que, donc, pas besoin de le recevoir en consultation


on ne risque pas de se faire mordre, ne dites pas ça aux vrais professionnels du comportement qui eux ont vu plus de chiens que vous ne pourrez en voire durant toute votre vie!!!

et ensuite tu dis que tu risques la morsure alors comment fais tu pour voir plus de chiens dans toute ta vie qu'un simple idiot d'éducateur...si tu ne les reçois pas en consultation?

de belles contradictions là!

aurais-tu oublié tes gouttes ce soir? ou bien la mégalomanie te monte à la tête que tu en oublies de te relire? rooo pas bien professionnel tout ça!

en tout cas moi je connais un dicton qui me va bien (comme simple demeurée d'éducateur que je suis) c'est: "Y a que la vérité qui fache!"

et une chose est sure, la cohabitation va vous être particulièrement difficile avec de simples éducateurs qui ne prescrivent pas de médicaments mais rêglent TOUS problèmes mano à mano...ben oui! on ne passe pas des jours et des jours à appeler "un chien un chien"!!! il nous faut 1 seconde, le temps de le voir!

mais faut vous y faire!!! vous ne pourrez pas fuire constamment!!!
nous par contre ça nous gène pas de vous avoir dans nos pates! on ne mange pas au même ratelier et on ne vous envie pas donc...à chacun son job!

[sandymaly]

vous ne pouvez comprendre ce qu'est un comportementaliste

ben suffirait p't'être de l'expliquer...concrètement, comment il travaille? qu'est ce qu'il met en place?

[deedyn]

Montreuil, c'est bien la Seine Saint Denis??

Comme d'habitude, votre langage vous trahit quand le bas blesse !!

Montreuil il y en a partout en France !! Et merci aux vétos qui habitent et excercent aussi dans le 93 car eux ont des "c.. " .Vous fuyez ces lieux petits provinciaux et vous vous gargarisez !

[deedyn]

Vu le vocabulaire très châtié ça s'accorde bien au lieu !!

Le jugement va très vite avec vous !!!

Sachez que dans le 93 des vétos, des éducateurs et bons nombres d'acteurs du milieu cynophiles y excercent. Aucun n'a la langue aussi fourchue que la votre

[deedyn]

Yves,

Pour votre gouverne, je peux confirmer que "la belle en cuisse et cuir" yque vous vénérez tant, vous devriez contacter z (comportementaliste) qui pourra vous affirmer que c'est lui l'initiateur de cette émission sur M6.

Il fallait quelqu'un "BC-BG" qui allait passer auprès du télespectateur. Sachez qu'elle l'a fait de son plein gré malgré son manque de compétence et sa dernière émission a été un grand fiasco !

Egalement, le CECA qu'elle a ouvert a duré un an par manque de sérieux dans le milieu de cynophile. Contactez donc ses anciennes collaboratrices qui pourront vous en parler.

Aujourd'hui, y lance les sapiteurs avec pour appui le SNPCC. Cette formation à 160 euro n'est pas reconnue et il faut arrêter de berner les gens et de profiter de leur argent !

Vous vous interrogez pas pourquoi la Fédération Européenne des Comportementaliste et le CAD se sont retirés de la collaboration avec y pour les sapiteurs ??? (cf extrait ci-joint) :


Communiqué de presse :

« l’association C.A.D. (Comportementalistes d’Aujourd’hui et de Demain) précise que le Syndicat National des Professions du Chien et du Chat (SNPCC) ne représente pas ses membres auprès des pouvoirs publics.

Les comportementalistes que CAD représente, ne souhaitent pas être amalgamés aux dresseurs ou aux éducateurs canins, pour plusieurs raisons :

- les comportementalistes qui pratiquent le métier tel qu’il a été créé considèrent que le conditionnement n’est pas la seule réponse possible aux attitudes canines jugées indésirables par les humains (alors qu’elles ne le sont pas forcément si l’on tient compte de la réalité de l’animal)

- les comportementalistes n’interviennent pas sur le chien (contrairement aux dresseurs et éducateurs canins) mais sur la relation qui existe entre les propriétaires et leur compagnon.

Certains comportementalistes exercent aussi l’activité d’éducateur canin, après avoir suivi une formation adéquate pour exercer ce second métier, et en étant tout à fait clairs avec les clients : on ne dresse pas à comprendre.

Le comportementaliste aide à comprendre ce qui motive les comportements canins (ou félins), l’éducateur aide à obtenir le contrôle de son chien en toutes circonstances.

Malgré plusieurs tentatives de conciliation, le SNPCC a choisi de ne pas défendre le métier de comportementaliste mais uniquement celui d’éducateur-comportementaliste.

L’association qui regroupe le plus grand nombre de comportementalistes exerçant en France se désolidarise donc totalement des actions entreprises par ce syndicat. »

Bien cordialement,

Le bureau de CAD Fév 2008

Vous ne pouvez pas rester dans l'ignorance et renseignez vous sur les gens que vous porter en haut de l'affiche !!!

La fibre animale tout le monde ne l'a pas et une passion ne s'invente pas !

[deedyn]

Mais enfin !!! n'importe qui (un peu dans le milieu) peut comprendre les effets nefastes sur un chien issue d'un mauvais élevage !!
arretez de vous prendre pour madame je sais tout je suis la meilleure !!

Vos chevilles comment vont-elles ??

Je suis au regret de vous indiquer que tout le monde n'est pas apte à cerner les effets néfastes sur un chien tant les éleveurs que les éducateurs.....

Quant à mes chevilles ne vous inquiétez pas pour elles, hier elles font 20 kms de jogging sans être enflées !!!

Monsieur je sais tout !!!

[deedyn]

alleluia Yves ca fait plaisir a lire!!! Je suis de tout coeur avec toi POur une fois les messes basses retentissent ds l eglise!!!!

Si les voies du seigneur sont impénétrables, votre Yves n'est pas le bon dieu !!!

[deedyn]

Oui mais vous savez que le chien ne parle pas encore donc à quoi vous sert réellement le chien dans une consultation comportementale?

bon déjà tu dis que le chien ne parle pas et que, donc, pas besoin de le recevoir en consultation


on ne risque pas de se faire mordre, ne dites pas ça aux vrais professionnels du comportement qui eux ont vu plus de chiens que vous ne pourrez en voire durant toute votre vie!!!

et ensuite tu dis que tu risques la morsure alors comment fais tu pour voir plus de chiens dans toute ta vie qu'un simple idiot d'éducateur...si tu ne les reçois pas en consultation?

de belles contradictions là!

aurais-tu oublié tes gouttes ce soir? ou bien la mégalomanie te monte à la tête que tu en oublies de te relire? rooo pas bien professionnel tout ça!

en tout cas moi je connais un dicton qui me va bien (comme simple demeurée d'éducateur que je suis) c'est: "Y a que la vérité qui fache!"

et une chose est sure, la cohabitation va vous être particulièrement difficile avec de simples éducateurs qui ne prescrivent pas de médicaments mais rêglent TOUS problèmes mano à mano...ben oui! on ne passe pas des jours et des jours à appeler "un chien un chien"!!! il nous faut 1 seconde, le temps de le voir!

mais faut vous y faire!!! vous ne pourrez pas fuire constamment!!!
nous par contre ça nous gène pas de vous avoir dans nos pates! on ne mange pas au même ratelier et on ne vous envie pas donc...à chacun son job!


Vous les voyez où les contradictions ???
Comme toutouk précise il peut très bien y avoir des comportementalistes qui soient aussi éducateur canin sans mélanger bien entendu les deux professions. Donc aucune contradiction !! Il faut savoir lire entre les lignes et comprendre la rédaction.
Comprendre, comprendre..... mais au fait qu'est ce çà veut dire ?????

[Invité]

donc si j'ai bien compris, les vrais professionnels sont les éducateurs canins, qui, eux, risquent de se faire mordre et non pas les comportementalistes!
et bien ça y est on est tous d'accord!

[toutouk]

éduc- à tord et sap- i tord!!!
par toutouk Aujourd'hui à 10:41

"Maintenant je sais,je jais que vous ne saurez jamais" !!!!!!!

[Invité]

avant de faire un copié/collé on se relit pour corriger ses fautes d'orthographes...c'est la moindre des choses...

[chris53]

éduc- à tord et sap- i tord!!!
par toutouk Aujourd'hui à 10:41

"Maintenant je sais,je jais que vous ne saurez jamais" !!!!!!!

Il était inutile de créér un sujet rien que pour dire ça

[sandymaly]

si j'ai bien compris, les comportementaliste "trouvent" la cause du problème et refourgent le bébé aux éducateurs....en fait y servent à rien qu'à ponctionner des braves gens bien intentionné....

a moins que quelqu'un soit cap de me dire (enfin???) comment travaille un comportementaliste? ou si je n'ai toujours pas de réponse, c'est parce qu'ils ne "travaillent" pas, et sont justes bon à sortir de grandes tirades sans rien derrière?

[Néna]

je trouve bien prétencieux de dire que l'on connait les chiens, que l'on soit comportementaliste, vétérinaire ou éducateur. Car pour s'atteler à aider des propriétaires démunis, à aider des chiens en détresse émotionnelle parce que incompris par leur propriétaire, il faut beaucoup d'humilité.

Il faut savoir écouter et non se mettre en avant pour balancer son savoir dans la figure du propriétaire, il faut savoir observer les non-dits également et les signes de détresse envoyés par l'animal, tout comme repérer les mensonges de ses propriétaires qui sont parfois très révélateurs, et mettre en lumières les points conflicuels dans la relation qui les uni.

Alors que l'on soit comportementaliste, dresseur, éducateur, éleveur, véto, ou dieu, chercher à comprendre un animal est avant tout une épreuve d'humilité, il faut avoir conscience que malgré l'expérience de terrain, malgré les bouquins, conférences, séminaires, stages, formations digérées, il y en aura toujours à apprendre sur le chien et son fonctionnement, parce que ce n'est pas une machine réglée au mm, mais un être vivant sensible, et que nous sommes face à des propriétaires également sensibles avec leur personnalité, leurs convictions profondes etc.

Il y a toujours à apprendre des autres et il faut donc, plutôt que de se prendre le chou à essayer de déterminer quelle profession est la meilleure et qui à raison, avoir conscience que nous avons TOUS parfaitement tort et qu'il est de notre devoir de continuer toujours plus à nous informer, à échanger nos expériences, à nous former (car dans tout échange ou formation, même les moins intéressants on peut toujours en tirer quelque chose d'utile ou de constructif) à nous documenter et à observer avec respect et humilité ce qui nous entoure pour mieux le comprendre.

[Invité]

Moi il y a une chose qui m'interpelle beaucoup!!

C'est l'illogisme de ce "puits de science" de Toutouk, qui vante certaines personnes et en descend d'autres en flèche, mais descend, et ho combien, celles qu'elle encense.

J'ai lu ceci:

Ah c'est sur que xne peut pas considérer y comme une comportementaliste c'est même le contraire d'une comportementaliste!

Comme je connais tout de même cette personne, je suis sûr qu'elle va être enchantée de lire ces lignes entre parenthèse!!

Son formateur, qui lui a donc délivré son diplôme après son mémoire, d'après vous, ne peut pas la considérer comme comportementaliste? Illogique cela, et même contradictoire!!

Et on peut continuer et lire ceci:

y à bien été formée par x seulement elle la été en 4 semaines et je connais mes sources elles sont plus que certaines,alors que les anciennes formations de x étaient de 2 années pratiquement à plein temps ce n'est pas du tout la même chose et cela se voit sur le tas comme on dit!!

Cela signifie donc que les formations mises en place par cette personne n'apporteraient en fait que du vent? En attaquant une personne formée, et disant que son formateur lui même ne reconnaitrait pas à cette personne le droit au titre que lui même lui a délivré, ça voudrait dire que ses cours sont du flan, donc que cette formation ne vaut rien!! Ca s'appelle comment cela??

C'est une attaque directe contre la formation de x et lui même, et même contre son intégrité dans la délivrance des diplômes qu'il établit.

C'est aller bien loin. Et ça peut même aller encore plus loin si l'intéressé lit ces lignes écrites par notre puits de sciences!!! A part elle qui est comportementaliste alors ??

En s'informant, on peut lire que ce formateur donne sa caution à 2 de ses collègues comportementalistes et formatrices qui dispensent ses propres cours avec sa caution. Cette formation se déroule sur 30 jours/ 202 heures de cours et de travaux personnels évalués.

Alors Toutouk, qui est comportementaliste en fait si ceux qui sont formés par l'inventeur de cette discipline ne le sont pas?

Que vont penser ceux qui sont en formation actuellement, il y en a un sur ce forum, qui vont lire que maintenant, selon vos dires, cette formation ne serait donc pas valable?

Etonnant aussi que cette formation de comportementalistes, qui semble donc décriée sur ce post, soit conseillée par cet organisme dont vous devez faire partie.

Il est pourtant écrit:

A la fin de cette formation de comportementaliste, vous recevrez donc un premier certificat provisoire correspondant au programme complet et vous permettant d'exercer le métier de comportementaliste.

Un certificat définitif vous sera remis dès la validation du mémoire que vous devrez rendre au plus tard 6 mois après la fin des cours.[u]

En fait qui ou quoi n'attaquez vous pas?

- Les comportementalistes diplômées, ils et elles ne valent rien !!

- Le créateur du comportementalisme ferait des cours qui n'ont aucune valeur depuis qu'il en a réduit la durée. Entre nous, je ne l'ai jamais vu faire des cours de 2 ans. Et oui j'ai connu ses débuts avec sa démonstration de chiens avec un fil de laine rouge en guise de laisse. C'est vrai vous ne connaissez pas, vous n'êtes comportementaliste que depuis 12 ans, parait il !! Il manque 10 ans!!

- Bien sûr, en extrapolant, les deux collègues qui ont son aval pour diffuser et faire effectuer ses cours seraient dans le même sac.

- Les colloques mis en place par certaines associations sont bien sûr sans aucune valeur non plus.

- Les formations mises en place aussi par cette même association avec le syndicat professionnel est aussi une fumisterie, un piège à fric pour certains!!

Une petite parenthèse, il a toujours été annoncé que cette formation était en demande d'agrément.

- Les formations mises en place par le syndicat des vétérinaires seraient aussi une fumisterie. Surtout n'hésitez pas à le dire à vous collègues, vous leurs ferez économiser 370 € HT, des frais de déplacements ainsi qu'un manque à gagner dans leur clinique durant les 2 jours qu'ils perdent pour rien à vos dires.

Et je dois en oublier !!

Je passe sur le mépris que l'on peut lire dans votre prose sur les capacités de tous les autres, ainsi que les miennes bien entendu, et cela va jusqu'à des termes injurieux, en tout cas bien désobligeants.

Si tous vos propos étaient si justes, contre quelque chose qui n'aurait à vos yeux aucune valeur, pourquoi tant de hargne à tenter de la démolir?

Par méconnaissance? Ou plutôt par crainte?

Dés les premiers posts déjà vous attaquiez le terme de "sapiteur" que vous ne connaissiez pas, sorti soi disant d'une pochette surprise. C'est triste tout de même de ne pas le connaître alors qu'il est écrit dans le texte du 22 octobre 2007 émanant du ministère de l'intérieur et de l'agriculture. Cela fait un an donc.

Que d'illogismes dans vos propos !!

[toutouk]

Bonjour,
C'est très bien d'apprendre c'est même très bien tout dépend où l'on apprend et avec qui,mais à un moment il serait bien aussi de savoir sinon apprendre ne sert à rien!!A méditer pour la jeunesse!!

[Néna]

Bonjour,
C'est très bien d'apprendre c'est même très bien tout dépend où l'on apprend et avec qui,mais à un moment il serait bien aussi de savoir sinon apprendre ne sert à rien!!A méditer pour la jeunesse!!

mais à quoi sert donc de savoir si l'on ne comprend pas?

comment comprendre si au lieu d'écouter et d'observer on ne fait que flamber son "savoir" justement en ne sachant comment l'utiliser à bon escient et de façon constructive?

et attention je ne pointe personne du doigt je me fiche de vos disputes non constructives, je trouve juste dommage que l'expérience des uns ne puisse pas servir au connaissances et "savoir" des autres et bien sur réciproquement.

[Contenu sponsorisé]