Re: Un rednose en France..pas de souci...pffff

Invité Mar 06 Oct 2009, 18:53

earthling67 a écrit:je sais que je me suis eparpillée, mais mon post était sensé , aucun interet a les faire reproduire en France, puisque c' est interdit, comment faire une bonne selection avec un machin interdit ?

Le machin interdit, pour moi ça s'appelle un chien earthling67 ! Un rednose en France..pas de souci...pffff - Page 7 578444

Ça me faire toujours bondir ce genre d'expression... désolée

**Allan** Mar 06 Oct 2009, 18:57

Manoon a écrit:Effectivement faire de l'élevage de Pitt je trouve ça ridicule. De toute façon, comment faire de bons chiens puisqu'ils sont interdits et ne peuvent sortir partout, donc ne peuvent pas être socialisés...
Si on aime vraiment cette race, on la développe dans un autre pays, et si un jour l'interdiction tombe en France, alors on la ramènera en France...

C'est possible, suffit de ne pas se faire chopper. Tu peut jouer, mais pas le droit de perdre dans ce jeu...

**taquine** Mar 06 Oct 2009, 19:02

oui mais qui pense aux chens dans ce cas
ceux qui font cela le font pour leur plaisir personnel mais en cas de coup dur , c'est le chien qui trinque le plus et je ne suis pas d'accord pour jouer avec la vie d'un chien , c'est de l'égoîsme

**Allan** Mar 06 Oct 2009, 19:04

buddy a écrit:certains des chiens son connus, donc quelqu un qui connais un peu, trouveras sans trop de soucis, mais c est pour illustrer, que selon les cas, les differences, ben son pas flagrantes vu que des fois il n y en a pas

On pourrais avoir les reponses ou pas? Smile

**buddy** Mar 06 Oct 2009, 19:06

on va attendre lynsha quands meme Wink

**Allan** Mar 06 Oct 2009, 19:09

taquine a écrit:oui mais qui pense aux chens dans ce cas
ceux qui font cela le font pour leur plaisir personnel mais en cas de coup dur , c'est le chien qui trinque le plus et je ne suis pas d'accord pour jouer avec la vie d'un chien , c'est de l'égoîsme

Je pense que les eleveurs de chiens interdit pensent surement plus a augmenter leurs ego qu'a leurs chiens. Wink

Ce qui ne veut pas dire que je sois anti-pitt, bien au contraire!

**taquine** Mar 06 Oct 2009, 19:11

moi non plus Un rednose en France..pas de souci...pffff - Page 7 995671

**Allan** Mar 06 Oct 2009, 19:13

buddy a écrit:on va attendre lynsha quands meme

Pas de probleme Smile

Ha bon Taquine?! Mdr

**earthling67** Mar 06 Oct 2009, 19:40

Tartiflette a écrit:
earthling67 a écrit:je sais que je me suis eparpillée, mais mon post était sensé , aucun interet a les faire reproduire en France, puisque c' est interdit, comment faire une bonne selection avec un machin interdit ?
Le machin interdit, pour moi ça s'appelle un chien earthling67 !
Ça me faire toujours bondir ce genre d'expression... désolée

c' est ironique ce que j' ai dit ! ( humour quoi ! ) hello

Invité Mar 06 Oct 2009, 21:57

Allan a écrit:
taquine a écrit:oui mais qui pense aux chens dans ce cas
ceux qui font cela le font pour leur plaisir personnel mais en cas de coup dur , c'est le chien qui trinque le plus et je ne suis pas d'accord pour jouer avec la vie d'un chien , c'est de l'égoîsme

Je pense que les eleveurs de chiens interdit pensent surement plus a augmenter leurs ego qu'a leurs chiens.

Ce qui ne veut pas dire que je sois anti-pitt, bien au contraire!

Ils cherchent aussi a remplir leur portefeuille...
Je suis pas anti pitt, mais anti c*n... mais la, on aura jamais de loi pour les interdire ceux la. (en meme temps, sans eux, on s'ennuierait lol)

**doudoune** Mar 06 Oct 2009, 22:50

Sanchica a écrit:
Allan a écrit:
taquine a écrit:oui mais qui pense aux chens dans ce cas
ceux qui font cela le font pour leur plaisir personnel mais en cas de coup dur , c'est le chien qui trinque le plus et je ne suis pas d'accord pour jouer avec la vie d'un chien , c'est de l'égoîsme

Je pense que les eleveurs de chiens interdit pensent surement plus a augmenter leurs ego qu'a leurs chiens.

Ce qui ne veut pas dire que je sois anti-pitt, bien au contraire!
Ils cherchent aussi a remplir leur portefeuille...
Je suis pas anti pitt, mais anti c*n... mais la, on aura jamais de loi pour les interdire ceux la. (en meme temps, sans eux, on s'ennuierait lol)

Le jour où une loi sort pour eux, je me fais vraiment bonne soeur Mdr

et je suis antic..n moi aussi mais malheureusement ca se reproduit lof ou pas lof

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:01

buddy a écrit:amuse toi a les differencier

Staff

Staff

les deux (la photo est flou et on le vois pas entier donc c'est assez difficile)

pit (avec du sang staff)

Staff

Staff

Staff

pit

pit

pit

Je dirais staff/pit mais on voit mal

Il est pas de face donc pas facile de voir.

Ce que j'en pense c'est que les photos sont très mal prises et pour certaines très flou, et qu'il ya effectivement des chiens qui ont les deux sang.
De plus, moi je suis plus "red nose" donc les black nose c'est pas trop mon truc.

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:03

La 3 eme en partant de la fin, on voit pas la tête ...

Lynsha_

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:05

Manoon a écrit:Effectivement faire de l'élevage de Pitt je trouve ça ridicule. De toute façon, comment faire de bons chiens puisqu'ils sont interdits et ne peuvent sortir partout, donc ne peuvent pas être socialisés...
Si on aime vraiment cette race, on la développe dans un autre pays, et si un jour l'interdiction tombe en France, alors on la ramènera en France...

Bonsoir Manoon,

Je tiens à dire que je connais des gens qui ont des chiens catégorie 1 non déclaré et qui pourtant les sortent partout ...

Lynsha_

**lotus** Mer 07 Oct 2009, 20:07

En gros tu n'y connais pas grand chose quoi.

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:09

Allan a écrit:
taquine a écrit:oui mais qui pense aux chens dans ce cas
ceux qui font cela le font pour leur plaisir personnel mais en cas de coup dur , c'est le chien qui trinque le plus et je ne suis pas d'accord pour jouer avec la vie d'un chien , c'est de l'égoîsme

Je pense que les eleveurs de chiens interdit pensent surement plus a augmenter leurs ego qu'a leurs chiens.

Ce qui ne veut pas dire que je sois anti-pitt, bien au contraire!

Bonsoir Allan,

Je ne suis pas d'accord avec vous, je pense qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Ce n'est pas parce qu'on élève des chiens interdit que l'ont pense qu'à notre égo, car si je le pouvais, je serais la premiere à en elever et honnetement j'ai autre chose à faire que frimer avec mes chiens.

Lynsha_

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:10

lotus a écrit:En gros tu n'y connais pas grand chose quoi.

Bonsoir Lotus,

Savez vous la réponse exact pour me dire que n'y connais pas grand chose ?

Lynsha_

**lotus** Mer 07 Oct 2009, 20:13

il n'y a pas reponse exact les chiens pouvant etre inscrit dans le livre du staff fci ou dans celui du pit akc. Si tu connaissais ton sujet tu saurais qu'il ne sont à la base qu'une meme race, séparer en ligné de travail et de beauté.

**taquine** Mer 07 Oct 2009, 20:16

alors on pense à quoi en élevant des chiens interdits?
à eux? , aux risques qu'on leur fait prendre?à leur vie future?
désolée mais je ne suis pas d'accord , de quel droit on leur fait prendre le risque de se retrouver en refuge?
de quel droit on leur fait prendre le risque de se faire euthanasier?
parce que oui , l'euthanasie de ces chiens existe encore
c'est son plaisir personnel qui passe avant , si on aime ces chiens , on ne leur fait pas prendre de tels risques

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:20

Un rednose en France..pas de souci...pffff - Page 7 Img_7311

Ce chien, c'est celui de Buddy.

Son blog : http://skybudzz.skyrock.com/

J'me disais bien que je l'avais déjà vu quelque part.

**taquine** Mer 07 Oct 2009, 20:24

je ne comprend pas?

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:27

taquine a écrit:alors on pense à quoi en élevant des chiens interdits? On est peut etre tout simplement passionné. Et je pense que quand on se prends une grosse amende et une grosse peine de prison et une interdiction à vie de posseder ce type de chien et bien on est déjà très puni. Pour moi quelqu'un qui est pret à prendre ce risque c'est quelqu'un qui aime vraiment ce type de chien.
à eux? , aux risques qu'on leur fait prendre?à leur vie future? C'est peut être mieux que la vie qui leur est déstiné en Russie - ce pourquoi ils sont crée - je pense.
désolée mais je ne suis pas d'accord , de quel droit on leur fait prendre le risque de se retrouver en refuge? Ils y restent pas très longtemps, contrairement au labrador qu'on prends pour les gosses, c'est peut être mieux que d'être euthanasier au bout de 7 jours ouvré plutôt que d'attendre 1O ans derriere les barreaux.
de quel droit on leur fait prendre le risque de se faire euthanasier? C'est pareil avec les chiens abandonné qui trouve pas de famille, alors je pense qu'entre une personne qui aime vraiment ses chiens même si c'est illégal de les avoir et une personne qui s'en fout complétement y'a pas photo ...
parce que oui , l'euthanasie de ces chiens existe encore
c'est son plaisir personnel qui passe avant , si on aime ces chiens , on ne leur fait pas prendre de tels risques

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:29

taquine a écrit:je ne comprend pas?

Buddy à pleins de pit sur son blog donc il aime bien la race apparament.

**lynsha_** Mer 07 Oct 2009, 20:32

lotus a écrit:il n'y a pas reponse exact les chiens pouvant etre inscrit dans le livre du staff fci ou dans celui du pit akc. Si tu connaissais ton sujet tu saurais qu'il ne sont à la base qu'une meme race, séparer en ligné de travail et de beauté.

Le pit et le staff sont bien different le staff ayant moins d'aptitudes physiques que le pit, il est donc devenu chien de beauté par contre le pit a etait amelioré pour le combat car c'est un chien beaucoup plus rapide et athletique que le staff.
Et je tiens à dire qu'il y a beaucoup de pit en france surtout dans le sud et à Paris et que les chiens vivent tres bien et ne sont pas euthanasié, ni enfermé. Ils sortent et on super vie contrairement à certains labrador qui restent 24h sur 24h dans leur jardin.

Contenu sponsorisé