Re: Un rednose en France..pas de souci...pffff

**Allan** Jeu 08 Oct 2009, 13:09

Sylvain a écrit:C'est vrai que le CKC est limite.. Je l'ai ai vus enregistrer des races nouvelles et non stabilisées génétiquement..

Rooh, Criss ne reagit même pas!! Le CKC limité non mais ho! Evil or Very Mad

Allez, un peu d'humour sa detend. Smile

**buddy** Jeu 08 Oct 2009, 15:03

Sylvain a écrit:
Ange a écrit:+10000000 luvic! Et pour moi tu n'éprouve aucun amour pour cette race (sinon tu n'en aurais pas en france pour les épargner!) tu as une passion pour l'adrenaline que te procure le fait de posseder ces chiens en etant hors la loi...! (un peu comme un gamin qui fume une cigarette alors que ses parents lui on formélement interdit! Mais as plus grande echelle biensur!) alors oui tu est passionné...mais pas par ce que tu crois....en tous cas par les pit que tu condamme en l'autorisant de naitre!
A qui tu parles?
Parce que Lynsha, ne possède pas et n'élève pas de Pit Bull...
Elle a d'ailleurs prouvé grâce à la judicieuse intervention de Buddy qu'elle n'y connaissait pas grand chose en APBT..

elle peu en avoir, ou pas...
les photos c etais juste pour montrer que les differences ne non pas flagrantes selon les sujets, apres on peu se planter, car justement la ressemblance est la, les deux apbt trouvés par lynsha, son tres connu et sur enormement de pedigré, donc pas dur mais le noir est blanc a la fin est inconnu donc sans connaitre son pedigré, on a 1 chance sur 2

**lynsha_** Jeu 08 Oct 2009, 18:29

Bonjour,

Certaines photos étaient très mal prises et je n'ai jamais dis que j'étais la plus callée de toute en apbt. Mais pour moi entre ce chien :

Un rednose en France..pas de souci...pffff - Page 9 25661310

Un rednose en France..pas de souci...pffff - Page 9 25661310

et ce staff (qui est parfait!) :

Un rednose en France..pas de souci...pffff - Page 9 Zeus10

Ya une réel différence, on peut pas se tromper ...

Et ensuite j'ai jamais incité qui que ce soit à enfreindre la loi, j'ai juste dis que pour moi ce qui le font et bien il le font avec une réel passion.
Oui on fait prendre des risques au chien mais on en prends nous même aussi (et j'en connais pas bcp qui prendrait des gros risques comme ca juste pour leur égo comme vous dite).
Mais dans ce cas si on parle d'égoissme, qu'on aille jusqu'au bout, qui n'est pas végétalien ici? Qui mange des "cadavres" pour le plaisir que sa procure à leurs papilles gustative ? Comment peut on osé tuer des animaux sans déffence alors qu'on en a pas un réel BESOIN (bah oui on peut vivre sans avec une petite fiole de vitamine B12 tout les 6 mois) ?

Sur rescue il parle bcp de végétarisme, je connais ce forum ainsi que son admine Killy. Elle avait aussi un forum dogo, le plus grand forum dogo, mais elle l'a céder a quelqu'un qui en a fait un grand n'importe quoi ... Et qui a remit une rubrique pour la chasse ...

Bref.

Lynsha_

**lynsha_** Jeu 08 Oct 2009, 18:35

Norimatys a écrit:Une petite réflexion personnelle sur ce sujet, lorsqu'on élève des chiens le but est de repoduire des chiens ayant un bel espoir de vie heureuse, on dépiste contre les maladies génétiques afin qu'il ne soit pas malade, on choisi des reproducteurs avec un caractère équilibré et on socialise les chiots pour qu'ils puissent s'intégrer facilement dans la vie des humains. Bref on essaie de produire des chiens qui ne vont pas vivre leur vie entière avec une épée de Damoclès au-dessus de la tête.

C'est ça la passion et certainement pas de produire des chiens qu'un simple contrôle de papier peut propulser à la piqure fatale.

Ya des pit qui tombe bien mieux que des bull terrier ...
Ya des vétos qui accepte de "grugé" sur les papiers ...

Et c'est pas parce qu'on parle de pit, qu'on ne peut pas parler de test APR, de radio Dysplasie ou encore du machin qui se transmet par les saillies ...

Les flics pour un très grand nombre n'y connaissent rien, plusieurs fois chez moi j'ai accueillis des croisés staff, et Dieu sait combien de fois je me suis faite controler, personne n'a rien suspecter. Personnellement je n'ai pas de Pitbull mais effectivement j'aimerais bien en avoir un, un jour.

**Allan** Jeu 08 Oct 2009, 18:58

lynsha_ a écrit:
Sur rescue il parle bcp de végétarisme, je connais ce forum ainsi que son admine Killy. Elle avait aussi un forum dogo, le plus grand forum dogo, mais elle l'a céder a quelqu'un qui en a fait un grand n'importe quoi ... Et qui a remit une rubrique pour la chasse ...

Bref.

Lynsha_

Ouvrir une rubrique chasse = n'importe quoi?!

Je cite le CFDA:

Fréquemment pratiquée en Argentine, la chasse avec chien de prise a façonné le dogo.
Le Club Français du Dogue Argentin, en créant une commission dédiée au travail, a souhaité mettre sur pied des épreuves qui permettent une sélection et une promotion de la race oeuvrant dans le sens de la fonctionnalité du dogo.

C'est une des caracteristique du dogo d'avoir etait fait pour la chasse, alors pourquoi du grand n'importe quoi?

Désolé du HS, mais je comprend pas trop la.

**Choubaïka** Jeu 08 Oct 2009, 19:07

les pitt sont interdit et moi je ne prendrai jamais le risque d'euthanasie pour mon chien surtout si il est n est née apres la loi c est de l egoisime pur.
C est pas parce que tu aimes cette race que tu dois enfreindre les lois et justement par amour pour cette race laissé les dans les pays ou ils sont autorisés.

**taquine** Jeu 08 Oct 2009, 19:16

'Oui on fait prendre des risques au chien mais on en prends nous même aussi (et j'en connais pas bcp qui prendrait des gros risques comme ca juste pour leur égo comme vous dite).'

qu' ils prennent des risques , c'est leur problème et je vais jusqu'au bout de ma pensée , je m'en moque royalement mais en faire prendre aux chiens et de gros risques comme l'euthanasie , ça c'est de l'égoisme et c'est pour son égo personnel en se moquant de ce qui peut arriver au chien
qu'est-ce que le végétarisme vient faire dans l'histoire ???
cela ne justifie en rien le fait de faire naitre des pits en France
qu'est-ce que Killy vient faire ici???

'Les flics pour un très grand nombre n'y connaissent rien, plusieurs fois chez moi j'ai accueillis des croisés staff, et Dieu sait combien de fois je me suis faite controler, personne n'a rien suspecter'
tant mieux pour toi , va donc dire ça au jeune handicapé à qui on a arraché sa croisé de 6 mois pour l'euthanasier!!

tu es une vraie inconsciente , tu n'aimes pas le pit mais son image , tu n'hésiterais pas à lui faire prendre des risques , c'es ça ton amour!
tu fais de la PA?on doit pas faire la même alors!

**Choubaïka** Jeu 08 Oct 2009, 19:18

taquine

**mircash** Jeu 08 Oct 2009, 19:22

ahhhhhhhhhhhhh, ben si t'es une pote de Killy, j'tépouse deux fois plus Laughing

**buddy** Jeu 08 Oct 2009, 19:37

comme pour les photos que j ai mise, tu a bien sur des chien qui ne ressemble pas Wink

c est logique, encore plus si tu met un red nose Wink

pour le dogo,perso, c est l inverse qui me choquerais, qu ils parlent pas de chasse, mais chacun vois midi a sa porte

pour revenir aux american pit present ou pas en france, ceux qui en ferais l elevage ou juste en possederais, les inscrierais aux lof, donc comme dit plus haut, il serai tout aussi en phase avec la loi que des staff lof.....

**lotus** Jeu 08 Oct 2009, 19:43

buddy a écrit:comme pour les photos que j ai mise, tu a bien sur des chien qui ne ressemble pas c est logique, encore plus si tu met un red nose

pour le dogo,perso, c est l inverse qui me choquerais, qu ils parlent pas de chasse, mais chacun vois midi a sa porte

pour revenir aux american pit present ou pas en france, ceux qui en ferais l elevage ou juste en possederais, les inscrierais aux lof, donc comme dit plus haut, il serai tout aussi en phase avec la loi que des staff lof.....

tu veut dire qu'il les inscrirait en tant que staff au lof?
il n'y pas de lof pour le pit.

**buddy** Jeu 08 Oct 2009, 19:48

ben nan, mais il y a des facons d inscrire au lof des chien non lof, des chemin de traverses en somme

**lotus** Jeu 08 Oct 2009, 20:37

Etant donné que l'american pit bull terrier n'est pas reconnu fci, je vois pas comment tu peu l'inscrire au lof

**Manoon** Jeu 08 Oct 2009, 20:45

lynsha_ a écrit:Mais dans ce cas si on parle d'égoissme, qu'on aille jusqu'au bout, qui n'est pas végétalien ici? Qui mange des "cadavres" pour le plaisir que sa procure à leurs papilles gustative ? Comment peut on osé tuer des animaux sans déffence alors qu'on en a pas un réel BESOIN (bah oui on peut vivre sans avec une petite fiole de vitamine B12 tout les 6 mois) ?

L'homme est un animal homnivore, qui mange de la viande & des légumes (pour faire en gros). On peut substituer la viande par d'autres aliments, mais ce n'est pas très évident, et puis à la base, l'homme mange de la viande.
Par contre, on peut se battre contre les conditions de détention des animaux et leur abattage (perso, j'y participe).

Rien à voir avec l'élevage de Pitt, ce n'est quand même pas à la base une condition de notre survie, que je sache.

Tu connais des personnes qui ont des chiens en cat.1 non déclarés et qui les sortent sans soucis ? Et bien, peut-être en pleine campagne, oui, sinon, bah tant mieux pour eux, jusqu'au jour où ils se feront contrôler et que les flics (qui ne font qu'appliquer cette conne de loi) prendront le chien, pour l'emmener en fourrière, et le faire euthanasier...

Et là, ils feront quoi ?
Ah, oui, ils auront d'autres chiens à la maison, ils referont une portée, c'est pas grave.
C'est ça aimer son chien ? je ne crois pas.

Je m'en vais de ce sujet également (et je reste polie en parlant comme ça) qui n'apporte vraiment rien de constructif.

**Sylvain** Jeu 08 Oct 2009, 20:55

lotus a écrit:Etant donné que l'american pit bull terrier n'est pas reconnu fci, je vois pas comment tu peu l'inscrire au lof

Je pense que c'est en jouant sur les double peds et en l'inscrivant en Am 'staff, comme tu l'as dis Lotus....

Parce qu'effectivement on peu toujours inscrire un raton laveur sur une portée de braque de weimar, il aura un ped de Braque.... Mais même en feintant très fort, je vois pas comment on pourrais lui faire avoir un ped de raton laveur FCI...

**buddy** Jeu 08 Oct 2009, 20:55

lotus a écrit:Etant donné que l'american pit bull terrier n'est pas reconnu fci, je vois pas comment tu peu l'inscrire au lof

par des chemins de traverses, ou plutot par des passes passe administratif

**lissyfamily** Jeu 08 Oct 2009, 20:56

lynsha, rassure moi ca t'arrives de connecter des fois Boutons

car là houuuuuuuuuuuuuuu, ben j'ai beaucoup de mal a te suivre affraid

**buddy** Jeu 08 Oct 2009, 20:57

Sylvain a écrit:
lotus a écrit:Etant donné que l'american pit bull terrier n'est pas reconnu fci, je vois pas comment tu peu l'inscrire au lof
Je pense que c'est en jouant sur les double peds et en l'inscrivant en Am 'staff, comme tu l'as dis Lotus....

Parce qu'effectivement on peu toujours inscrire un raton laveur sur une portée de braque de weimar, il aura un ped de Braque.... Mais même en feintant très fort, je vois pas comment on pourrais lui faire avoir un ped de raton laveur FCI...

sauf que le raton laveur, ressemble pas a un braque, a l'inverse d' un american pit qui lui peu passer sans trop de soucis pour un american staff

**criss** Jeu 08 Oct 2009, 21:00

Allan a écrit:
Sylvain a écrit:C'est vrai que le CKC est limite.. Je l'ai ai vus enregistrer des races nouvelles et non stabilisées génétiquement..

Rooh, Criss ne reagit même pas!! Le CKC limité non mais ho!

Allez, un peu d'humour sa detend.

Non mes CKC ne sont pas limites et pour le reste je ne réagis pas parce que le sujet me dépasse Smile

Il y a une loi , je ne vois pas l'intérêt d'essayer de la détourner si ce n'est que par provoc ou par appat du gain . Enfin je ne comprends pas tout !

**Sylvain** Jeu 08 Oct 2009, 21:02

buddy a écrit:

sauf que le raton laveur, ressemble pas a un braque, a l'inverse d' un american pit qui lui peu passer sans trop de soucis pour un american staff

Oui, bien sûr.
C'est ce que je voulais dire en + imagée.. Tu peux facilement faire enregistrer un Apbt qui aurait un double ped comme un Am'staf et le mettre en règle, mais ce sera un Am'staff ...
Tu n'auras jamais écrit American Pit Bull Terrier sur le ped.
Même si les amateurs reconnaitrons les ascendants sur le pedigree et sauront de quoi il s'agit.

**hellogege** Ven 09 Oct 2009, 18:17

Ben dis-donc... belle mentalité...
Comme beaucoup, je trouve choquant de prôner la transgression des lois (normal, c'est de la déformation professionnelle!!!) mais encore plus de faire prendre de tels risques aux chiens et dire les aimer...
Quant au débat végétarien, je vois pas vraiment le rapport...
Pour finir, c'est aussi risqué de croire que parce-qu'un véto a marqué sur une carte de tatouage "croisé labrador" ou autre suffit pour éviter d'avoir officiellement un type pitt et être catégorisé. C'est possible que l'on échappe ainsi à certains contrôles, mais perso, j'ai déjà établi des procédures qui ont tenues...
Beaucoup de vétos ont subi de fortes pressions pour ces enregistrements sur la carte de tatouage.
Je n'irais pas à l'encontre d'un "LOF" bidouillé par "des chemins de traverses" comme dit par Buddy, mais une carte de tatouage je n'hésiterais pas.
D'accord aussi avec Luvic, il serait plus utile de s'affairer à la faire modifier ou abroger que de la transgresser ou bien se battre pour la reconnaissance FCI du Pitt si l'on est vraiment un passionné de la race.

**gaelle95** Ven 09 Oct 2009, 18:21

Et pourquoi ne pas simplement aller t'installer dans un pays qui n'interdit pas la possession de pitt ??? Smile

Tu pourrais même y créer un élevage et pratiquer des sports avec eux, bref vivre ta passion à fond !!

Invité Sam 10 Oct 2009, 11:06

gaelle95 a écrit:Et pourquoi ne pas simplement aller t'installer dans un pays qui n'interdit pas la possession de pitt ???

Tu pourrais même y créer un élevage et pratiquer des sports avec eux, bref vivre ta passion à fond !!

Parce que sinon c'est pas drole ! C'est tellement mieux de jouer avec ce qui est interdit. Si elle part dans un pays ou c'est autorisé, plus de monter d'adrenaline et de moyen de se la peter...

Contenu sponsorisé