Re: Remettre le loup dans le droit chemin

**Positive** Mar 09 Déc 2014, 14:19

Chloé, ça n'a absolument rien de nouveau. Les éleveurs cherchent juste (et ça se comprend, ce n'est pas une critique) à exploiter toutes sortes d'informations sorties de vieux chapeaux pour obtenir la levée du statut d'animal protégé du loup. Soyons clairs, c'est un faux scoop qui me fait doucement sourire : comme le dit ce chercheur, ça fait belle lurette qu'on sait que chien et loup sont une seule et même espèce, donc parfaitement féconds entre eux et qu'en Italie ils se reproduisent à l'état naturel. Contrairement à ce que je lis régulièrement (et qui me fait aussi beaucoup rire), chiens et loups ne sont pas des ennemis héréditaires, loin de là ! Les hommes ont sélectionné les chiens de troupeaux pour protéger les troupeaux de toutes attaques, autres chiens ou loups, peu importe, mais non seulement les loups se reproduisent régulièrement avec les chiens errants... mais aussi avec les chiens de troupeaux eux-mêmes ! Il y a quelques mois, un membre de ce forum a posté dans une rubrique (je ne sais plus laquelle) une étude statiistique datant déjà de quelques temps démontrant qu'en Géorgie me semble-t-il, 15% des chiens de garde des troupeaux avaient du sang de loup... et inversement !
Que l'argument soit nouvellement mis en avant, soit, mais "l'hybridation" (qui n'en est pas une puisque il s'agit en fait d'animaux de la même espèce !!!) date depuis le tout début de la réintroduction du loup (en France et partout ailleurs). Voilà bien d'ailleurs pourquoi il est si facile et tentant pour certains de créer de plus en plus de races de chiens-loups : chiens et loups communiquent très bien et se reproduisent sans problème. Ce genre de déclaration médiatique, c'est un peu comme le nuage de tchernobyl dont on découvre 10 ans plus tard que "oh zut ! le nuage toxique n'avait pas contourné la France, il y a des cancers liés à la radioactivité". Là on nous dit "on savait qu'il y avait hybridation entre les loups italiens et les chiens mais oh quelle surprise ! on découvre aujourd'hui que les loups français s'acoquinent eux aussi avec les chiens français ! ça alors, qui aurait pu le prédire !" ^^

**chloé83** Mar 09 Déc 2014, 14:46

ça n'a peut être rien de nouveau, mais ça change pas mal de choses d'une part l'ONFC a masqué la vérité il y a quelques années en assurant que l'ADN prélevé sur certains loups accidentés dont celui du pont de paul à St sauveur sur tinée était bien celui d'un loup italien...car entre loup et hybride ce n'est plus le même animal, l'hybride n'est pas une espèce en voie de disparition...

**Positive** Mar 09 Déc 2014, 19:33

Oui, j'ai bien compris, après je vois mal comment jouer là-dessus pour obtenir le droit à l'abattage des loups hors arrêté préfectoral, à moins que l'animal ne se laisse gentiment prélevé son ADN et attende sur place les résultats pour savoir s'il aura ou non droit à sa balle. Et puis soyons clair, c'est une tentative de contournement de la loi de Berne qui est vouée à l'échec... Le loup lui-même, il serait temps de le reconnaître, n'est de toute façon PLUS une espèce en voie de disparition, c'est là-dessus que les choses doivent bouger à mon sens. Car avec ou sans sang de chien dans le loup (ou de loup dans le chien), encore une fois ça reste la même espèce animale (canis lupus italicus ou canis lupus familiaris) et dans ce cas, on va partir dans des débats sans fins sur "à partir de quel pourcentage génétique parle-t-on encore d'un loup (animal sauvage) ou d'un chien (animal domestique)". En France, par exemple, la loi dit que l'animal, quel que soit son aspect, est considéré comme chien (et donc domestique) à partir de la 5e génération après l'introduction de sang de loup (le premier croisement des deux sous-espèces) et comme loup en dessous de la 5e génération à partir de l'introduction de sang de loup (certificat de détention alors nécessaire pour la détention). Alors on fait quoi ? On fait un prélèvement sanguin de chaque animal à l'aspect lupoïde aperçu au détour d'un bois ou d'un chemin et on leur accroche de jolies balises "jaunes" pour chien et "rouges" pour loup ?

Encore une fois, à mon sens, c'est se tromper de combat.

**chloé83** Mar 09 Déc 2014, 19:58

oui ça reste ingérable, mais à supposer que les loups en france sont en majorité largement "hybridés", ce qui peut expliquer, leurs comportements moins farouche vis à vis de l'humain, n'hésitant pas à attaquer des brebis devant les bergers, les éleveurs sont furieux, car ça fait quand même 22 ans que dans le mercantour, on leurs explique que le loup à la base est craintif des humains, qu'il ne prélève que pour se nourrir, et qu'on leur a imposé des dispositifs de défense couteux et contraignants, or avec des animaux hybrides ces dispositifs sont voués à l'échec, car il a été prouvé que les hybrides, n'ont pas le même comportement que des loups, tuent plus qu'ils ne mangent, les éleveurs ont le sentiment d'avoir été pris pour le dindon de la farce

**chloé83** Mar 09 Déc 2014, 22:33

http://blogs.mediapart.fr/blog/francoise-degert/271114/l-extraordinaire-arnaque-de-la-protection-du-loup

Contenu sponsorisé